Canon 70-200 - welches ?

[wfw]

HI

Ich bin derzeit am überlegen, mir nach dem Kauf des EF 24-70 2.8 L USM für
den Telebereich ein gutes Zoomobjektiv zu kaufen (mein EF 75-300/4.0-5.6 III
macht mir nicht wirklich Freude).

Zur Auswahl stehen:

EF 70-200 2.8 L USM
EF 70-200 2.8 L IS USM
EF 70-200 4.0 L USM
EF 70-200 4.0 L IS USM

Leider ist mein Budget nicht unbeschränkt, daher muß die Entscheidung gut
überlegt sein.

Deshalb hoffe ich auf Erfahrungsberichte und Tipps von Euch!

lg wolfgang

[fredf]

Original geschrieben von wfw

Leider ist mein Budget nicht unbeschränkt, daher muß die Entscheidung gut
überlegt sein.

Welche Cam, welche Einsatzbereiche?

[wfw]

Meine Kamera ist die EOS 20D.

Aufgrund beruflichen und privaten Termine fotografiere ich derzeit etwas weniger. Aber Anwendungsgebiet wären div. Events (z.B. Donauinselfest, Modeschauen, Vernissagen,...) und Tierfotgrafie.

lg wolfgang

_______________________
http://wfw.heim.at
http://www.fotoevent.tk

[fredf]

Die 2,8er Zooms sind um einiges schwerer und unhandlicher.
Normalerweise gäb´s keine Überlegung; das 2,8er IS wär optimal, da du neben der Lichtstärke auch die Freistellungsmöglichkeit bei Modeschauen sowie z.b. beim Donauinselfest oder Vernissagen den IS benötigen kannst.
Kannst du ab und zu mit Auflage bzw Einbein arbeiten, dann auch das 2,8er ohne IS. Sind die beiden zu schwer und unhandlich, dann das 4er mit IS als Kompromiss.

[str1ker]

Definitiv das 70-200 2,8 L IS

Ideal für deine Einsatzgebiete

[wfw]

Original geschrieben von str1ker
Definitiv das 70-200 2,8 L IS

Ideal für deine Einsatzgebiete

Aber das Gewicht macht mir etwas Sorgen. Ist wie wenn du eine Mineralwasserflasche vorne an der Kamera drauf schraubst !!

lg wolfgang

[str1ker]

Ich hab das 2,8er ohne IS und vom Gewicht her ist es tragbar und haltbar! Die 200 Gramm mehr sollten also verkraftbar sein! Ansonsten ein bisserl trainieren!

Freihand ist kein Problem! Aber nur bis zu einer gewissen Verschlusszeit Mit dem IS sollte das klarerweise noch besser sein!

Bedenken solltest du aber, das das 4,0er IS die neuere IS-Technik von Canon besitzt und das 2,8er noch die erste IS-Technik!

Ich habe mir am Wochenende mein Traumobjektiv angesehen und auch ausprobieren! Das 300/2,8 IS L USM und das ist noch einigermaßen Freihand verwendbar! Aber man sollte trotzdem ein Einbeinstativ verwenden, sonst bekommt man Krämpfe und am nächsten Tag hat man einen Kater im Arm

Für Extremsituationen verwende ich übrigens aktuell das 135/2,0 und in Zukunft auch das 85/1,2!

[fredf]

Original geschrieben von wfw
Aber das Gewicht macht mir etwas Sorgen. Ist wie wenn du eine Mineralwasserflasche vorne an der Kamera drauf schraubst !!

Während des fotografierens macht´s zumindest mir weniger aus welches Objektiv vorn dran hängt (400/2,8er und Konsorten mal ausgenommen ). Ich schlepp nicht gern soviel mit mir rum.

Bezüglich IS-Generationen:

http://www.digitale-slr.net/showthre...ght=Generation

[wfw]

Aus Gewichtsgründen ist es das 70-200/4.0 L IS USM geworden.

Ich hatte beide Objektive an der Kamera. Das 2.8 IS ist einfach zu schwer, um damit stundenlang freihändig zu fotografieren. Und ein Objektivwechsel in der Menge dürfte auch schwer fallen.

Danke für eure Hilfe.

lg wolfgang

[wfw]

War jetzt sowohl am Donauinselfest als auch auf der Regenbogenparade fotografieren.

Also ich war froh, daß ich "nur" das 70-200/4.0 L IS USM mithatte. Nach ein paar Stunden Kamera-schleppen merkst jedes zusätzliche Gramm.

Die Bildqualität ist bemerkenswert und die "fehlende" Lichtstärke merkst auch nicht wirklich.

lg wolfgang