Pss A340

Boeing737-800/900 · 11.10.2006, 21:59

Hi,
ist der PSS A340 gut ???
MfG Max

Rene3 · 11.10.2006, 23:38

Hallo Max

sagen wir mal so: Es ist immer noch der beste Bus, den es auf dem FS-Markt gibt, hat aber schon einige Programmierjahre auf dem Buckel.

Aber: Es ist kein plug und play Fluggerät! Ohne Studium des Manuals kommt ganz schnell Frust auf!

Gruß
ciao, René

SilverCircle · 12.10.2006, 00:54

Nunja...

Ist schon ganz brauchbar, wenn man mit gewissen Einschränkungen leben kann. Das Außenmodell ist nicht mehr auf dem Stand der Dinge, gleiches gilt für das VC - ist halt schon 3 Jahre alt und wurde urpsrünglich für den FS2002 entwickelt.

Ich selbst habe mir aus dem Posky A340 Modell, den Flugdynamiken von Bob Scott, dem PSS panel und ein paar eigenen Anpassungen ein ganz brauchbares Paket gebastelt. Performance stimmt (Dinge wie climb/takeoff/cruise performance, Treibstoffverbrauch, Reichweite etc. liegen innerhalb von +/- 10% des Originals -also ganz gut) und das Posky Modell sieht auch deutlich besser als das PSS Modell aus.

Einziges Problem (falls das eines ist): kein VC, wobei ich an letzterem mit mäßigem Erfolg arbeite

Die PSS gauges in das Posky VC zu bringen ist nicht ganz einfach (wobei auch das Posky VC nicht wirklich schön gemacht ist, jedenfalls nicht wenn man LDS oder PMDG VCs gewohnt ist).

11.10.2006, 21:59	#1
Boeing737-800/900 Jr. Member Registriert seit: 28.03.2006 Alter: 85 Beiträge: 80	Pss A340 Hi, ist der PSS A340 gut ??? MfG Max ____________________________________ Meine Flotte: -Ariane 737-900 -PMDG 747 -Level-D 767 -DA Piper Cheyenne -Iris MiG 29 -FS-Falcon -Beaver

12.10.2006, 00:54	#3
SilverCircle Veteran Registriert seit: 03.10.2006 Beiträge: 373	Nunja... Ist schon ganz brauchbar, wenn man mit gewissen Einschränkungen leben kann. Das Außenmodell ist nicht mehr auf dem Stand der Dinge, gleiches gilt für das VC - ist halt schon 3 Jahre alt und wurde urpsrünglich für den FS2002 entwickelt. Ich selbst habe mir aus dem Posky A340 Modell, den Flugdynamiken von Bob Scott, dem PSS panel und ein paar eigenen Anpassungen ein ganz brauchbares Paket gebastelt. Performance stimmt (Dinge wie climb/takeoff/cruise performance, Treibstoffverbrauch, Reichweite etc. liegen innerhalb von +/- 10% des Originals -also ganz gut) und das Posky Modell sieht auch deutlich besser als das PSS Modell aus. Einziges Problem (falls das eines ist): kein VC, wobei ich an letzterem mit mäßigem Erfolg arbeite Die PSS gauges in das Posky VC zu bringen ist nicht ganz einfach (wobei auch das Posky VC nicht wirklich schön gemacht ist, jedenfalls nicht wenn man LDS oder PMDG VCs gewohnt ist). ____________________________________ Alex No bumps, no bangs, Concorde.

11.10.2006, 23:38	#2
Rene3 Inventar Registriert seit: 24.12.1999 Alter: 79 Beiträge: 1.941	Hallo Max sagen wir mal so: Es ist immer noch der beste Bus, den es auf dem FS-Markt gibt, hat aber schon einige Programmierjahre auf dem Buckel. Aber: Es ist kein plug und play Fluggerät! Ohne Studium des Manuals kommt ganz schnell Frust auf! Gruß ciao, René

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)