![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
bitte Mailadresse prüfen!
Registriert seit: 07.06.2006
Beiträge: 7
|
![]() Moin,
ich hab nach langer Zeit mal wieder ein wenig Geld investiert und meine Geforce4200ti 64MB durch eine ATI Radeon X1600 AGP 256MB ersetzt. Mit den detaillierten Darstellungen von Videos, TV und Fotos bin ich super zufrieden. Leider nicht beim Flusi. Zwar gibt es kaum eine Situation, in der ich unter 30Fps komme, was schon mal super ist. Auch mit den Außenansichten der Flugzeuge bin ich sehr zufrieden. Sehr sauber dargestellte Details, Kantenglättung, Reflexionen etc.- klasse. Leider sind die Panel-Ansichten unscharf. Das trifft auf Schriften und Symbole zu, so dass mir bei längerer Ansicht übel wird. Hab schon versucht, diverse Einstellungen zu ändern, jedoch ohne Erfolg. Ich nutze: WinXP, Pentium4HT, 3066 Mhz, 1024 MB RAM ATI Radeon X1600 AGP 256MB mit ATI-Treiber Vers.6.14 (Catalyst6.5) Monitor Belinea 101901(19") TFT mit 8ms, in der Auflösung 1280x1024 mit 70Hz und neuestem Treiber. Kann mir jemand mit nem Tipp weiterhelfen? Danke und Gruß Eberhard ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
bitte Mailadresse prüfen!
Registriert seit: 25.09.2004
Beiträge: 351
|
![]() Hallo Eberhard,
welches Flugzeug ist gemeint: Standard-FS oder Addon? Unscharf im 2D-Panel oder als Virtuelles Cockpit? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Master
![]() Registriert seit: 10.10.2004
Beiträge: 668
|
![]() Servus!
Ja leider, Teile vom Panel, die Schriften - einfach grauslich unscharf bis gar nicht mehr lesbar! Schalte Antialising aus, und alles ist wieder scharf! Warum das so ist, kann vielleicht ein Fachmann erklären. mfG Alti |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
B744, B777, MD-11
![]() Registriert seit: 11.03.2002
Ort: vicinity IRBIR
Beiträge: 3.420
|
![]() Hallo!
Versuch mal in der FS9.cfg in der DISPLAY.Device??? Sektion PanelAsTexture=0 einzutragen.
____________________________________
Servus! By the way, God doesn't bless individual nations. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
bitte Mailadresse prüfen!
Registriert seit: 07.06.2006
Beiträge: 7
|
![]() Hallo Marc,
was bewirkt der Eintrag? Zumindest ist die Darstellung erheblich besser. Mal noch ne Frage zum Verständnis. Das Panel zB. der Standard-C172 ist als Bmp-File in der Auflösung 1024x541 hinterlegt. Wenn ich das auf meinen 19"-Zöller mit einer Auflösung von 1280x1024 darstelle, ist die Auflösung da nicht sowieso an der Grenze und geht in Unschärfe über? Gruß aus Hamburg Eberhard |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Gesperrt
Registriert seit: 05.10.2005
Beiträge: 601
|
![]() Hallo,
mal abgesehen davon, dass die bmp-Dateien wohl nicht 1024 x 541 sind (541 ???), geht bei jeder Umrechnung/Interpolation dies auf die CPU, bzw. Graka-Leistung. Ein TFT bringt die besten Ergebnisse, wenn du ihn in seinem "native Modus" betreibst, wenn du spielst. (native Modus entspricht der physikalischen Auflösung des Bildschirms) ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
gesperrt
|
![]() mal ne....bescheidenen nebenfrage...hehe ..was istz die ideal aufloesung fuer den FS?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Master
![]() Registriert seit: 10.10.2004
Beiträge: 668
|
![]() Hi,
die "Ideale" Auflösung ist die Referenzauflösung Deines Monitors. Bei meinen ist es 1280x1024. Bobei klar ist: Mehr Auflösung = mehr nötige Rechenpower. mfG Alti |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|