Dreidimensional Scannen mit Handelsübliche Digitalkamera

Loewe · 04.04.2001, 20:09

Kennt das jemand?
Kann mir nicht vorstellen, das das was ist!

hans friedmann · 04.04.2001, 20:21

also da nichtmal die site funkt.
kann ich mir nur alzugut vorstellen wie dann die SW funkt

Loewe · 04.04.2001, 20:27

http://www.3dsnapper.de/gallery/cebit.html

Des ist Genial.

Ihr müsst noch das Plugin Instalieren, um die Bilder in 3D zu sehen.

Also, erst noch Gratis, muss ich gleich testen!

hans friedmann · 04.04.2001, 21:09

stimmt ziemlich geil

nukia · 04.04.2001, 23:45

puh, habt ihr das schon erprobt. funkt das?

welche voraussetzungen sind erforderlich (pencam???)

Espresso · 04.04.2001, 23:55

ISt sicher ne Menge an Nachbearbeitung nötig. Es gab da schon mal so ein Programm, welches aus 2D 3D macht. War aber nicht das Gelbe vom Ei. Selbst mit einem echten 3D Scanner der Lowcost Klasse (www.Conrad.at) sind die Ergebnisse im Rohformat nur mäßig.

hans friedmann · 05.04.2001, 09:51

hab gestern mal eine probe gemacht.
naja schon relativ aufwendig. zuerst mußt du 15 bilder erstellen (jedes genau mit den selben abständen und so...)
dann die eckpunkte wählen, das objekt von hintergrund isolieren, anschließend alles durchrechnen lassen. dauert so um die 20 minuten excl dem aufnehemen (war aber mein erster versuch!)
das hauptproblem dürfte der anwendungsbereich sein, sowie das ein plugin nötig ist.
glaube daher nicht das es sich durchsetzt, auch wenns gut aussieht.

TeeKiller · 05.04.2001, 10:36

Jo, ich habs auch grad ausprobiert, wollte meinen Logi MouseMan Wheel cordless (@L-M's: wööödklasse Maus!) mangels anderer geeigneter Skulpturen darstellen...

Hammermäßiger Arbeitsaufwand wie schon von Hans beschrieben (bei mir hats länger gedauert), wenn man z.B. eine Rose o.ä. nimmt, dann kann man seinen Pensionsanspruch geltend machen, noch bevor man mit der Objektextraktion fertig ist.

Na gut, jedenfalls is das dabei rausgekommen (LOOOOOOOOL

):

Hm, ob ich mir doch eine L-M kaufen sollt? Na, sicher net...

hans friedmann · 05.04.2001, 11:09

könnte mir vorstellen das es "leichter" gehen könnte, wenn man ein stativ, ein großes weißes (blaues oder sonst eine einheitliche farbe) tuch nimmt, und dann die bilder macht (das ganze vorlagenmuster auf einem drehteller damit man es easy aus jeder perspektive sieht).
dann müßte auch das nachbearbeiten mit dem zauberstab einfacher gehen.

3of4 · 05.04.2001, 20:15

naja wird sich sicher noch verbessern, und
@teekiller kannst du fotografieren???

04.04.2001, 20:09	#1
Loewe Inventar Registriert seit: 15.04.2000 Alter: 54 Beiträge: 2.556	Kennt das jemand? Kann mir nicht vorstellen, das das was ist! ____________________________________ Gerade weil wir alle in einem Boot sitzen, sollten wir heilfroh darüber sein, daß nicht alle auf unserer Seite stehen.

04.04.2001, 20:27	#3
Loewe Inventar Registriert seit: 15.04.2000 Alter: 54 Beiträge: 2.556	http://www.3dsnapper.de/gallery/cebit.html Des ist Genial. Ihr müsst noch das Plugin Instalieren, um die Bilder in 3D zu sehen. Also, erst noch Gratis, muss ich gleich testen! ____________________________________ Gerade weil wir alle in einem Boot sitzen, sollten wir heilfroh darüber sein, daß nicht alle auf unserer Seite stehen.

04.04.2001, 23:55	#6
Espresso Inventar Registriert seit: 04.09.2000 Beiträge: 2.249	ISt sicher ne Menge an Nachbearbeitung nötig. Es gab da schon mal so ein Programm, welches aus 2D 3D macht. War aber nicht das Gelbe vom Ei. Selbst mit einem echten 3D Scanner der Lowcost Klasse (www.Conrad.at) sind die Ergebnisse im Rohformat nur mäßig. ____________________________________ lies es, lern es, lebe danach

05.04.2001, 10:36	#8
TeeKiller Inventar Registriert seit: 17.05.2000 Ort: 2721 Bad Fischau Alter: 48 Beiträge: 1.597 Mein Computer	Jo, ich habs auch grad ausprobiert, wollte meinen Logi MouseMan Wheel cordless (@L-M's: wööödklasse Maus!) mangels anderer geeigneter Skulpturen darstellen... Hammermäßiger Arbeitsaufwand wie schon von Hans beschrieben (bei mir hats länger gedauert), wenn man z.B. eine Rose o.ä. nimmt, dann kann man seinen Pensionsanspruch geltend machen, noch bevor man mit der Objektextraktion fertig ist. Na gut, jedenfalls is das dabei rausgekommen (LOOOOOOOOL ): Hm, ob ich mir doch eine L-M kaufen sollt? Na, sicher net... ____________________________________ mfg, TeeKiller

05.04.2001, 20:15	#10
3of4 Elite Registriert seit: 14.11.1999 Alter: 39 Beiträge: 1.429	naja wird sich sicher noch verbessern, und @teekiller kannst du fotografieren??? ____________________________________ Resistantium est futilius

04.04.2001, 20:21	#2
hans friedmann Elite Registriert seit: 15.09.2000 Beiträge: 1.268	also da nichtmal die site funkt. kann ich mir nur alzugut vorstellen wie dann die SW funkt

04.04.2001, 21:09	#4
hans friedmann Elite Registriert seit: 15.09.2000 Beiträge: 1.268	stimmt ziemlich geil

04.04.2001, 23:45	#5
nukia Elite Registriert seit: 24.01.2001 Alter: 49 Beiträge: 1.017	puh, habt ihr das schon erprobt. funkt das? welche voraussetzungen sind erforderlich (pencam???)

05.04.2001, 09:51	#7
hans friedmann Elite Registriert seit: 15.09.2000 Beiträge: 1.268	hab gestern mal eine probe gemacht. naja schon relativ aufwendig. zuerst mußt du 15 bilder erstellen (jedes genau mit den selben abständen und so...) dann die eckpunkte wählen, das objekt von hintergrund isolieren, anschließend alles durchrechnen lassen. dauert so um die 20 minuten excl dem aufnehemen (war aber mein erster versuch!) das hauptproblem dürfte der anwendungsbereich sein, sowie das ein plugin nötig ist. glaube daher nicht das es sich durchsetzt, auch wenns gut aussieht.

05.04.2001, 11:09	#9
hans friedmann Elite Registriert seit: 15.09.2000 Beiträge: 1.268	könnte mir vorstellen das es "leichter" gehen könnte, wenn man ein stativ, ein großes weißes (blaues oder sonst eine einheitliche farbe) tuch nimmt, und dann die bilder macht (das ganze vorlagenmuster auf einem drehteller damit man es easy aus jeder perspektive sieht). dann müßte auch das nachbearbeiten mit dem zauberstab einfacher gehen.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)