MegaEDDF - Anflug

Chrissy · 04.01.2006, 10:02

Hallo!

Bin gerade wieder den Mega-Airport angeflogen und es ist sehr interessant, dass es vom einen zum anderen Mal sehr unterschiedlich ist, wie lange die Texturen usw. zum Laden brauchen.

Die Frames sind ok, eigentlich nie unter 12-15 (mit 80%PAI) in Verbindung mit ActiveSky 6.

Leider stockt das Bild trotzdem mehrmals beim Anflug - vor allem von Westen her, sei es aufgrund des Wetterupdates oder weil eben die Szenerie geladen wird.

Meine Frage nun: Nützt ein Vergrößern des RAM-Speichers in diesem Fall etwas? Vom meinem 1GB - Riegel ist in dieser Situation fast alles aufgebraucht.

Danke für Infos!

Christoph

Mitcher · 04.01.2006, 10:45

Gleiches bei mir! Mit den Frames liege ich nicht schlechter als bei anderen vergleichbaren Airports, aber die Texturen um das fotoreale Gelände brauchen ewig, oft werden sie im Anflug überhaupt nicht scharf geladen.

Aber hauptsache die Frames stimmen, im Anflug habe ich eh anderes im Kopf als den Boden vor der Commerzbank-Arena zu bestaunen

Jugeen · 04.01.2006, 11:29

Also ich habe bei realem Wetter und 85% PAI immer 24,9 fps, bei eingestellten 25fps.

Anflug mit PMDG737NG oder LevelD 767-300.

Chrissy · 04.01.2006, 12:04

Danke für eure Antworten!

Wie würde es mit einer RAM-Erweiterung aussehen? Bringt es das?

Danke,

Christoph

MeatWater · 04.01.2006, 14:18

Zitat:

Original geschrieben von Jugeen
Also ich habe bei realem Wetter und 85% PAI immer 24,9 fps, bei eingestellten 25fps.

Anflug mit PMDG737NG oder LevelD 767-300.

Das glaube ich erst, wenn ich es sehe.

Captain-Nico · 04.01.2006, 14:59

Mit der PMDG 747 habe ich Mittags wenn viel Autos fahren. Bekomme ich in der Aussenansicht 15-20.

Mein 1GB Riegel ist fast voll.

AIRBERLINER · 04.01.2006, 17:22

Zitat:

Original geschrieben von MeatWater
Das glaube ich erst, wenn ich es sehe.

Ich auch!!!!
Komme mit der LevelD, mittlere FS-Einstellungen, 55% AI-Traffic nie über 15 FPS.
Was mache falsch?

flightsim-at · 04.01.2006, 17:25

Eine RAM Aufrüstung auf 2GB wenn man Szenerien wie EDDF oder Austria Pro 2004 verwendet ist ja fast schon Pflicht.

JOBIA · 04.01.2006, 22:52

Ich denke nicht das es groß etwas mit dem PC Ram zu tun hat.

Bei mir liegt die PC Speicherlast noch unter 1GB Ram bei EDDF.

Ich denke eher das es dieses Problem ist.

Grafikkartenspeicherlast Mega EDDF

Interessant ist der Anfang des Threads und ev. das Ende.

Hier mein letzter Beitrag:

"Wie gesagt ich habe den Thread nur damit eröffnet, dass erkennbar ist das bei mir allein mit EDDF ohne weitere Addons mehr Grakaspeicher benötigt wird als meine Graka Hardwaremäßig besitzt. Ich habe auch nur 128MB.

Was mir aufgefallen ist, dass meine Frames gut waren, es aber trotzdem Probleme beim Sichtwechsel gab. Dort ist es bei mir dann etwas stockend. Die Texturen benötigen länger beim Laden wenn eine Sicht das erste mal aufgerufen wird. Von schlechten Frames usw. habe ich nie gesprochen, dass wurde erst von anderen in den Topf geschmissen.

Das Laden von Texturen dauert bei den Airports wo ich mich definitiv im Rahmen meines Graka RAM bewege erkennbar kürzer.

Am besten kann das eigentlich nur derjenige vergleichen der ev. eine baugleiche Karte mit 128MB oder 256MB mal in seinem einem PC bei einer belastenden Situation die mehr als 128Mb benötigt testet."

Das passt exakt zu der hier geschilderten Situation.

Ich denke daher das es definitiv nichts mit PC Ram zu tun hat. Es ist ein Prob. des nicht ausreichend vorhandenen Graka Ram bzw. der Geschwindigkeit der Graka.

Das es je nach Anflugrichtung schwanken kann ist auch klar. Es macht nicht peng und der komplette Airport ist geladen.

Aus Performancegründen programmiert man eine sinnvolle Scenery so, dass Details die aus größerer Entfernung unwichtig sind erst geladen werden wenn man sich sehr nah dran befindet.

Auch ist für eine Graka entscheident was ist im Vordergrund was ist im Hintergrund. So wird je nach Art des Codes eine Texturinformation überhaupt nicht berechnet wenn diese quasi unsichtbar im Hintergrund schlummert.

So ergeben sich dann je nach Sicht auf Texturen bzw. Anzahl darzustellender Objekte (deren Polygone) in einem bestimmten Airportbereich ganz verschieden Lasten für das PC System.

CFG154_Peter · 05.01.2006, 02:38

Hallo zusammen,

mein Beitrag zu diesem interessanten Thema:

ich habe beim Anflug aud EDDF RW25R auch nur 2-8 FPS, und das bei einem ganz passablen System (P4 - 3,6 GHz - 2GB RAM - GF7800GT mit 256MB -) ...

Da ist natürlich auch noch viel drumrum installiert, z.B. SG1-2-3 und GA 1-2-3-4 , Meshes etc.

Der eigentliche Einbruch wird aber bei mir durch MyTraffic2006 verursacht. Wenn ich den ausschalte, habe ich locker 25 FPS beim Anflug auf MA EDDF, sobald ich den aber auch nur auf 25% schalte, bricht alles total ein.

Gut, daß ich meisstens online fliege, da passiert das nicht. Aber wenn man z.B. mal mit Radar Contact fliegen will, ist das sehr unangenehm.

Ich weiss jetzt nicht, ob das direkt an MyTraffic hängt, oder prinzipiell an jeglichem AI-Traffic

Vielleicht gibt's da ja noch andere Erfahrungen ?!

Gruß

04.01.2006, 10:02	#1
Chrissy Elite Registriert seit: 09.10.2000 Alter: 51 Beiträge: 1.000	MegaEDDF - Anflug Hallo! Bin gerade wieder den Mega-Airport angeflogen und es ist sehr interessant, dass es vom einen zum anderen Mal sehr unterschiedlich ist, wie lange die Texturen usw. zum Laden brauchen. Die Frames sind ok, eigentlich nie unter 12-15 (mit 80%PAI) in Verbindung mit ActiveSky 6. Leider stockt das Bild trotzdem mehrmals beim Anflug - vor allem von Westen her, sei es aufgrund des Wetterupdates oder weil eben die Szenerie geladen wird. Meine Frage nun: Nützt ein Vergrößern des RAM-Speichers in diesem Fall etwas? Vom meinem 1GB - Riegel ist in dieser Situation fast alles aufgebraucht. Danke für Infos! Christoph

04.01.2006, 10:45	#2
Mitcher Elite Registriert seit: 14.07.2002 Alter: 46 Beiträge: 1.285	Gleiches bei mir! Mit den Frames liege ich nicht schlechter als bei anderen vergleichbaren Airports, aber die Texturen um das fotoreale Gelände brauchen ewig, oft werden sie im Anflug überhaupt nicht scharf geladen. Aber hauptsache die Frames stimmen, im Anflug habe ich eh anderes im Kopf als den Boden vor der Commerzbank-Arena zu bestaunen ____________________________________ Gruss Michael

04.01.2006, 17:25	#8
flightsim-at Elite Registriert seit: 02.10.2001 Alter: 47 Beiträge: 1.323	Eine RAM Aufrüstung auf 2GB wenn man Szenerien wie EDDF oder Austria Pro 2004 verwendet ist ja fast schon Pflicht. ____________________________________ Grüsse, Martin www.whiggy.at

05.01.2006, 02:38	#10
CFG154_Peter Veteran Registriert seit: 02.08.2003 Alter: 67 Beiträge: 239	Hallo zusammen, mein Beitrag zu diesem interessanten Thema: ich habe beim Anflug aud EDDF RW25R auch nur 2-8 FPS, und das bei einem ganz passablen System (P4 - 3,6 GHz - 2GB RAM - GF7800GT mit 256MB -) ... Da ist natürlich auch noch viel drumrum installiert, z.B. SG1-2-3 und GA 1-2-3-4 , Meshes etc. Der eigentliche Einbruch wird aber bei mir durch MyTraffic2006 verursacht. Wenn ich den ausschalte, habe ich locker 25 FPS beim Anflug auf MA EDDF, sobald ich den aber auch nur auf 25% schalte, bricht alles total ein. Gut, daß ich meisstens online fliege, da passiert das nicht. Aber wenn man z.B. mal mit Radar Contact fliegen will, ist das sehr unangenehm. Ich weiss jetzt nicht, ob das direkt an MyTraffic hängt, oder prinzipiell an jeglichem AI-Traffic Vielleicht gibt's da ja noch andere Erfahrungen ?! Gruß ____________________________________ CFG154_Peter PersonalChief und Check-Captain CONDOR-Virtual

04.01.2006, 11:29	#3
Jugeen bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 29.01.2001 Beiträge: 815	Also ich habe bei realem Wetter und 85% PAI immer 24,9 fps, bei eingestellten 25fps. Anflug mit PMDG737NG oder LevelD 767-300.

04.01.2006, 12:04	#4
Chrissy Elite Registriert seit: 09.10.2000 Alter: 51 Beiträge: 1.000	Danke für eure Antworten! Wie würde es mit einer RAM-Erweiterung aussehen? Bringt es das? Danke, Christoph

04.01.2006, 14:59	#6
Captain-Nico Inventar Registriert seit: 25.06.2005 Beiträge: 2.725	Mit der PMDG 747 habe ich Mittags wenn viel Autos fahren. Bekomme ich in der Aussenansicht 15-20. Mein 1GB Riegel ist fast voll.

04.01.2006, 22:52	#9
JOBIA Inventar Registriert seit: 02.01.2002 Alter: 61 Beiträge: 4.238	Ich denke nicht das es groß etwas mit dem PC Ram zu tun hat. Bei mir liegt die PC Speicherlast noch unter 1GB Ram bei EDDF. Ich denke eher das es dieses Problem ist. Grafikkartenspeicherlast Mega EDDF Interessant ist der Anfang des Threads und ev. das Ende. Hier mein letzter Beitrag: "Wie gesagt ich habe den Thread nur damit eröffnet, dass erkennbar ist das bei mir allein mit EDDF ohne weitere Addons mehr Grakaspeicher benötigt wird als meine Graka Hardwaremäßig besitzt. Ich habe auch nur 128MB. Was mir aufgefallen ist, dass meine Frames gut waren, es aber trotzdem Probleme beim Sichtwechsel gab. Dort ist es bei mir dann etwas stockend. Die Texturen benötigen länger beim Laden wenn eine Sicht das erste mal aufgerufen wird. Von schlechten Frames usw. habe ich nie gesprochen, dass wurde erst von anderen in den Topf geschmissen. Das Laden von Texturen dauert bei den Airports wo ich mich definitiv im Rahmen meines Graka RAM bewege erkennbar kürzer. Am besten kann das eigentlich nur derjenige vergleichen der ev. eine baugleiche Karte mit 128MB oder 256MB mal in seinem einem PC bei einer belastenden Situation die mehr als 128Mb benötigt testet." Das passt exakt zu der hier geschilderten Situation. Ich denke daher das es definitiv nichts mit PC Ram zu tun hat. Es ist ein Prob. des nicht ausreichend vorhandenen Graka Ram bzw. der Geschwindigkeit der Graka. Das es je nach Anflugrichtung schwanken kann ist auch klar. Es macht nicht peng und der komplette Airport ist geladen. Aus Performancegründen programmiert man eine sinnvolle Scenery so, dass Details die aus größerer Entfernung unwichtig sind erst geladen werden wenn man sich sehr nah dran befindet. Auch ist für eine Graka entscheident was ist im Vordergrund was ist im Hintergrund. So wird je nach Art des Codes eine Texturinformation überhaupt nicht berechnet wenn diese quasi unsichtbar im Hintergrund schlummert. So ergeben sich dann je nach Sicht auf Texturen bzw. Anzahl darzustellender Objekte (deren Polygone) in einem bestimmten Airportbereich ganz verschieden Lasten für das PC System.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)