Sempron oder A 64?

150245 · 29.12.2005, 18:12

Hallo,

für unseren geliebten Flusi (2004) kann man da auch auf einen Sempron (Sockel 754) aufrüsten oder lieber nicht, sondern gleich auf den A 64.

Fliege z. Zt. auf einem XP 2800 @ 2,3 herum.

Danke im voraus für frld. Denkanstösse

Mit freundlichen Grüßen
CJK

Stef_EDDH · 29.12.2005, 18:19

Lieber auf einen Athlon64 statt auf einen Sempron. Der Sempron ist die "Sparvariante" mit weniger internem Speicher.

flusiandre · 30.12.2005, 17:39

Ich kann den A 64 auch nur empfehlen! Besitze selber einen 3400+ und bin super zufrieden!
Die Semprons sind, wie Steffen schon sagte, im L2 Cache beschnitten! Das liegt daran das es eigentlich Notebook CPUs sind und zum Stromsparen verdonnert sind! Sie sind die AMD Antwort auf Intel Centrinos!

Gruß André, der schon immer auf AMD schwört

venux · 30.12.2005, 19:31

André, du verwechselst Sempron mit Turion

Der Sempron ist eine Desktop-CPU (gibt ihn aber auch als sparsame "mobile" Version für "Billig"-Notebooks) und ist eigentlich als Gegenstück zu Intels Celeron gedacht.
Der Turion ist für Notebooks gedacht.

SCHLECKER · 30.12.2005, 19:54

Hy,
also ich besitze den A64 3000+ mit 1,81GHz und bin damit vollstens zufirieden. Der Seperon ist die Sparvariante.

Grüße Marc

Stef_EDDH · 30.12.2005, 21:24

Einen Nachtrag noch: Da AMD vor wenigen Tagen eine neue Produktpalette angekündigt hat, die auch neue Sockel benötigt (Socket M2 mit 940 Pin, aber nicht mit dem bisherigen Socket 940 kompatibel) kann es vielleicht eine Überlegung wert sein, etwas zu warten. Der Socket M2 wird in der neuen Generation die bisherigen Socket 754, 939 und 940 auf Desktop-PCs ersetzen. Außerdem ist dann die Verwendung von DDR2-RAM möglich bzw. nötig.

150245 · 31.12.2005, 11:05

hallo,

danke für Eure Antworten.

Geh jetzt mal bei ebay gucken ob schon einer seiner Weihnachtsgeschenke überdrüssig geworden ist.

Warten ist nicht so meine Stärke, wenn es sich vielleicht auch lohnen würde. Aber so viel verändern und neu kaufen möchte ich nun auch wieder nicht.

nochmals danke und guten Rutsch

mfg
CJK

flightsim-at · 01.01.2006, 02:32

Unbedingt einen A64 nehmen!
Der Geschwindigkeitsunterschied ist enorm!

29.12.2005, 18:12	#1
150245 Senior Member Registriert seit: 16.05.2004 Beiträge: 155	Sempron oder A 64? Hallo, für unseren geliebten Flusi (2004) kann man da auch auf einen Sempron (Sockel 754) aufrüsten oder lieber nicht, sondern gleich auf den A 64. Fliege z. Zt. auf einem XP 2800 @ 2,3 herum. Danke im voraus für frld. Denkanstösse Mit freundlichen Grüßen CJK

29.12.2005, 18:19	#2
Stef_EDDH Master Registriert seit: 03.06.2005 Beiträge: 630	Lieber auf einen Athlon64 statt auf einen Sempron. Der Sempron ist die "Sparvariante" mit weniger internem Speicher. ____________________________________ Gruß Steffen IVAO: TXU113 / EDDH_TWR, manchmal auch D-ESTW und D-IOSC

30.12.2005, 19:31	#4
venux Master Registriert seit: 13.01.2003 Alter: 50 Beiträge: 521	André, du verwechselst Sempron mit Turion Der Sempron ist eine Desktop-CPU (gibt ihn aber auch als sparsame "mobile" Version für "Billig"-Notebooks) und ist eigentlich als Gegenstück zu Intels Celeron gedacht. Der Turion ist für Notebooks gedacht. ____________________________________ cya, artur

30.12.2005, 21:24	#6
Stef_EDDH Master Registriert seit: 03.06.2005 Beiträge: 630	Einen Nachtrag noch: Da AMD vor wenigen Tagen eine neue Produktpalette angekündigt hat, die auch neue Sockel benötigt (Socket M2 mit 940 Pin, aber nicht mit dem bisherigen Socket 940 kompatibel) kann es vielleicht eine Überlegung wert sein, etwas zu warten. Der Socket M2 wird in der neuen Generation die bisherigen Socket 754, 939 und 940 auf Desktop-PCs ersetzen. Außerdem ist dann die Verwendung von DDR2-RAM möglich bzw. nötig. ____________________________________ Gruß Steffen IVAO: TXU113 / EDDH_TWR, manchmal auch D-ESTW und D-IOSC

31.12.2005, 11:05	#7
150245 Senior Member Registriert seit: 16.05.2004 Beiträge: 155	A64 oder Sempron hallo, danke für Eure Antworten. Geh jetzt mal bei ebay gucken ob schon einer seiner Weihnachtsgeschenke überdrüssig geworden ist. Warten ist nicht so meine Stärke, wenn es sich vielleicht auch lohnen würde. Aber so viel verändern und neu kaufen möchte ich nun auch wieder nicht. nochmals danke und guten Rutsch mfg CJK

30.12.2005, 17:39	#3
flusiandre Veteran Registriert seit: 28.12.2005 Alter: 36 Beiträge: 292	Ich kann den A 64 auch nur empfehlen! Besitze selber einen 3400+ und bin super zufrieden! Die Semprons sind, wie Steffen schon sagte, im L2 Cache beschnitten! Das liegt daran das es eigentlich Notebook CPUs sind und zum Stromsparen verdonnert sind! Sie sind die AMD Antwort auf Intel Centrinos! Gruß André, der schon immer auf AMD schwört

30.12.2005, 19:54	#5
SCHLECKER gesperrt Registriert seit: 15.11.2005 Alter: 35 Beiträge: 454	Hy, also ich besitze den A64 3000+ mit 1,81GHz und bin damit vollstens zufirieden. Der Seperon ist die Sparvariante. Grüße Marc

01.01.2006, 02:32	#8
flightsim-at Elite Registriert seit: 02.10.2001 Alter: 47 Beiträge: 1.323	Unbedingt einen A64 nehmen! Der Geschwindigkeitsunterschied ist enorm! ____________________________________ Grüsse, Martin www.whiggy.at

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)