flusi

[150245]

hallo liebe Cockpitkollegen,

ich fliege die Airbusse 320/330 von PSS auf MS FS2002. System läuft ganz ordentlich, aber nicht berauschend.

Nun trage ich mich mit dem Gedanken auf FS 2004 umzustellen, aber es macht ja eine Menge Arbeit und kostet ja auch Geld die ganzen Addon's neu zu kaufen bzw. herunterzuladen und zu installieren.

Dazu kommt noch eine evtl. Aufrüstung des Systems.

Lohnt es sich wirklich??

Danke im voraus.

mfg
CJK

Mein PC
AMD Athlon XP 3000+ / 333
Asus A7N8X
1024 DDRam/400
ATI 9600pro
auf

[Phil]

Also mein System ist schlechter als Deines (nur 2200+) und ich bin voll auf auf den FS2004 umgestiegen und fliege komplexe Flieger wie die PMDG und hab noch keine größeren Performance-Probleme gehabt.

PS: Nimm doch demnächst einen etwas aussagekräftigeren Titel für deinen Beitrag, etwa:
Umstieg auf FS2004-> Soll ich aufrüsten?

So long, Philipp

[herar]

Hi CJK,

Ja Philipp hat eigentlich schon das Wesentliche gesagt.
Ein Tipp von mir, wenn Du Dir keine Payware AddOnes zulegst,
aus welchen Gründen immer, dann gibt es bei AVSIM jede Menge
schöne Airportsceneryen und natürlich auch Flugzeuge, und das
gratis zum Downladen.

[Raptor]

Ich kann mich den Vorrednern nur anschließen. Der FS9.1 bringt eigentlich gegen den FS8 nur Vorteile . Meines Erachtens läuft er sogar bei gleichen Systemen etwas flüssiger als der FS8.

Gruß
Franz

[Pellwormerich]

Moin Franz,

Deiner letzten Aussage, daß der FS9 bei gleichem System flüssiger läuft als der FS2002 muß ich vehement widersprechen.

Ich selbst habe mich lange Zeit mit dem FS8 beschäftigt, weil ich auch nicht das Geld hatte, mir den FS9 so nebenher zu kaufen. Da ich aber mit der Performance wegen meines schwachen Rechners (AMD 1700+ Prozessor) nicht so recht zufrieden war, bin ich dann doch auf den FS9 umgestiegen. Nicht zuletzt in der Hoffnung, daß Microsoft inzwischen durch Programmänderungen die Performance generell verbessert haben wird, und der "neue" deshalb wohl flüssiger läuft.

Aber das genaue Gegenteil ist der Fall. Selbst wenn ich die Regel fast alle bis an den linken Rand schiebe, und Wetter bei mir nicht stattfindet, sind die fps meist weit entfernt von den Werten des FS 2002.

Wenn ich also mal wieder Lust verspüre auf einen "relativ" ruckelfreien und flüssigen Flug, dann starte ich den noch immer installierten FS8.

Soviel zum Thema Performance FS8/FS9.

Tschüß
Erich

[Raptor]

Original geschrieben von Pellwormerich
Moin Franz,
Aber das genaue Gegenteil ist der Fall. Selbst wenn ich die Regel fast alle bis an den linken Rand schiebe, und Wetter bei mir nicht stattfindet, sind die fps meist weit entfernt von den Werten des FS 2002.

Wenn ich also mal wieder Lust verspüre auf einen "relativ" ruckelfreien und flüssigen Flug, dann starte ich den noch immer installierten FS8.

Soviel zum Thema Performance FS8/FS9.

Tschüß
Erich

Mit Patch auf 9.1? Ich hab mich evtl. etwas ungenau ausgedrückt. Was ich sagen wollte war, das der FS9 sich bei niedrigeren Frames (10-14) flüssiger anfühlt, als der FS8. Jedenfalls war das mein Eindruck. Natürlich ohne Framekiller- Addons, ganz nackt .

Gruß
Franz