![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Netzwerke Rat & Tat zu Netzwerkfragen und -problemen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Newbie
![]() Registriert seit: 17.01.2001
Beiträge: 11
|
![]() Ich habe folgendes Problem mit meinem Netzwerk
Vernetzt habe ich 4 Rechner: PC1 NT 4.0 WS TCP/IP installiert, kein Netbeui installiert IP 192.168.100.1 Subnet 255.255.255.0 Dateizugriff freigegeben, Ordner ebenso Zugriffsberechtigungen für PC2,3,4 erstellt PC ist Host für Internetzugang mit Software KEN, funktioniert tadellos PC2 Win ME IP 192.168.100.2 Subnet 255.255.255.0 TCP/IP installiert, kein Netbeui installiert Dateizugriff freigegeben, Ordner ebenso PC ist Client über KEN, funktioniert tadellos PC3 Win 98 SE IP 192.168.100.3 Subnet 255.255.255.0 TCP/IP installiert, kein Netneui installiert Dateizugriff freigegeben, Ordner ebenso PC ist Client über KEN, funktioniert tadellos PC4 nicht angeschlossen PC5 NT 4.0 WS IP 192.168.100.5 TCP/IP installiert, kein Netbeui installiert Mit DFÜ wurde aber automatisch Netbios-Schnittstelle installiert Dateizugriff freigegeben, Ordner ebenso Zugriffsberechtigungen für PC2,3,4 erstellt PC ist KEIN Client über KEN, hat eigenen Internet-Anschluss welcher tadellos funktioniert Weiters hat dieser PC5 zweite IP 10.2.0.93, Subnet 255.255.0.0 (wird für Kommunikation mit Firma benoetigt, Funktion ok) RAS-Dienst wurde ebenfalls automatisch installiert Pings im DOS-Fenster funktionieren wie folgt: PC1 auf PC1,2,3,5 ok PC2 auf PC1,2,3 ok ; PC5 Ziel-Host nicht erreichbar PC3 auf PC1,2,3 ok ; PC5 Ziel-Host nicht erreichbar PC5 auf PC1,3 ok ; PC2 manchmal Zeitüberschreitung,manchmal ok (???) Net View im DOS-Fenster: PC1 erkannt werden PC1,2,3 PC2 erkannt werden PC1,2,3 PC3 erkannt werden PC1,2,3 PC5 erkannt wird PC5 In Netzwerkumgebung sichtbar: PC1 sichtbar sind PC1,2,3 PC2 sichtbar sind PC1,2,3 PC3 sichtbar sind PC1,2,3 PC5 sichtbar ist PC5 Verbindung der Rechner wie folgt: PC1 und PC5 hängen an Hub PC2,3,4 ebenfalls am selben Hub, jedoch in BNC-Schleife (richtig terminiert) Datei HOSTS: Inhalt: 192.168.100.1 PC1 192.168.100.2 PC2 192.168.100.3 PC3 192.168.100.5 PC5 PC1,5 im Ordner \winnt\system32\drivers\etc PC2,3 im Ordner \windows Datei LMHOSTS wie Datei HOSTS Inhalt: 192.168.100.1 PC1 192.168.100.2 PC2 192.168.100.3 PC3 192.168.100.5 PC5 Wichtig: Ich habe beim herumprobieren festgestellt, dass wenn auf PC5 Netbeui installiert ist, offensichtlich alles funktioniert Ich will aber nur TCP/IP verwenden Ach ja, auf PC2 ist Firewall Norton Internet Security installiert Netzwerkzugriffe aber freigegeben, sonst würden PC1,3 ja nicht zugreifen können Meine Fragen: Habe ich etwas übersehen, falsch eingestellt ??? Tut mir leid , dass Posting so lange wurde Ich wollte aber moeglichst alle Infor´s bereitstellen Vielen Dank für Hinweise Paul |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Master
Registriert seit: 09.11.1999
Beiträge: 696
|
![]() Schaut auf den ersten Blick wie ein Kabelproblem aus.
Hat das Tauschen des Kabels / Ports (am Hub) mit dem von PC 1 etwas gebracht ? Hast du die Kabel selber gebastelt ? "Ich habe beim herumprobieren festgestellt, dass wenn auf PC5 Netbeui installiert ist, offensichtlich alles funktioniert" Was genau hat funktioniert ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
der da unten wohnt
![]() Registriert seit: 15.07.2000
Alter: 52
Beiträge: 11.502
|
![]() Wie siehts mit der subnetmask vom pc5 aus? Wieso hast du fuer ein class A netzwerk (10.x.x.x) eine class B subnetzmaske (255.255.0.0) sollte zwar keine probleme machen, aber man weis ja nie
![]()
____________________________________
Greetings LouCypher |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Hero
![]() |
![]() Warum möchtest du nicht NETBIOS fürs interne Lan verwenden? , für die Externe anbindung ( I-Net ) versteheh ich es ja
![]()
____________________________________
mfg WeriMaster |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Gesperrt
![]() |
![]() Hat Pc5 schon das aktuellste SP ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Gesperrt
Registriert seit: 23.08.2000
Beiträge: 3.692
|
![]() hi,
könnte eine routenproblem sein. hast du schon einmal geschaut, ob diese passen ?? bei w2k bekommst du das mit dem befehl "route print" hinaus. chris |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|