WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 23.02.2005, 16:15   #1
zweitnick
Veteran
 
Registriert seit: 19.01.2005
Beiträge: 362


Standard AAP LOWW problem

Hallo

ich habe mich ein wenig mit AFCD gespielt und aus irgendeinem Grund sieht mein Apron jetzt nicht mehr so aus, wie er sollte.

bild 1 ist die vogelperspektive, da sind die strassen zu sehen.

beim darüberfliegen (bild2) aber nicht ganz?

wer weiß rat?

danke

Martin
zweitnick ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.02.2005, 16:16   #2
zweitnick
Veteran
 
Registriert seit: 19.01.2005
Beiträge: 362


Standard

hier bild 2
zweitnick ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.02.2005, 22:41   #3
klausp
Senior Member
 
Registriert seit: 23.05.2000
Alter: 45
Beiträge: 195


klausp eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Hallo!

Wie sollte er denn aussehen? Hab die neuen AAs nicht, daher kann ich leider kompetente Antwort geben...

Versuche ein "altes" Afcad-File zu bekommen und dann einen Screenshot zu machen.
____________________________________
VG, Klaus (AUA133)

LOWL_BDA Szenerie
klausp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2005, 00:28   #4
r_schon
Elite
 
Registriert seit: 04.10.2002
Beiträge: 1.445


Standard

Hallo Martin,

das liegt mit grosser Wahrscheinlichkeit daran, ( Joachim ich vereinfache jetzt bewusst damit es der User schneller versteht) daß die Höhen die der Designer dem Platz mitgegeben hat und die, die Du in Afcad verwendest, unterschiedlich sind.

Gruss
Rolf
r_schon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2005, 08:15   #5
zweitnick
Veteran
 
Registriert seit: 19.01.2005
Beiträge: 362


Standard

Hallo Rolf!

Das klingt plausibel.

Werde mal versuchen das, wenn möglich, selbst zu beheben. sonst schreie ich nochmal um hilfe

Griß
Martin
zweitnick ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2005, 08:15   #6
zweitnick
Veteran
 
Registriert seit: 19.01.2005
Beiträge: 362


Standard

Hallo Rolf!

Das klingt plausibel.

Werde mal versuchen das, wenn möglich, selbst zu beheben. sonst schreie ich nochmal um hilfe

Gruß
Martin
zweitnick ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2005, 10:04   #7
zweitnick
Veteran
 
Registriert seit: 19.01.2005
Beiträge: 362


Standard

so, hab jetzt die 2 files verglichen, die elevation ist in beiden fällen 600ft AGL.

fällt dir noch etwas ein?

Gruß
Martin
zweitnick ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:32 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag