|
|
|
|
|
|
|||||||
| Hardware-Probleme Rat & Tat bei konkreten Hardware- und Treiberproblemen |
 |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
17.08.2000, 19:28
|
#1 |
|
Master
 Registriert seit: 11.02.2000
Beiträge: 634
|
Weiß jemand ob es einen tatsächlichen Unterschied zw. diesen beiden Kühlern gibt?
Der PAL hat eine Kupferplatte in den Boden eingelasen zur besseren Leitfähigkeit. Aber wieviel bringt das tatsächlich? Würde mich freuen, wenn jemand über Erfahrungen berichten könnte (vielleicht auch noch über Global Win FOP32) Grüsse, Huck |
|
|
|
17.08.2000, 21:44
|
#2 |
|
Hero
 Registriert seit: 31.07.1999
Beiträge: 677
|
ich habe beide versionen. der pal kühlt wesentlich besser. die kupferplatte bringt die wärme einfach schneller vom proz weg als alu.
|
|
|
|
|
17.08.2000, 21:55
|
#3 |
|
Master
Registriert seit: 11.02.2000
Beiträge: 634
|
Hast Du die Version PA oder pro? Wie steht´s mit der Lautstärke?
Huck |
|
|
|
|
18.08.2000, 11:25
|
#4 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
|
|
|
|
18.08.2000, 12:22
|
#5 |
|
Hero
Registriert seit: 31.07.1999
Beiträge: 677
|
der alte hat einen y.s. tech lüfter (damals von thetatech bestellt) der pal is die pro version. sind beide schweinelaut. lauter als der netzteillüfter
|
|
|
|
|
18.08.2000, 12:26
|
#6 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
bei levermann ham die alle papstlüfter. bei alpha (oder raisl) haben sie sehr leise sanyo denki lüfter. die meisten anderen verkaufen sie mit y.s.tech lüftern.
|
|
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Linear-Darstellung
