OLED Bildschirme lösen alles andere ab

kikakater · 06.01.2005, 18:35

Weltgrößtes OLED-Display von Samsung

Statt LCD und Plasma. Es liefert höhere Auflösungen als HDTV benötigt.

Stromsparender als LCD, bessere Sicht von der Seite, Probleme mit der Langlebigkeit.

Jedenfalls sind 200 dpi damit möglich, wie IBM es vor Jahren angekündigt hat.

enjoy2 · 06.01.2005, 18:53

sieht gut aus, aber wie bei allen anderen, solange nicht lieferbar, ist es nur Schall und Rauch, wie es ja bei vielen Ankündigungen war

Biri · 06.01.2005, 19:22

haben wollllllnnnnnn !!

am besten gleich 3 davon und nebeneinander aufstellen.

befürchte nur, dass diese bildschirme am anfang sauteuer sind - war bei lcd ja nicht anders.

fg
-hannes

kikakater · 06.01.2005, 19:29

Mitte 2006 sind die statt 19" LCD Computerdisplays Standard. Das Problem sind nur die Falschfarben (es fehlen Farbbestandteile) und die kürzere Lebensdauer.

Ansonsten sollte der Preis nicht entscheidend sein in Bezug auf die Höhe ...

Burschi · 07.01.2005, 00:53

kürzere Lebensdauer? Wie kurz?

mike · 07.01.2005, 06:19

Also das OLED 2006 Standard sein soll, sei mal stark bezweifelt. Geht man nach den Ankündigungen der letzten Jahre sollten wir eigentlich schon längst Tapeten als Displays haben

Das Problem ist derzeit vor allem die Lebensdauer der blauen Pixel. Während man bei Roten und Grünen bereits bis zu 100.000 Stunden schafft liegen die blauen Pixel allerdings nur bei einer Lebensdauer von rund 5.000 bis 10.000 Stunden. Je nach verwendetem Material, aber dennoch: Das ist halt ein wenig sehr viel zu wenig

Zum Thema Kosten: Ich gehe mal davon aus, dass OLED natürlich um einiges teurer sein wird. Auch wenn die Produktionskosten eigentlich nicht wirklich höher sind. Es wäre aber zum ersten Mal, dass sich die Industrie ein nagelneues Produkt mit ach so tollen neuen Features nicht entsprechend zahlen lassen würde.

Daher: OLED 2006 Standard???? Stark zu bezweifeln!!!!!

Biri · 07.01.2005, 12:53

Zitat:

Zum Thema Kosten: Ich gehe mal davon aus, dass OLED natürlich um einiges teurer sein wird. Auch wenn die Produktionskosten eigentlich nicht wirklich höher sind. Es wäre aber zum ersten Mal, dass sich die Industrie ein nagelneues Produkt mit ach so tollen neuen Features nicht entsprechend zahlen lassen würde.

genau das meinte ich damit - herstellugnskosten und verkaufspreis sind ja sicher NICHT proportional abhängig.

ich glaub, bei mp3 playern und digicam-displays gibts ja schon oled.
hat jemand sowas schon "live" gesehen ?
ist die qualität wirklich so umwefend ?

fg
-hannes

mike · 07.01.2005, 13:26

Ja, hab's schon gesehen. Und man muss unterscheiden: Bei normalen Displays sieht es wirklich gut aus, nur ob's besser ist als herkömmliche Displays...

Bei Handys usw. ist es, so wie es derzeit eingesetzt wird genauso schlecht/ gut wie andere Technologien wenn's um die Darstellungsqualität geht.

kikakater · 07.01.2005, 13:40

OLED enthält einem ein paar Spektralfarben vor, es ist aber bereits jetzt der Durchbruch für diese Technologie - nicht für die Farbprobleme - abzusehen. Vor allen Dingen ist die extreme optische Dichte ein Vorzug der viele Euros von den Wohlbestallten in Richtung Hersteller wandern lassen wird ...

Biri · 07.01.2005, 15:27

für einen gscheiten ebook reader mit oled oder eink display wär ich auch bereit, bissl was zu zahlen.
dann bräucht ich div. pdf's nicht am notebook lesen.

mich wundert das eh, dass es da noch nix gescheites gibt:
lesegerät mit wlan und oled/eink display.
übers wlan aktuelle nachrichten downloaden.
pdf/chm/txt, .... soll das zeug auch noch anzeigen.
das wär was.

aktuelle pda's haben ein zu kleines display.

...o.k., ist jetzt etwas offtopic.

fg
-hannes

06.01.2005, 18:35	#1
kikakater Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.631	OLED Bildschirme lösen alles andere ab Weltgrößtes OLED-Display von Samsung Statt LCD und Plasma. Es liefert höhere Auflösungen als HDTV benötigt. Stromsparender als LCD, bessere Sicht von der Seite, Probleme mit der Langlebigkeit. Jedenfalls sind 200 dpi damit möglich, wie IBM es vor Jahren angekündigt hat.

06.01.2005, 18:53	#2
enjoy2 ------------- Registriert seit: 22.03.2000 Ort: Tullnerfeld Alter: 52 Beiträge: 14.550 Mein Computer	sieht gut aus, aber wie bei allen anderen, solange nicht lieferbar, ist es nur Schall und Rauch, wie es ja bei vielen Ankündigungen war ____________________________________ EnJoy * Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden * was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart * BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung * Wie man Fragen richtig stellt

07.01.2005, 06:19	#6
mike Inventar Registriert seit: 31.01.2000 Alter: 53 Beiträge: 2.358	Also das OLED 2006 Standard sein soll, sei mal stark bezweifelt. Geht man nach den Ankündigungen der letzten Jahre sollten wir eigentlich schon längst Tapeten als Displays haben Das Problem ist derzeit vor allem die Lebensdauer der blauen Pixel. Während man bei Roten und Grünen bereits bis zu 100.000 Stunden schafft liegen die blauen Pixel allerdings nur bei einer Lebensdauer von rund 5.000 bis 10.000 Stunden. Je nach verwendetem Material, aber dennoch: Das ist halt ein wenig sehr viel zu wenig Zum Thema Kosten: Ich gehe mal davon aus, dass OLED natürlich um einiges teurer sein wird. Auch wenn die Produktionskosten eigentlich nicht wirklich höher sind. Es wäre aber zum ersten Mal, dass sich die Industrie ein nagelneues Produkt mit ach so tollen neuen Features nicht entsprechend zahlen lassen würde. Daher: OLED 2006 Standard???? Stark zu bezweifeln!!!!! ____________________________________ Ich bin dieser Träumer dort draußen am Meer, und mich packt diese Wehmut manchmal so schwer, aber keine Vision geb ich kampflos verloren... Joachim Witt

07.01.2005, 13:26	#8
mike Inventar Registriert seit: 31.01.2000 Alter: 53 Beiträge: 2.358	Ja, hab's schon gesehen. Und man muss unterscheiden: Bei normalen Displays sieht es wirklich gut aus, nur ob's besser ist als herkömmliche Displays... Bei Handys usw. ist es, so wie es derzeit eingesetzt wird genauso schlecht/ gut wie andere Technologien wenn's um die Darstellungsqualität geht. ____________________________________ Ich bin dieser Träumer dort draußen am Meer, und mich packt diese Wehmut manchmal so schwer, aber keine Vision geb ich kampflos verloren... Joachim Witt

06.01.2005, 19:22	#3
Biri Hero Registriert seit: 04.09.2001 Beiträge: 894	haben wollllllnnnnnn !! am besten gleich 3 davon und nebeneinander aufstellen. befürchte nur, dass diese bildschirme am anfang sauteuer sind - war bei lcd ja nicht anders. fg -hannes

06.01.2005, 19:29	#4
kikakater Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.631	Mitte 2006 sind die statt 19" LCD Computerdisplays Standard. Das Problem sind nur die Falschfarben (es fehlen Farbbestandteile) und die kürzere Lebensdauer. Ansonsten sollte der Preis nicht entscheidend sein in Bezug auf die Höhe ...

07.01.2005, 00:53	#5
Burschi Master Registriert seit: 18.10.2002 Beiträge: 729	kürzere Lebensdauer? Wie kurz?

07.01.2005, 13:40	#9
kikakater Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.631	OLED enthält einem ein paar Spektralfarben vor, es ist aber bereits jetzt der Durchbruch für diese Technologie - nicht für die Farbprobleme - abzusehen. Vor allen Dingen ist die extreme optische Dichte ein Vorzug der viele Euros von den Wohlbestallten in Richtung Hersteller wandern lassen wird ...

07.01.2005, 15:27	#10
Biri Hero Registriert seit: 04.09.2001 Beiträge: 894	für einen gscheiten ebook reader mit oled oder eink display wär ich auch bereit, bissl was zu zahlen. dann bräucht ich div. pdf's nicht am notebook lesen. mich wundert das eh, dass es da noch nix gescheites gibt: lesegerät mit wlan und oled/eink display. übers wlan aktuelle nachrichten downloaden. pdf/chm/txt, .... soll das zeug auch noch anzeigen. das wär was. aktuelle pda's haben ein zu kleines display. ...o.k., ist jetzt etwas offtopic. fg -hannes

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)