DVD-RAM & Datensicherheit?

Quintus14 · 18.12.2004, 14:19

Servus@all,

stimmt es, dass DVD-RAM zur (Langzeit-)Sicherung von Daten besser geeignet ist als +R/-R? Oder ist bei +R/-R - wenn der Datenvergleich durch Nero OK gegangen ist - die Datensicherheit dieselbe?

Von Teac ist da was im Anrollen (siehe hier) - kann nicht nur Duallayer, sondern auch -RAM.

Thx,
Quintus

P.S.: mit geht es um die Langzeitsicherung digitaler Foto-Rohdateien (*.RAW), also "digitaler Foto-Negative".

Quintus14 · 18.12.2004, 15:56

Nachtrag: hier hab' ich was zu dem Thema gefunden - scheint doch datensicherer zu sein.

MfG, Quintus

gustav · 18.12.2004, 16:07

also ich sichere meine arbeits daten ca. so 1x im monat auf eine dvd-ram, von der wiederbeschreibbarkeit und datensicherheit soll es ja besser sein,
hatte in über 1 jahren eigentlich keine troubles damit

Quintus14 · 19.12.2004, 11:10

Zitat:

Original geschrieben von gustav
von der wiederbeschreibbarkeit und datensicherheit soll es ja besser sein...

Ganz klar ist mir das - auch nach Lektüre des o.g. Artikels - noch immer nicht. Bei DVD-RAM wird angeblich jeder Sektor nochmals gelesen und verglichen - bei +R/-R kann man ja auch den Datenvergleich machen - er erfolgt halt nur zum Schluss.

Ich frag' mich jetzt: wenn bei +R/-R der Datenvergleich OK geht - ist das dann datenmäßig unsicherer als bei DVD-RAM?

MfG, Quintus

ERRA · 21.12.2004, 11:59

DVD-RAM verwenden eine komplett andere Schreib- Lesestrategie als -/+R(W).

Auf den Datenvergleich bei Nero kannst dich nicht wirklich verlassen. Sollte z. B. die Fehlerkorrektur vollständig ausgenutzt worden sein reicht schon ein kleiner Kratzer und der gebrannte Rohling ist im A.....

Und hier stellt sich auch die Frage ob das nächste Gerät den Rohling dann auch noch so lesen kann.

LouCypher · 21.12.2004, 12:28

Zitat:

Original geschrieben von Quintus14
Von Teac ist da was im Anrollen (siehe hier) - kann nicht nur Duallayer, sondern auch -RAM.

von LG ist des schon vor einem halben jahr angerollt.

kikakater · 21.12.2004, 12:34

Tägliche Sicherung (Differenz) auf Festplatte. (2 Verzeichnisse auf 2 unterschiedlichen physischen Laufwerken) Wöchentliche Sicherung (Komplett) auf Festplatte. (2 Verzeichnisse auf 2 unterschiedlichen physischen Laufwerken).

Wöchentliches Kopieren der letzten Komplettsicherung auf DVD+RW. Permanentdatensicherung (monatlich bzw. halbjährlich) auf DAT DDS 4 Streamerband.

DVD RAMs sind aufgrund des langsamen Zugriffs eher auszuschliessen. Datensicherheit ist um einiges höher als bei DVD+RW oder DDS 4.

Für den laufenden Betrieb zwei gleiche Festplatten für die Daten im Raidverbund nutzen. Per Softwareraid durch Windows bzw. Linux. Für die Systemplatte ebenso einen Raidverbund einrichten.

System: 200 GB x 2 IDE Platten Software RAID
Daten: 250 GB x 2 SATA Platten Software RAID
Intermediäres Backup: 250 GB x 2 SATA Platten, getrennte Sicherung durch Kopieren von Archiven

Dauerhaftes Backup Stufe1: DVD+RW
Dauerhaftes Backup Stufe2: DAT DDS 4

Wenn die Backupfrequenz, die Begrenztheit auf 4,7 GB und die langsame Sicherungszeit keine Rolle spielen: DVD RAM.

mfg
Kikakater

18.12.2004, 14:19	#1
Quintus14 Inventar Registriert seit: 22.09.1999 Ort: Wien-West Beiträge: 3.645	DVD-RAM & Datensicherheit? Servus@all, stimmt es, dass DVD-RAM zur (Langzeit-)Sicherung von Daten besser geeignet ist als +R/-R? Oder ist bei +R/-R - wenn der Datenvergleich durch Nero OK gegangen ist - die Datensicherheit dieselbe? Von Teac ist da was im Anrollen (siehe hier) - kann nicht nur Duallayer, sondern auch -RAM. Thx, Quintus P.S.: mit geht es um die Langzeitsicherung digitaler Foto-Rohdateien (*.RAW), also "digitaler Foto-Negative".

18.12.2004, 16:07	#3
gustav Elite Registriert seit: 13.01.2001 Beiträge: 1.065	also ich sichere meine arbeits daten ca. so 1x im monat auf eine dvd-ram, von der wiederbeschreibbarkeit und datensicherheit soll es ja besser sein, hatte in über 1 jahren eigentlich keine troubles damit ____________________________________ georg orwell`s 1984 ist wirklichkeit geworden

18.12.2004, 15:56	#2
Quintus14 Inventar Registriert seit: 22.09.1999 Ort: Wien-West Beiträge: 3.645	Nachtrag: hier hab' ich was zu dem Thema gefunden - scheint doch datensicherer zu sein. MfG, Quintus

21.12.2004, 11:59	#5
ERRA Inventar Registriert seit: 19.03.2001 Beiträge: 1.651 Mein Computer	DVD-RAM verwenden eine komplett andere Schreib- Lesestrategie als -/+R(W). Auf den Datenvergleich bei Nero kannst dich nicht wirklich verlassen. Sollte z. B. die Fehlerkorrektur vollständig ausgenutzt worden sein reicht schon ein kleiner Kratzer und der gebrannte Rohling ist im A..... Und hier stellt sich auch die Frage ob das nächste Gerät den Rohling dann auch noch so lesen kann.

21.12.2004, 12:34	#7
kikakater Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.631	Tägliche Sicherung (Differenz) auf Festplatte. (2 Verzeichnisse auf 2 unterschiedlichen physischen Laufwerken) Wöchentliche Sicherung (Komplett) auf Festplatte. (2 Verzeichnisse auf 2 unterschiedlichen physischen Laufwerken). Wöchentliches Kopieren der letzten Komplettsicherung auf DVD+RW. Permanentdatensicherung (monatlich bzw. halbjährlich) auf DAT DDS 4 Streamerband. DVD RAMs sind aufgrund des langsamen Zugriffs eher auszuschliessen. Datensicherheit ist um einiges höher als bei DVD+RW oder DDS 4. Für den laufenden Betrieb zwei gleiche Festplatten für die Daten im Raidverbund nutzen. Per Softwareraid durch Windows bzw. Linux. Für die Systemplatte ebenso einen Raidverbund einrichten. System: 200 GB x 2 IDE Platten Software RAID Daten: 250 GB x 2 SATA Platten Software RAID Intermediäres Backup: 250 GB x 2 SATA Platten, getrennte Sicherung durch Kopieren von Archiven Dauerhaftes Backup Stufe1: DVD+RW Dauerhaftes Backup Stufe2: DAT DDS 4 Wenn die Backupfrequenz, die Begrenztheit auf 4,7 GB und die langsame Sicherungszeit keine Rolle spielen: DVD RAM. mfg Kikakater

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)