16:9 TV, wo kaufen, Onlineshop, Vergleichstests ....

Moose · 14.07.2002, 14:19

Jo, wie der Titel schon sagt, möchte mir gerne einen 16:9 zulegen.
1000 Euro wäre ich bereit auszugeben, naja ein bisserl mehr darfs auch sein (1200? maximal).

Welchen würdet Ihr empfehlen? Real Flat und 100 Hz wären schon ganz nett

.

Virtual Dolby oder sonstiges brauche ich nicht, DD5.1 Anlage steht zu Hause rum.

Moose · 14.07.2002, 21:22

Najo Onlineshop für einen Fernseher

also bestellen will ich ihn mir nicht, aber wenigstens einen Preisvergleich.

pc.net · 14.07.2002, 21:37

wennst in 'de' bestellst bekommst den da um ~ 1250 € ...
in 'a' kostet er ~ 1580 €

weiß jetzt nich, was die dinger bei mediamarkt & co kosten, aber ich glaub die liegen näher am 'de' preis

oder solls nur einer mit 72 cm sein?

Moose · 14.07.2002, 21:52

Jo den Philips 32 PW 8707 - 16:9 / 100Hz Farbfernsher kriag i um 1200? ... tjo, hab gmant ihr wißts wos ondas ah noch. Najo geh i hoit morgen ah bissl stirdln.

pc.net · 14.07.2002, 22:02

schau's dir am bestn im gschäft o und vergleich de kastln ... sony san hoit ned schlecht oba teia ...

Moose · 14.07.2002, 22:09

Na Sony is ma zteier. Hmm den Philips könnt i ma morgen ansehen jo, des is ah guate Idee.

Carpediem · 15.07.2002, 09:26

...gleich dann mal deine eindrücke...

Moose · 15.07.2002, 23:34

So, viele Eindrücke habe ich nicht. Naja doch, Kaufts keinen "billigen" 100 Hz Fernseher, die sind voll Scheiße. Der Philips (oben genannt) hat eine miese Bildqualität.

Habe mir einen Panasonic TX-28PL30D gekauft (war spontan). Kostete bei uns 999?, und war stark verbilligt (zumindest laut Listenpreis).

Fand aber daß dieser Fernseher ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis hat => gekauft.

Daten: 16:9, 28", 100Hz, real flat.

Er hat ein wunderschönes Bild und besitzt keine "unschärfe" oder sonstiges bei Kanten etc... (wie der Philips doch besitzt). Bei Actionfilmen sieht man kein "nachschlieren" des Bildes und auch Fußball (schau ich nicht) kann man sehr gut ansehen ohne ein schlechtes Bild trotz 100 Hz Technik zu haben.

pc.net · 16.07.2002, 07:12

philips-fernseher sind an und für sich eigentlich schon recht brauchbar von der bildqualität her ... hast du dir deine meinung vom ausstellungsmodell gebildet?

natürlich hängt das wiederumg vom persönlichen geschmack/empfinden ab ... ich will jetzt nicht unbedingt eine lanze für diesen hersteller brechen (bin möglicherweise etwas befangen

).

Moose · 16.07.2002, 10:59

Er war nicht schlecht, besser als der kleine "große" Bruder meines Panasonic Modelles.

Den Panasonic den ich mir zuerst angesehen hatte war größer als meiner (32") hatte aber eine wirklich miese Bildqualität.

Der Philips war da um Klassen besser und dann sah ich eben meinen. Und war in die Bildschärfe sofort verliebt.

14.07.2002, 14:19	#1
Moose Inventar Registriert seit: 03.10.2000 Alter: 42 Beiträge: 5.083	16:9 TV, wo kaufen, Onlineshop, Vergleichstests .... Jo, wie der Titel schon sagt, möchte mir gerne einen 16:9 zulegen. 1000 Euro wäre ich bereit auszugeben, naja ein bisserl mehr darfs auch sein (1200? maximal). Welchen würdet Ihr empfehlen? Real Flat und 100 Hz wären schon ganz nett . Virtual Dolby oder sonstiges brauche ich nicht, DD5.1 Anlage steht zu Hause rum. ____________________________________ -- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org

14.07.2002, 21:22	#2
Moose Inventar Registriert seit: 03.10.2000 Alter: 42 Beiträge: 5.083	Najo Onlineshop für einen Fernseher also bestellen will ich ihn mir nicht, aber wenigstens einen Preisvergleich. ____________________________________ -- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org

14.07.2002, 21:37	#3
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	wennst in 'de' bestellst bekommst den da um ~ 1250 € ... in 'a' kostet er ~ 1580 € weiß jetzt nich, was die dinger bei mediamarkt & co kosten, aber ich glaub die liegen näher am 'de' preis oder solls nur einer mit 72 cm sein? ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

14.07.2002, 21:52	#4
Moose Inventar Registriert seit: 03.10.2000 Alter: 42 Beiträge: 5.083	Jo den Philips 32 PW 8707 - 16:9 / 100Hz Farbfernsher kriag i um 1200? ... tjo, hab gmant ihr wißts wos ondas ah noch. Najo geh i hoit morgen ah bissl stirdln. ____________________________________ -- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org

14.07.2002, 22:02	#5
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	schau's dir am bestn im gschäft o und vergleich de kastln ... sony san hoit ned schlecht oba teia ... ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

14.07.2002, 22:09	#6
Moose Inventar Registriert seit: 03.10.2000 Alter: 42 Beiträge: 5.083	Na Sony is ma zteier. Hmm den Philips könnt i ma morgen ansehen jo, des is ah guate Idee. ____________________________________ -- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org

15.07.2002, 09:26	#7
Carpediem Inventar Registriert seit: 23.06.2002 Alter: 41 Beiträge: 3.046	wennst gsehen hast, erzähl ... ...gleich dann mal deine eindrücke... ____________________________________ VW Eos, schwarz, 1.4 TSI - Einfach ich. Vater aus Leidenschaft. Halbmarathon und Marathonläufer. SAP Freak / Vermögensberaterverachter Stiegl ist nie verkehrt... Nokia 8800 Arte - das perfekte Handy für Puristen

15.07.2002, 23:34	#8
Moose Inventar Registriert seit: 03.10.2000 Alter: 42 Beiträge: 5.083	So, viele Eindrücke habe ich nicht. Naja doch, Kaufts keinen "billigen" 100 Hz Fernseher, die sind voll Scheiße. Der Philips (oben genannt) hat eine miese Bildqualität. Habe mir einen Panasonic TX-28PL30D gekauft (war spontan). Kostete bei uns 999?, und war stark verbilligt (zumindest laut Listenpreis). Fand aber daß dieser Fernseher ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis hat => gekauft. Daten: 16:9, 28", 100Hz, real flat. Er hat ein wunderschönes Bild und besitzt keine "unschärfe" oder sonstiges bei Kanten etc... (wie der Philips doch besitzt). Bei Actionfilmen sieht man kein "nachschlieren" des Bildes und auch Fußball (schau ich nicht) kann man sehr gut ansehen ohne ein schlechtes Bild trotz 100 Hz Technik zu haben. ____________________________________ -- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org

16.07.2002, 07:12	#9
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	philips-fernseher sind an und für sich eigentlich schon recht brauchbar von der bildqualität her ... hast du dir deine meinung vom ausstellungsmodell gebildet? natürlich hängt das wiederumg vom persönlichen geschmack/empfinden ab ... ich will jetzt nicht unbedingt eine lanze für diesen hersteller brechen (bin möglicherweise etwas befangen ). ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

16.07.2002, 10:59	#10
Moose Inventar Registriert seit: 03.10.2000 Alter: 42 Beiträge: 5.083	Er war nicht schlecht, besser als der kleine "große" Bruder meines Panasonic Modelles. Den Panasonic den ich mir zuerst angesehen hatte war größer als meiner (32") hatte aber eine wirklich miese Bildqualität. Der Philips war da um Klassen besser und dann sah ich eben meinen. Und war in die Bildschärfe sofort verliebt. ____________________________________ -- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)