![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 02.02.2001
Ort: South Central
Alter: 50
Beiträge: 7.248
|
http://www.geizhals.at/a59564.html
gut? schlecht? anwendungsgebiet: schnappschüsse beim weggehen (also schlechte lichtverhältnisse, schnappschüsse unterwegs) nichts aufregendes. 5mpix und 3-facher optischer zoom klingen gut, preislich ist die cam auch im grünen bereich. vielleicht hat ja jemand diese cam und kann mir einen kleinen erfahrungsbericht geben. THX!
____________________________________
A.C.A.B. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Aussteiger
![]() |
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/dx4530.html
die 2. site ist nicht mehr erreichbar, deswegen aus dem google-cache: http://www.google.at/search?q=cache:...view.com&hl=de
____________________________________
Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein. |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 02.02.2001
Ort: South Central
Alter: 50
Beiträge: 7.248
|
danke!
Zitat:
![]()
____________________________________
A.C.A.B. |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 01.11.2002
Beiträge: 4.023
|
für schlechte Lichtverhältnisse gut geeignete kleine 5-MPix-Cam ist diese:
http://www.geizhals.at/a109769.html ist im Bekanntenkreis in Verwendung und die Ergebnisse deutlich besser als bei etlichen anderen kleinen cams, wohl ein Grund dafür ist der grössere Sensor der geringeres Rauschen bei hohen Isowerten liefert. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Jr. Member
![]() Registriert seit: 05.07.2004
Beiträge: 39
|
Hallo!
Was haltest den von der Benq DCC40 kostet fast nichts und reicht sicherlich für Schnappschüsse aus. Produktinfo: http://www.awagerl.at/index.jsp?page...56132&node=890 Oder vielleicht die Canon Ixus I, eine Superkleine Kamera ca. 9x2x5cm und nur 100g! Produktinfo: http://www.awagerl.at/index.jsp?page...46161&node=890 Diese kenne ich persönlich wirklich ein feines Ding! Schönen Abend pixel |
|
|
|
|
|
#6 |
|
JoWood Productions
![]() Registriert seit: 29.10.2002
Ort: Nö
Beiträge: 3.266
|
Canon Ixus I
Habe auch schon Erfahrung mit den Canon Cam´s, da hat mich noch keine Enttäuscht. schau mal die Sony an... Auszug: Von schlechten Lichtverhältnissen unbeeindruckt, stellt der Laser-Autofokus in jeder Situation scharf und benötigt keinen erneuten Impuls, um sich auf veränderte Gegebenheiten einzustellen. Ähnlich wie mit einem Restlichtverstärker kann man mit der NightShot-Funktion auch im Dunkeln Bilder schießen. link Geizhalspreis |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Stammgast
![]() |
@maXTC!
Für Sony. DSC-P100 hat sich mein Sohn gekauft. Hab daher mit meiner Minolta keine Freude mehr. http://www.geizhals.at/a85707.html Die Zeiss Optik ist Spitze.
____________________________________
M.f.G. Karl |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 02.02.2001
Ort: South Central
Alter: 50
Beiträge: 7.248
|
danke für die infos, werde mir alles mal ansehen und überlegen...
der preis von 200 euro wäre von der kodak gut gewesen, da ich ja für mich schon eine gute cam habe. die neue möcht ich hin und wieder auch meiner frau leihen ![]() ![]()
____________________________________
A.C.A.B. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 29.04.2001
Alter: 57
Beiträge: 2.278
|
mehr pixel mehr rauschen, für deine anwendung eher 3-magapixel kamera nehmen, oder 2-megapixel mit superzoom. blitzschuh vielleicht.
|
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|