![]()  | 
    ![]()  | 
    |
		
			
  | 
	|||||||
| Netzwerke Rat & Tat zu Netzwerkfragen und -problemen | 
![]()  | 
	
	
| 
		 | 
	Themen-Optionen | Ansicht | 
| 		
			
			 | 
		#1 | 
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			![]() Registriert seit: 22.01.2002 
				
				Alter: 45 
				
					Beiträge: 167
				 
				
				
				
 | 
	
	
	
		
		
			
			 hallo, 
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	wir haben das problem, dass sich die datenmenge ca. alle 2 jahre verdoppelt. sprich alle 2 jahre wird eine neue bandsicherung fällig. vorhanden ist ein hp ultrium 230. mittlerweile gibts ein 460 oder so ähnlich. allerdings gibts ja auch die möglichkeit von backup to disk und somit alles auf einen nas zu speichern. natürlich mit dem nachteil, dass man das backup im büro hat und keine bänder mitnehmen kann. dazu hab ich aber folgende fragen (hab veritsa schon die fragen zweimal gestellt jedoch keine antwort bekommen): - Bezüglich den Kapazitäten Beispiel mit 200GB Daten Wochentagssicherungen Mo-Do, 4x Freitagssicherungen 1x Monatssicherung Wie sieht dieses Szenario als Backup to Disk Lösung aus? Wie wird komprimiert bzw. wieviel Speicherplatz wird für 200GB benötigt? Werden die Backup Jobs anschließend automatisch überschrieben, wie bei einem Tape, oder ist ein manueller Eingriff nötig?  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#2 | 
| 
			
			
			
			 Veteran 
			![]() Registriert seit: 26.10.2000 
				
				
				
					Beiträge: 387
				 
				
				
				
 | 
	
	
	
		
		
			
			 Kann nur was zu Version 9.1 sagen: 
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	- Szenario gleich wie bei Band - ja es wird komprimiert, kommt natürlich auf die zu sichernden Dateien an, aber eine Reduktion um die Hälfte sollte leicht zu erreichen sein (hatte bisher immer Reduktion um mehr als die Hälfte) - Der Backup-to-Disk Ordner wird einem Media-Set zugewiesen -> Überschreiben/anhängen wie bei Bandlaufwerk Allerdings hab ich Backup-to-Disk nur mal interessens halber mit einigen hundert MB ausprobiert (Band reicht bei den gegenwärtigen Datenmengen und wird auch wegen OBDR bevorzugt). Sollte aber von der Datenmenge keinen Unterschied machen.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#3 | 
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			![]() Registriert seit: 22.01.2002 
				
				Alter: 45 
				
					Beiträge: 167
				 
				
				
				
 | 
	
	
	
		
		
			
			 danke für die antwort, 
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	es wird wohl bei der bandsicherung bleiben, aber bei zeiten werd ich backup to disk auch mal ausprobieren.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#4 | 
| 
			
			
			
			 Veteran 
			![]() Registriert seit: 04.08.2001 
				
				Alter: 55 
				
					Beiträge: 273
				 
				
				
				
 | 
	
	
	
		
		
			
			 Ich sichere nur mehr auf externe Festplatten. 
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	Die kannst auch mitnehmen ![]() Sind auch bei weitem nicht so teuer wie die HP-Bandlaufwerke. Ausserdem gabs mit den Bandln eh immer nur Zores.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
![]()  | 
	
	
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
		
  | 
	
		
  |