![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Veteran
![]() |
hi
koenntet ihr mir da bitte weiterhelfen? ich blick da nicht ganz durch ... 1) AMD Athlon 64 3200+ Sockel-754 boxed, 2.0GHz, 1024kB Cache (ADA3200BOX) 2) AMD Athlon 64 3200+ Sockel-754 boxed, 2.2GHz, 512kB Cache (ADA3200AX) wieso gibt es da 2 versionen? die 2,2GHz / 512kb ist anscheinend aktueller als die 2,0GHz / 1024kb version. (auf toms hardware wurde ja die version mit 2,0GHz / 1024kb getestet). ist die aktuellere schneller oder die aeltere??? ich denke 1024kb cache (statt 512kb) bringen mehr als 200MHz hoehere taktung, oder? und was genau ist damit gemeint? bzw. was ist besser, was ist neuer? C0 oder CG? "Achtung! Verschiedene Steppings! • "C0" Cool'n'Quiet @800MHz 35W • "CG" Cool'n'Quiet @1000MHz 22W" sorry, hab mich mit AMD schon ewig nicht mehr beschaeftigt. danke michi
____________________________________
...::: www.nineinchnails.at - Perfect Little Dream :::... |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Inventar
![]() |
Zwischen den beiden Versionen gibt es kaum Leistungsunterschiede. Da es bei der Herstellung der Prozessoren eine gewisse Ausfallrate gibt, wird bei einigen der halbe Cache deaktiviert damit man die dennoch verkaufen kann. Die 200 MHz mehr gleichen den Performanceunterschied ziemlich auf, weshalb das Performancerating bei 3200+ bleibt.
Ich persönlich würde die Version mit 2 GHz und 1 MB Cache nehmen, da diese laut Geihals.at auch etwas günstiger ist. Das C0 und CG sind Steppings (Produktionszyklus). Dabei wurden beim CG-Stepping einige Detailverbesserungen vorgenommen, z.B. bessere Kompatibiliät bei Arbeitsspeichermodulen und das wichtigste ist das bessere Cool&Quiet. Dabei taktet der bei geringer Beanspruchung auf 1 GHz runter und verbraucht weniger als beim C0-Stepping, wo der auf 800 MHz runtertaktet. Das hat man erreicht, indem man die Core-Spannung herabgesenkt hat. Die 35W bzw. 22W sind dabei natürlich die Stromverbrauchangaben.
____________________________________
Masochist: Schlag mich!! Sadist: Nö! Egal obs verrückt is oda net, hauptsache es funkt!!
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
der selterne Besucher
![]() |
Der A64 mit 1MB L2-Cache ist der "alte" Clawhammer-Kern, die aktuellen Newkastle-Kerne haben nur 512kb L2-Cache.
Ich würde eher die aktuelle 2.2GHz-Variamnte empfehlen. Unbedingt zum CG-Stepping greifen. Kompatibilität wurde verbessert, ebenso der Cool'n'Quiet-Modus.
____________________________________
Dual AMD Opteron 2224SE 3,4GHz mit Noctua NH-U12P | ASUS KFN32-D SLI | Leadtek 8800 GTX | 4GB Kingston ValueRam DDR2-667 ECC REG | Areca 1210 256MB | 2x OCZ SSD 120/100 32GB RAID0 | Samsung SpinPoint F1 1TB | SB Xtreme Gamer | Antec P190-1200W | Win Vista 64 | EIZO FlexScan S2431W | sysprofile |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Veteran
![]() |
ok, eine frage
C0 = 2000MHz / 1024kb CG = 2200MHz / 512kb ??? oder hat das mit den steppings garnichts zu tun? also gibt es zB auch einen 2000MHz / 1024kb mit CG stepping?
____________________________________
...::: www.nineinchnails.at - Perfect Little Dream :::... |
|
|
|
|
|
#5 |
|
gesperrt
Registriert seit: 08.06.2002
Alter: 76
Beiträge: 4.263
|
hi,
hast schon bei amd angefragt? |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Inventar
![]() |
Zitat:
____________________________________
Masochist: Schlag mich!! Sadist: Nö! Egal obs verrückt is oda net, hauptsache es funkt!!
|
|
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|