ADSL + Router mit integrierten Annex A Modem

wal_ro · 30.07.2004, 08:40

Hat jemand Erfahrung mit ADSL over POTS sprich ADSL ohne ISDN (z.B. dem AON Speed Alpha Paket der Telekom Austria) und einem Router, der das Annex A ADSL Modem bereits integriert hat?

pc.net · 30.07.2004, 10:24

dort hat jemand einen devolo microlink adsl modem router zum laufen gebracht ...

rolid · 30.07.2004, 12:56

CISCO 837 mit Firewall Featureset.

Funktioniert wirklich klaglosest. Abgesehen davon ist auf der Commanline wesentlich mehr möglich, als auf diesen mickrigen Webinterfaces der Router.

So baue ich einen VPN Tunnel via Access Point zum Router, und nur dieser erlaubt Traffic ins Internet.
So kann man mein WLAN knacken, ins Internet kommt man trotzdem nicht

lg,
roli

30.07.2004, 08:40	#1
wal_ro Newbie Registriert seit: 29.07.2004 Beiträge: 3	ADSL + Router mit integrierten Annex A Modem Hat jemand Erfahrung mit ADSL over POTS sprich ADSL ohne ISDN (z.B. dem AON Speed Alpha Paket der Telekom Austria) und einem Router, der das Annex A ADSL Modem bereits integriert hat?

30.07.2004, 10:24	#2
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	dort hat jemand einen devolo microlink adsl modem router zum laufen gebracht ... ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

30.07.2004, 12:56	#3
rolid Veteran Registriert seit: 25.06.2001 Alter: 52 Beiträge: 275	CISCO 837 mit Firewall Featureset. Funktioniert wirklich klaglosest. Abgesehen davon ist auf der Commanline wesentlich mehr möglich, als auf diesen mickrigen Webinterfaces der Router. So baue ich einen VPN Tunnel via Access Point zum Router, und nur dieser erlaubt Traffic ins Internet. So kann man mein WLAN knacken, ins Internet kommt man trotzdem nicht lg, roli ____________________________________ http://roli-d.net BGP multihoming is for redundancy and increased routing efficiency, not for load balancing.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)