Abschluss FS2000-Gehversuche wg. Hardware

Quax der Echte · 16.10.2000, 07:55

Ich habe jetzt die Versuche abgeschlossen, mit meiner Hardware einen vernünftigen
Flusi-Betrieb zu erreichen.
Es würde zu weit führen, meine Tests und Schwierigkeiten hier zu dokumentieren.
Falls jemand Interesse daran hat, bitte bei
mir melden. Ich schicke sie dann per Mail.

Zur Hardware:
Motherboard ASUS P5A Sockel 7 ATX; Chipsatz ALI
CPU AMD K6-III 450MHz
SDRAM 128 MB
Grafik Diamond Monster Fusion 16MB /
Diamond Viper 770 Ultra 32 MB
HDD 1 13 MB Fujitsu Picobird-13
HDD 2 20,4 MB Samsung SV2046D
Ergebnis:
Bei ganz niedrig eingestellten Anzeige-
Optionen dackel ich mit 8-11 Frames
über die Taxiways.
Wenn nicht noch der große Framebeschleuniger
von irgendwoher auftaucht, ist für mich mit
dieser Konfiguration das Thema FLUSI 2000
gestorben
Was nutzen die schönsten 3D-Darstellungen
mit tollen Einzelheiten, wenn ich sie
mangels Power abschalten muss.
Schade, dass ein ansonsten sicherlich tolles
Programm solche Anforderungen stellt.
Ich will mir einfach nicht alle sechs Monate
die Hardware aufrüsten.
Denn das ist mir zu teuer.
Allen, die diesen Einschränkungen nicht
unterliegen:
Guten Flug und Happy Landings.
Wolfgang

Michael Marx · 16.10.2000, 14:35

nee, aber jeder weiß doch, daß man mindestens 32MB-GraKa braucht, und etwas über 500MHZ, um den FS2000 vernünftig zu betreiben, oder? Bei einem 600er Athlon, 128MBRam und vernünftiger 32MB GraKa liefs bei mir schon im Januar 2000 mit über 20fps...

Gruß,

Michael Marx

Quax der Echte · 16.10.2000, 15:37

Tja, ich bin eben noch nicht jeder, sondern ein armer alter Mann, der auf seine alten Tage noch in die Lüfte will

Hab doch auf 32KB Grafik TNT2 Ultra umgerüstet *seufz*.
Gelten Deine 20 fps auch beim Rollen auf einem GAP ? Mit einigermaßen komfortablen Optionen für die Anzeige ? :confused
Ich übe heute abend nochmal.

Quax der Echte · 16.10.2000, 15:39

Berichtigung.
Meinte natürlich 32 M B Grafik.
Alzheimer light.

Michael Marx · 16.10.2000, 17:19

Bei GAP ist ja eine Empfehlung von aerosoft mit auf der CD, wie man die Sichtoptionen optimal einstellt (oder wars bei MadDog2000, hmm, Alzheimer for Runaways???), damit fliege ich optimal! Auch bei GAP2, mit einer Boeing MD-82 und Experten-Panel (heavy frame-fressing) läufts noch weit über 20fps. Aber, sorry wenn ich intim werde, wenn Du EINKÄUFER (ich kaufe auch für meine Firma ein, also erzähl mir keine Märchen

) bist, dann hol Dir nen schnelleren Rechner - denn soooo alt kannst Du gar nicht sein, daß sich eine solche Investition nicht noch bezahlt machen würde. Außerdem, wie war das noch mit Ek-Preis minus 20%, hä? 1000MHZ für unter 2000 Märker müsste doch drin sein, is next year standard!

Gruß,

Michael Marx www.marxair.com

Quax der Echte · 17.10.2000, 08:13

Tja , Michael,
klar gibt es moderne Rechner für unter 2000, aber ich habe einfach keine Lust, alle sechs Monate umzurüsten.
Das mit der Grafikkarte allein war wohl nix.
Ich hab jetzt nochmal die Einstellungen zusammengefasst. Aus diversen anderen Kontakten glaube ich, dass dies für meine Konfiguration optimal ist:

Windows
Permanente Auslagerungsdatei 512 MB
Festplatten DMA aktiviert
Grafik 1024 x 768 x 16 bit
Bildfrequenz 75 Hz
Vcache in system.ini:
MinfIleCache=8192
MaxFileCache=8192

FS2000
Kein Vollbildmodus. Voll aufgezogenes Fenster wg. Taskleiste
Strukturqualität 2
Geländekomplexität 100
Entfernung Geländestrukturdetails 20
Landklassenkomplexität Extrem dicht
Max. uneingeschränkte Sicht 60mi
KEIN Luftfahrzeugschatten
KEIN Bodenszenerieschatten
Strukturglättung bei Morgengrauen und Abenddämmerung JA
Sichtübergang glätten JA
Bildglättung JA
Geländeübergänge JA
Dynamische Scenerie Dicht
Szeneriekomplexität Extrem dicht

Einstellungen Anzeige Hardware
Auflösung 1024 x 768 x 16
Hardwarebeschleunigung JA
Strukturkarten filtern JA
MIP-Mapping NEIN

Einstellug Wetter
Wolkenlos / Kein Wind

Erreichte Framerates

Start in Meigs Field Runway 36 mit Cessna 182, Standardpanel, Sound
Frames:
Stillstand und Start: 10 – 12
Platzrunde: 10 – 24 je nach Sichtbarkeit Gebäude

Start in Hamburg (GAP) mit Airbus
Stillstand am Gate: 9 – 10
Rollen auf Taxiways: 7 – 10 (nervig bei ´Kurvenfahrt)
Start: 9 – 11
Steigflug: 17 – 28 (klare Sicht, nix los)
Flug: 30 –35 (dto)
Vereinzelte Wolken: 14 – 20 je nach Dichte

Mehr ist wohl mit meinem System nicht zu erreichen. Vielleicht war auch meine Erwartungshaltung einfach zu hoch.
Na ja, Weihnachten ist ja nicht mehr weit, und vielleicht hat das Christkind hier mitgelesen

Gruß
Wolfgang

Michael Marx · 17.10.2000, 17:10

Hi Wolfgang,

ich meld mich gegen Ende der Woche nochmal, hab da eine Idee...

Gruß,

Michael Marx

UweG · 17.10.2000, 18:18

Systemanforderung
Ich habe den K3-400 und die 16MB Elsa Victory. Speicher :64 MB. Ich fliege gerne Hubis mit dazu eingestelltem Wetter. Keine Probleme.

16.10.2000, 07:55	#1
Quax der Echte Inventar Registriert seit: 12.10.2000 Alter: 81 Beiträge: 2.432	Ich habe jetzt die Versuche abgeschlossen, mit meiner Hardware einen vernünftigen Flusi-Betrieb zu erreichen. Es würde zu weit führen, meine Tests und Schwierigkeiten hier zu dokumentieren. Falls jemand Interesse daran hat, bitte bei mir melden. Ich schicke sie dann per Mail. Zur Hardware: Motherboard ASUS P5A Sockel 7 ATX; Chipsatz ALI CPU AMD K6-III 450MHz SDRAM 128 MB Grafik Diamond Monster Fusion 16MB / Diamond Viper 770 Ultra 32 MB HDD 1 13 MB Fujitsu Picobird-13 HDD 2 20,4 MB Samsung SV2046D Ergebnis: Bei ganz niedrig eingestellten Anzeige- Optionen dackel ich mit 8-11 Frames über die Taxiways. Wenn nicht noch der große Framebeschleuniger von irgendwoher auftaucht, ist für mich mit dieser Konfiguration das Thema FLUSI 2000 gestorben Was nutzen die schönsten 3D-Darstellungen mit tollen Einzelheiten, wenn ich sie mangels Power abschalten muss. Schade, dass ein ansonsten sicherlich tolles Programm solche Anforderungen stellt. Ich will mir einfach nicht alle sechs Monate die Hardware aufrüsten. Denn das ist mir zu teuer. Allen, die diesen Einschränkungen nicht unterliegen: Guten Flug und Happy Landings. Wolfgang

16.10.2000, 14:35	#2
Michael Marx Elite Registriert seit: 03.01.2000 Alter: 49 Beiträge: 1.108	nee, aber jeder weiß doch, daß man mindestens 32MB-GraKa braucht, und etwas über 500MHZ, um den FS2000 vernünftig zu betreiben, oder? Bei einem 600er Athlon, 128MBRam und vernünftiger 32MB GraKa liefs bei mir schon im Januar 2000 mit über 20fps... Gruß, Michael Marx

16.10.2000, 15:37	#3
Quax der Echte Inventar Registriert seit: 12.10.2000 Alter: 81 Beiträge: 2.432	Tja, ich bin eben noch nicht jeder, sondern ein armer alter Mann, der auf seine alten Tage noch in die Lüfte will Hab doch auf 32KB Grafik TNT2 Ultra umgerüstet seufz. Gelten Deine 20 fps auch beim Rollen auf einem GAP ? Mit einigermaßen komfortablen Optionen für die Anzeige ? :confused Ich übe heute abend nochmal.

16.10.2000, 15:39	#4
Quax der Echte Inventar Registriert seit: 12.10.2000 Alter: 81 Beiträge: 2.432	Berichtigung. Meinte natürlich 32 M B Grafik. Alzheimer light.

16.10.2000, 17:19	#5
Michael Marx Elite Registriert seit: 03.01.2000 Alter: 49 Beiträge: 1.108	Bei GAP ist ja eine Empfehlung von aerosoft mit auf der CD, wie man die Sichtoptionen optimal einstellt (oder wars bei MadDog2000, hmm, Alzheimer for Runaways???), damit fliege ich optimal! Auch bei GAP2, mit einer Boeing MD-82 und Experten-Panel (heavy frame-fressing) läufts noch weit über 20fps. Aber, sorry wenn ich intim werde, wenn Du EINKÄUFER (ich kaufe auch für meine Firma ein, also erzähl mir keine Märchen ) bist, dann hol Dir nen schnelleren Rechner - denn soooo alt kannst Du gar nicht sein, daß sich eine solche Investition nicht noch bezahlt machen würde. Außerdem, wie war das noch mit Ek-Preis minus 20%, hä? 1000MHZ für unter 2000 Märker müsste doch drin sein, is next year standard! Gruß, Michael Marx www.marxair.com

17.10.2000, 08:13	#6
Quax der Echte Inventar Registriert seit: 12.10.2000 Alter: 81 Beiträge: 2.432	Tja , Michael, klar gibt es moderne Rechner für unter 2000, aber ich habe einfach keine Lust, alle sechs Monate umzurüsten. Das mit der Grafikkarte allein war wohl nix. Ich hab jetzt nochmal die Einstellungen zusammengefasst. Aus diversen anderen Kontakten glaube ich, dass dies für meine Konfiguration optimal ist: Windows Permanente Auslagerungsdatei 512 MB Festplatten DMA aktiviert Grafik 1024 x 768 x 16 bit Bildfrequenz 75 Hz Vcache in system.ini: MinfIleCache=8192 MaxFileCache=8192 FS2000 Kein Vollbildmodus. Voll aufgezogenes Fenster wg. Taskleiste Strukturqualität 2 Geländekomplexität 100 Entfernung Geländestrukturdetails 20 Landklassenkomplexität Extrem dicht Max. uneingeschränkte Sicht 60mi KEIN Luftfahrzeugschatten KEIN Bodenszenerieschatten Strukturglättung bei Morgengrauen und Abenddämmerung JA Sichtübergang glätten JA Bildglättung JA Geländeübergänge JA Dynamische Scenerie Dicht Szeneriekomplexität Extrem dicht Einstellungen Anzeige Hardware Auflösung 1024 x 768 x 16 Hardwarebeschleunigung JA Strukturkarten filtern JA MIP-Mapping NEIN Einstellug Wetter Wolkenlos / Kein Wind Erreichte Framerates Start in Meigs Field Runway 36 mit Cessna 182, Standardpanel, Sound Frames: Stillstand und Start: 10 – 12 Platzrunde: 10 – 24 je nach Sichtbarkeit Gebäude Start in Hamburg (GAP) mit Airbus Stillstand am Gate: 9 – 10 Rollen auf Taxiways: 7 – 10 (nervig bei ´Kurvenfahrt) Start: 9 – 11 Steigflug: 17 – 28 (klare Sicht, nix los) Flug: 30 –35 (dto) Vereinzelte Wolken: 14 – 20 je nach Dichte Mehr ist wohl mit meinem System nicht zu erreichen. Vielleicht war auch meine Erwartungshaltung einfach zu hoch. Na ja, Weihnachten ist ja nicht mehr weit, und vielleicht hat das Christkind hier mitgelesen Gruß Wolfgang

17.10.2000, 17:10	#7
Michael Marx Elite Registriert seit: 03.01.2000 Alter: 49 Beiträge: 1.108	Hi Wolfgang, ich meld mich gegen Ende der Woche nochmal, hab da eine Idee... Gruß, Michael Marx

17.10.2000, 18:18	#8
UweG Veteran Registriert seit: 10.10.1999 Alter: 67 Beiträge: 287	Systemanforderung Ich habe den K3-400 und die 16MB Elsa Victory. Speicher :64 MB. Ich fliege gerne Hubis mit dazu eingestelltem Wetter. Keine Probleme.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)