Athlon 64

[str1ker]

Passt die Zusammenstellung?

Western Digital Raptor 36,7GB (2x) für Raid
AMD Athlon 64 3200+, boxed
Corsair Twinx 1024MB PC3200 CL2-2-2-6T
ASUS Radeon 9800XT
Gigabyte GA-K8NNXP, nForce3 150
Enermax EG465AX-VE-G-FCA/FMA

Wie schaut es damit dem Raid am SATA aus?

Von meinem alten System nehme ich mir meine Seagate Barracuda 7200.7 120GB 2MB Cache, Creative SB Live! 5.1 Player, Logitech Z-560, Maus, Tastatur und meinen LiteOn 52/32/52 Brenner sowie den Hyundai V770 mit.

[Talas]

Schaut mir ja nach einem wirklich netten (teurem) System aus - und stimmig!

Vielleicht reicht ein leiseres 400 Watt NT ? (also ich bin mir eigentlich sicher)

Wenn du schon etwas Kohle liegen lässt, vergiss ein gscheites gedämmtes Gehäuse nicht (falls du Wert auf Lautstärke legst...)

Gruss

[flocky]

ich möchte dir an dieser stelle nur den tipp geben dir zum jetzigen zeitpunkt kein 64-bit system zuzulegen da die aktuellen 64bit CPU's sogar im moment schon auslaufmodelle sind und die 939er und 754er sockel nur übergangsmodelle sind.
außerdem sind sie momentan viel zu teuer und 64 bit kannst eh noch ned gscheit nutzen. die vorteile, die die 64bit CPU's dzt. gegenüber den 32bit CPU's im 32 bit modus haben vereinen sich dann bald im neuen athlon XP, also an deiner stelle würd ich deine zusammenstellung nochmal überdenken
zweifelsohne ein gutes system, wenn du das geld hast und genug *habenwill*-gefühle warum nicht..

[Root]

@flocky: welcher neue Athlon XP? Hab ich da was verpasst?

[str1ker]

Also Lautstärke wäre mir einmal egal.

Nun habe ich die Qual der Wahl zwischen folgenden zwei Systemen:

Western Digital Raptor 36,7GB (2x) für Raid
AMD Athlon 64 3200+, boxed
Corsair Twinx 1024MB PC3200 CL2-2-2-6T
ASUS Radeon 9800XT
Gigabyte GA-K8NNXP, nForce3 150
Enermax EG465AX-VE-G-FCA/FMA

oder

Western Digital Raptor 36,7GB (2x) für Raid
Intel Pentium 4 3,2GHz, boxed
Corsair Twinx 1024MB PC3200 CL2-2-2-6T
ASUS Radeon 9800XT
Abit IC7-MAX3
Enermax EG465AX-VE-G-FCA/FMA

Seagate Barracuda 7200.7 120GB 2MB Cache, Creative SB Live! 5.1 Player, Logitech Z-560, LiteOn 52/32/52 Brenner, Hyundai V770, Maus, Tastatur werden vom alten Rechner übernommen.

Beide oben genannten Systeme kommen auf knappe 2000€.

[flocky]

Original geschrieben von Root
@flocky: welcher neue Athlon XP? Hab ich da was verpasst?

gute frage ich glaub der kommt erst...

AMD Opteron: Ist fuer den Einsatz in Workstation und Servern gedacht. Er ist nicht mit dem ueblichen Performancerating erhaeltlich sondern wird schlichtweg mit einer Modelbezeichnung auskommen, z.B. 246: die 1. Zahl steht fuer die maximale Anzahl an CPUs, die letzten beiden geben auskunft ueber Taktrate. Merkmale sind: 64bit, integriertes Dualchannel Interface, SSE2, 940Pins

AMD Athlon FX: Ist fuer den Einsatz im Desktopbereich gedacht und wird ohne Performancerating auskommen ( fuer die schlauen unter uns, die wissen dass Mhz nicht gleich Leistung bedeutet ). Die Geschwindigkeit wird aehnlich wie beim Opteron mit 2 Zahlen angegeben. Laut den neuesten Geruechten wird er mit 2,2Ghz an den Start gehen und und die Modelbezeichnung 51 haben. Die 1. Zahl vom Opteron entfaellt, da dieser ausschliesslich als Singleversion auf den Markt kommt. Einziger Unterschied zum Opteron: Er wird nur als Singleversion erhaeltlich sein und ist nicht fuer den Einsatz in Servern getestet.

AMD Athlon 64: Dieser ist ebenfalls fuer den Einsatz im Desktopbereich gedacht, wird aber fuer die vielen DAUs ueber ein Performancerating verfuegen. 2Ghz entspricht 3200+. Vorerst wird er mit einem integrierten Singlechannel interface auskommen, jedoch im Vergleich zum Opteron mit DDR400 non-ECC und non-Reg. Ram. Die Pinzahl wird sich auf 754 belaufen. Naechstes Jahr beim Umstieg auf 90nm wird er mit einem Dualchannel Interface aufgeruestet und damit er inkompatibel zu den Opteronboards wird nur ueber 939 Pins verfuegen.

AMD Athlon XP: AMDs aktuelles Flaggschiff. Angeblich will AMD den Namen weiterfuehren, bzw. auf den Sockel 754 transportieren. Dieser Prozessor hat dann aber ausser dem Namen nichts mehr mit dem jetzigen XP gemeinsam. Er wird komplett baugleich zum A64 sein, nur eben um den 2. Speicherchannel und 64bit beschnitten sein. Evtl. soll auch noch der Cache darunter leiden. Ich schaetze dass AMD diesen weg geht, um defekte CPUs weiterhin verkaufen zu koennen.

soweit die übersicht

[Root]

Von der Stabilität und Performance her soll der K8T800 von VIA besser sein... lies mal ein paar Tests, für mich ist das vom Preis her einfach noch uninteressant...

[Root]

Ah, danke flocky. Moment aber, ich dachte dass es folgendermassen aussehen wird:

Der Athlon 64 FX soll dann auf dem 939er Sockel laufen und somit keinen reg-DDR brauchen und auch kine 6-Layer Mobos, 4 Layer reichen. Er bietet ausserdem ein Dual-Channel RAM-Interface, was der

Athlon 64 nicht tut. Dieser läuft dann eben auf dem Sockel 754.

Vom "neuen" Athlon XP hab ich noch nix gehört, danke für den Tip. Deine Quelle?

[flocky]

http://www.overclockers.at/showthrea...ht=opteron+A64

zweiter post, seine quelle kenn ich leider nicht.
oc.at weiß einiges

hab aber hier einige hardware-seiten geloggt welche oc.at für seinen informationen verwendet:

http://hardware.earthweb.com/
http://www.anandtech.com/
http://www.beyond3d.com/
http://www.bit-tech.net/
http://www.bjorn3d.com/
http://www.bytesector.com/
http://www.digit-life.com/
http://www.envynews.com/
http://www.extremetech.com/
http://www.gamepc.com/
http://www.golem.de/
http://www.gruntville.com/
http://www.hardocp.com/
http://www.hardtecs4u.de/
http://www.hartware.net/
http://www.hothardware.com/
http://www.liquidluxx.de/
http://www.mygamer.com/
http://www.nextgenelectronics.com/
http://www.nvnews.net/
http://www.ocia.net/
http://www.ocprices.com/
http://www.overclockercafe.com/
http://www.pcstats.com/
http://www.sfftech.com/
http://www.storagereview.com/
http://www.tech-report.com/
http://www.trustedreviews.com/
http://www.tweaknews.net/
http://www.tweakpc.de/
http://www.tweaktown.com/
http://www.uniquehardware.ca/
http://www.xbitlabs.com/