software patente

jopp · 15.09.2003, 19:08

habe gerade folgenden artikel gelesen:
http://www.heise.de/newsticker/data/em-15.09.03-000/

ich finde das ganze ziemlich erschreckend. ich glaube, dann macht es für kleinere unternehmen wirklich keinen sinn mehr.

wie ist eure meinung dazu?

red 2 illusion · 15.09.2003, 19:36

.

Also Software für 64bit PC könntens eigentlich Patentschutz zulassen.

Meine das freie Software für 32bit PC weiter sinnvoll ist und jede 32bit Software auch frei bleiben sollte, wenn sie es bisher war.
Für Schüler und alle Hobby-Programmer werden 32bit sicher noch länger ausreichen.

Für Großrechenanlagen bzw. Power-User mit ihren 64bit-Computing wären Patente sicher vertretbar. Hat das Unternehmen seine Software nur für 64bit CPU hergestellt dann Patentschutz, gibts eine 32bit Version kein Schutz.

enjoy2 · 15.09.2003, 22:28

dann bin ich der (hoffentlich) erste, der sich ein Verfahren patentrechtlich sichern lässt, mit welchen man mit nur einem Mausklick bei einen 64 Bit Betriebssystem ein Programm starten lässt.

Soll nicht heißen, dass es nur sinnlose Patente gibt, aber in der Mehrheit der Fälle werden mit Patenten nicht die kl. Unternehmen, Entwickler, usw. gefördert, wofür es Patente eigentlich geben soll, sondern die Großkonzerne erweiteren ihre Claims

_m3 · 16.09.2003, 10:50

Zitat:

Original geschrieben von red 2 illusion
Also Software für 64bit PC könntens eigentlich Patentschutz zulassen.

Meine das freie Software für 32bit PC weiter sinnvoll ist und jede 32bit Software auch frei bleiben sollte, wenn sie es bisher war.
Für Schüler und alle Hobby-Programmer werden 32bit sicher noch länger ausreichen.

Für Großrechenanlagen bzw. Power-User mit ihren 64bit-Computing wären Patente sicher vertretbar. Hat das Unternehmen seine Software nur für 64bit CPU hergestellt dann Patentschutz, gibts eine 32bit Version kein Schutz.

ROTFL. Und in 5-10 Jahren, wenn es nur 64 Bit Rechner gibt, sind wir alle die angesch....
Nein danke.
Ueberleg dir mal, was du da schreibst. 64 Bit ist in Kuerze auch am Desktop!

red 2 illusion · 16.09.2003, 17:48

.

Patente sind nicht für die Ewigkeit.

Bis ich HomeUser 64bit Programme schreibe ist das Patent eh schon abgelaufen. (wenn überhaupt)

64bit Atlon ist eben sehr stark mit 32bit Programmen und alles in allem wäre die Regelung kein Nachteil.

Denke dann können die Patent-Konzerne mal zeigen was machbar ist.

spunz · 16.09.2003, 18:15

Zitat:

Original geschrieben von red 2 illusion
.

Patente sind nicht für die Ewigkeit.

Bis ich HomeUser 64bit Programme schreibe ist das Patent eh schon abgelaufen. (wenn überhaupt)

die teilung "nur" für 64bit wirds nicht geben.

red 2 illusion · 16.09.2003, 21:21

.

64bit Patent, is ne gut Idee und kann daher gar nicht wahr sein.

_m3 · 17.09.2003, 09:33

Sagts Leute, gehts euch noch gut????

64 Bit sind schon da. Wollt ihr Euch selber beschraenken?
Oder 64 Bit SW, die keinen Fortschrittsbalken hat, da dieser Patentiert ist, .....

Denkt mal ein bissl nach, 64 Bit sind nicht etwas, mit dem sich eure Nachkommen herumschlagen muessen sondern hier und heute aktuell!!!

pc.net · 17.09.2003, 09:47

gut, dann wird halt alles patentiert, das >64 bit ist

Tarjan · 17.09.2003, 10:00

Problem sehe ich, dass sich grosse Firmen jeden Pipifax patentieren lassen und kleinere Firmen dadurch extrem eingeschränkt werden. Umverteilung zu den grossen -> geswegen NEIN DANKE!

15.09.2003, 19:08	#1
jopp Veteran Registriert seit: 04.12.2001 Alter: 46 Beiträge: 266	software patente habe gerade folgenden artikel gelesen: http://www.heise.de/newsticker/data/em-15.09.03-000/ ich finde das ganze ziemlich erschreckend. ich glaube, dann macht es für kleinere unternehmen wirklich keinen sinn mehr. wie ist eure meinung dazu?

15.09.2003, 22:28	#3
enjoy2 ------------- Registriert seit: 22.03.2000 Ort: Tullnerfeld Alter: 52 Beiträge: 14.550 Mein Computer	dann bin ich der (hoffentlich) erste, der sich ein Verfahren patentrechtlich sichern lässt, mit welchen man mit nur einem Mausklick bei einen 64 Bit Betriebssystem ein Programm starten lässt. Soll nicht heißen, dass es nur sinnlose Patente gibt, aber in der Mehrheit der Fälle werden mit Patenten nicht die kl. Unternehmen, Entwickler, usw. gefördert, wofür es Patente eigentlich geben soll, sondern die Großkonzerne erweiteren ihre Claims ____________________________________ EnJoy * Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden * was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart * BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung * Wie man Fragen richtig stellt

17.09.2003, 09:33	#8
_m3 Inventar Registriert seit: 24.09.2001 Beiträge: 7.335	Sagts Leute, gehts euch noch gut???? 64 Bit sind schon da. Wollt ihr Euch selber beschraenken? Oder 64 Bit SW, die keinen Fortschrittsbalken hat, da dieser Patentiert ist, ..... Denkt mal ein bissl nach, 64 Bit sind nicht etwas, mit dem sich eure Nachkommen herumschlagen muessen sondern hier und heute aktuell!!! ____________________________________ Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org .

17.09.2003, 09:47	#9
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	gut, dann wird halt alles patentiert, das >64 bit ist ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

17.09.2003, 10:00	#10
Tarjan Quantensingularität Registriert seit: 28.09.2000 Alter: 55 Beiträge: 8.336	Problem sehe ich, dass sich grosse Firmen jeden Pipifax patentieren lassen und kleinere Firmen dadurch extrem eingeschränkt werden. Umverteilung zu den grossen -> geswegen NEIN DANKE! ____________________________________ Was ist klein, grün und dreieckig? Ein kleines grünes Dreieck! Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt! Ein Zug und du bist weg!

15.09.2003, 19:36	#2
red 2 illusion Inventar Registriert seit: 25.04.2003 Beiträge: 4.079	. Also Software für 64bit PC könntens eigentlich Patentschutz zulassen. Meine das freie Software für 32bit PC weiter sinnvoll ist und jede 32bit Software auch frei bleiben sollte, wenn sie es bisher war. Für Schüler und alle Hobby-Programmer werden 32bit sicher noch länger ausreichen. Für Großrechenanlagen bzw. Power-User mit ihren 64bit-Computing wären Patente sicher vertretbar. Hat das Unternehmen seine Software nur für 64bit CPU hergestellt dann Patentschutz, gibts eine 32bit Version kein Schutz.

16.09.2003, 17:48	#5
red 2 illusion Inventar Registriert seit: 25.04.2003 Beiträge: 4.079	. Patente sind nicht für die Ewigkeit. Bis ich HomeUser 64bit Programme schreibe ist das Patent eh schon abgelaufen. (wenn überhaupt) 64bit Atlon ist eben sehr stark mit 32bit Programmen und alles in allem wäre die Regelung kein Nachteil. Denke dann können die Patent-Konzerne mal zeigen was machbar ist.

16.09.2003, 21:21	#7
red 2 illusion Inventar Registriert seit: 25.04.2003 Beiträge: 4.079	. 64bit Patent, is ne gut Idee und kann daher gar nicht wahr sein.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)