Panels und die Frames - Beobachtungen

Mellies · 29.08.2003, 01:09

Moin,

mir ist eben aufgefallen, daß ich im FS 2004 in der Default-Boeing 737 im 2D-Panel schlechtere Frames habe, als wenn ich das Panel mit zweimal "W" wegdrücke.

Dazu dann mal ein Vergleich:

FS 2002 - Airport FNBG - Default-737 am Tag:

mit Panel: Frames bei 47-50
zweimal "W": Frames bei 41-45

also im FS2002 weniger

FS 2004 - Airport FNCA - Default-737 am Tag:

mit Panel: Frames bei 27-29
zweimal "W": Frames bei 50-70 (stark schwankend)!

also im FS 2004 wesentlich mehr

An den Panels wurde doch augenscheinlich nicht geändert, oder?

Wie erklärt sich dann der enorme Unterschied?

Übrigens, Airport FNBG funktionierte nicht so recht im FS2004, mal ausprobieren und in der Außenansicht mit dem Coolie-Hat spielen.

Gruß
Tomas

Mellies · 29.08.2003, 02:37

In der Panel.cfg der 737 habe ich mal als Test alle [VCockpitxx]-Einträge gelöscht, nun ist die Framerate im FS 2004 bei gleicher Sitution auf 43-44 gestiegen.

Meine Verdacht liegt also bei den virtuellen Cockpits. Kann man die denn komplett abschalten? Häßlich sind sie ja eh.

Trotz der Löschung der oben genannten Einträge wird aber noch ein virtuelles Panel angezeigt, allerdings fehlen die Gauges. Autopilot usw. kann man aber noch bedienen.

Tomas

Bengel · 29.08.2003, 09:33

Meines Wissens kannst Du die VC-Panels nur im panel.cfg "abschalten".

Ich habe bei der Lago DHC-6 schon die Erfahrung gemacht, daß eine Änderung der Bitmapauflösung enorm viele Frames bring, und das entfernen im Allgemeinen wesentlich mehr. Ich persönlich mag die VC eh nicht

gassa · 29.08.2003, 09:57

Hallo Tomas!

Gib mal ind er Suchfunktion "Framerates FS2004" ein.
Da gibts einen Thread, wo beschrieben steht, wie man die Frames im 2D Cockpit verbessern kann. Hat bei mir echt viel gebracht.

mfg
Martin

Mellies · 29.08.2003, 16:07

Hallo Martin,

werde ich mal suchen, allerdings hätte ich die virtuellen Panels auch ganz abgeschaltet. Da muss es doch Mittel und Wege geben!

Edit: Den Tip habe ich schon vorher ausgetestet, hat bei den Panels nichts gebracht. Trotzdem Danke!

Edit die zweite: Mir fehlte die Zeile "PanelAsTexture=0", das hat ca. 10 Frames mehr gebracht.

JOMAAIR · 29.08.2003, 17:25

Weißt du noch, einmal hats geheissen wenn du SEE_SELF=1 in der cfg. auf null stellst ist das VC weg ,nix is,ist genau so da wie vorher,aber hast du eine leise ahnung was VIRTUAL_COPILOT=1 bedeutet
ich hab keinen CO oder ist das der,der die ATC durchführt, weil herumgedreht an irgendeinen knopf hat bei mir noch niemand,schon garnicht ein CO.

Mfg. Pepe!!

Mellies · 29.08.2003, 17:29

Hi Pepe,

das mit "VIRTUAL_COPILOT=1" werde ich mal suchen, aber wo? Aircraft.cfg, Panel.cfg...?

JOMAAIR · 29.08.2003, 17:37

Der CO ist in der Fs9cfg. Jetzt hab ich grad noch was versucht in der panel cfg hab ich alles was mit [VCockpit] beginnt herausgelöscht und ..................die ganzen gauges sind weg aber das vertrackte panel ist noch immer da ,nur halt eben leer.Aber wir werden´s schon überlisten

Mfg. Pepe!!

Mellies · 29.08.2003, 18:24

Ja, so habe ich es ja auch hinbekommen, aber es soll ja ganz raus!

JOMAAIR · 29.08.2003, 20:25

Weißt schon wer der virtuele co ist tomas?

Mfg. Pepe!

29.08.2003, 01:09	#1
Mellies Inventar Registriert seit: 19.03.2001 Alter: 55 Beiträge: 5.852	Panels und die Frames - Beobachtungen Moin, mir ist eben aufgefallen, daß ich im FS 2004 in der Default-Boeing 737 im 2D-Panel schlechtere Frames habe, als wenn ich das Panel mit zweimal "W" wegdrücke. Dazu dann mal ein Vergleich: FS 2002 - Airport FNBG - Default-737 am Tag: mit Panel: Frames bei 47-50 zweimal "W": Frames bei 41-45 also im FS2002 weniger FS 2004 - Airport FNCA - Default-737 am Tag: mit Panel: Frames bei 27-29 zweimal "W": Frames bei 50-70 (stark schwankend)! also im FS 2004 wesentlich mehr An den Panels wurde doch augenscheinlich nicht geändert, oder? Wie erklärt sich dann der enorme Unterschied? Übrigens, Airport FNBG funktionierte nicht so recht im FS2004, mal ausprobieren und in der Außenansicht mit dem Coolie-Hat spielen. Gruß Tomas ____________________________________ Viele Grüße von Tomas! www.tomasmellies.de Germanspotters.de - Flugzeugfotografie made in Germany! Tommys Bilder bei Airliners.net

29.08.2003, 02:37	#2
Mellies Inventar Registriert seit: 19.03.2001 Alter: 55 Beiträge: 5.852	In der Panel.cfg der 737 habe ich mal als Test alle [VCockpitxx]-Einträge gelöscht, nun ist die Framerate im FS 2004 bei gleicher Sitution auf 43-44 gestiegen. Meine Verdacht liegt also bei den virtuellen Cockpits. Kann man die denn komplett abschalten? Häßlich sind sie ja eh. Trotz der Löschung der oben genannten Einträge wird aber noch ein virtuelles Panel angezeigt, allerdings fehlen die Gauges. Autopilot usw. kann man aber noch bedienen. Tomas ____________________________________ Viele Grüße von Tomas! www.tomasmellies.de Germanspotters.de - Flugzeugfotografie made in Germany! Tommys Bilder bei Airliners.net

29.08.2003, 09:33	#3
Bengel Inventar Registriert seit: 25.03.2001 Beiträge: 1.968	Meines Wissens kannst Du die VC-Panels nur im panel.cfg "abschalten". Ich habe bei der Lago DHC-6 schon die Erfahrung gemacht, daß eine Änderung der Bitmapauflösung enorm viele Frames bring, und das entfernen im Allgemeinen wesentlich mehr. Ich persönlich mag die VC eh nicht ____________________________________ An allem Unfug der geschieht, sind nicht nur jene Schuld, die ihn begehen, sondern auch jene die ihn nicht verhindern. (Erich Kästner aus \"Das Fliegende Klassenzimmer\") Wer widerspricht, ist nicht gefährlich, gefährlich ist, wer zu feige ist, zu widersprechen! (Napoleon Bonaparte)

29.08.2003, 16:07	#5
Mellies Inventar Registriert seit: 19.03.2001 Alter: 55 Beiträge: 5.852	Hallo Martin, werde ich mal suchen, allerdings hätte ich die virtuellen Panels auch ganz abgeschaltet. Da muss es doch Mittel und Wege geben! Edit: Den Tip habe ich schon vorher ausgetestet, hat bei den Panels nichts gebracht. Trotzdem Danke! Edit die zweite: Mir fehlte die Zeile "PanelAsTexture=0", das hat ca. 10 Frames mehr gebracht. ____________________________________ Viele Grüße von Tomas! www.tomasmellies.de Germanspotters.de - Flugzeugfotografie made in Germany! Tommys Bilder bei Airliners.net

29.08.2003, 17:25	#6
JOMAAIR Master Registriert seit: 03.05.2000 Alter: 78 Beiträge: 584	Hi Tomas! Weißt du noch, einmal hats geheissen wenn du SEE_SELF=1 in der cfg. auf null stellst ist das VC weg ,nix is,ist genau so da wie vorher,aber hast du eine leise ahnung was VIRTUAL_COPILOT=1 bedeutet ich hab keinen CO oder ist das der,der die ATC durchführt, weil herumgedreht an irgendeinen knopf hat bei mir noch niemand,schon garnicht ein CO. Mfg. Pepe!!

29.08.2003, 09:57	#4
gassa Master Registriert seit: 05.03.2002 Alter: 46 Beiträge: 667	Hallo Tomas! Gib mal ind er Suchfunktion "Framerates FS2004" ein. Da gibts einen Thread, wo beschrieben steht, wie man die Frames im 2D Cockpit verbessern kann. Hat bei mir echt viel gebracht. mfg Martin

29.08.2003, 17:29	#7
Mellies Inventar Registriert seit: 19.03.2001 Alter: 55 Beiträge: 5.852	Hi Pepe, das mit "VIRTUAL_COPILOT=1" werde ich mal suchen, aber wo? Aircraft.cfg, Panel.cfg...? ____________________________________ Viele Grüße von Tomas! www.tomasmellies.de Germanspotters.de - Flugzeugfotografie made in Germany! Tommys Bilder bei Airliners.net

29.08.2003, 17:37	#8
JOMAAIR Master Registriert seit: 03.05.2000 Alter: 78 Beiträge: 584	Also! Der CO ist in der Fs9cfg. Jetzt hab ich grad noch was versucht in der panel cfg hab ich alles was mit [VCockpit] beginnt herausgelöscht und ..................die ganzen gauges sind weg aber das vertrackte panel ist noch immer da ,nur halt eben leer.Aber wir werden´s schon überlisten Mfg. Pepe!!

29.08.2003, 18:24	#9
Mellies Inventar Registriert seit: 19.03.2001 Alter: 55 Beiträge: 5.852	Ja, so habe ich es ja auch hinbekommen, aber es soll ja ganz raus! ____________________________________ Viele Grüße von Tomas! www.tomasmellies.de Germanspotters.de - Flugzeugfotografie made in Germany! Tommys Bilder bei Airliners.net

29.08.2003, 20:25	#10
JOMAAIR Master Registriert seit: 03.05.2000 Alter: 78 Beiträge: 584	Weißt schon wer der virtuele co ist tomas? Mfg. Pepe!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)