![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Simulationen Alles zum Thema Simulation |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Master
![]() Registriert seit: 13.01.2003
Alter: 50
Beiträge: 521
|
![]() Gerade auf der www.fsmeteo.com gesehen, dass Version 6.0 da ist.
Das dynamische Wetter von FS2004 wird wohl unterstützt. Auf der HP steht auch, dass das Update käuflich erworben werden muss (18€), für alle User die FS Meteo vor dem 1. Juli 2002 gekauft haben. Ich geh mal davon aus, dass alle die FS Meteo 5.x nach dem 1. Juli 02 gekauft haben demnächste die neue Version im Email-Postfach haben. So jetzt fängt das Grübeln an, wann hab ich denn mein FS Meteo gekauft??? War irgendwann in 2002, aber vor oder nach dem 01. Juli??? Werde ich wohl nachher zuhause mal die Emails checken müssen...
____________________________________
cya, artur |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Inventar
![]() |
![]() Damit endet bei mir FSM.
Warum sollte ich nochmal den VOLLEN Preis bezahlen? Ein Upgrade gerne, aber doch nicht komplett neu. Activr Sky bringt ein Update für lau und der arme Marc lässt es sich bezahlen. Frage, braucht man diese Zusatzwetterprogramme eigentlich im neuen noch?
____________________________________
Tschau Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Elite
![]() Registriert seit: 21.10.2000
Beiträge: 1.217
|
![]() Ich seh das ein wenig anders. Auch wenn der Preis für das Update in meinen Augen schon hammerhart ist (18€). Nichtmal unser lieber Hans nimmt soviel für ein Update.
![]() ![]() Aber wenn wir mal ehrlich sind, heißt es doch nicht wenn ich ein Addon kaufe, daß ich nun für mein Leben lang kostenlose Update´s beziehen kann. Oder? Ich zBsp hab FSMeteo zu Zeiten des FS2000/FS98 gekauft. Nun sind wir beim FS2004. Das heißt doch dann nicht wieder ein kostenloses Update. Oder? Mit anderen Addons ist es doch genauso. Ich kaufe das Addon doch für die aktuelle FS Version und nicht für 10 Version darauf. Das sollte jedem einleuchten. Wenn ich das Betriebsystem update, bekomme ich es auch nicht umsonst. Naja außer Debian/GNU-Linux... ![]() Jede große Firma velangt für ein Programm Update doch auch was. Nur FS Addon Coder dürfen das nicht? Neenee Jungs...
____________________________________
MfG Sven (EWG685) http://www.montagsflieger.de Münchner Flusi-Stammtisch |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Inventar
![]() |
![]() Man kann es so und so sehen, die Hälfte für Bestandskunden hätte ich hingelegt, schließlich hat er kein komplett neues Programm erfunden. Für den vollen Preis wart ich aber erst mal auf die Wetterfunktion des 04 und steige eventuell lieber um.
Man kann's nämlich auch übertreiben.
____________________________________
Tschau Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Elite
![]() Registriert seit: 25.03.2002
Alter: 53
Beiträge: 1.407
|
![]() Zitat:
____________________________________
Gruß Patric |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Hero
![]() Registriert seit: 22.10.2001
Beiträge: 935
|
![]() Jens, hast du da evtl. was missverstanden ?
Gerade du (und ich) erhälst doch ein Upgrade - wenn auch für einen nicht gerade niedrigen Preis. Wer FSMeteo *vor* Juli 2002 gekauft hat, muss/darf/kann updaten. Alle, die's danach gekauft haben, werden vermutlich automatisch upgedatet (entspricht auch Marc's bisherigem Updateverhalten) mit Upgrade: 18€, Vollversion 29€ HansJürgen BTW: habe ActiveSkyWx (Vollversion) dagegen geprüft - und bin ehrlich gesagt nicht unbedingt begeistert. 'n paar Kleinigkeiten waren besser, aber die sind jetzt mit FSMeteo auch erledigt. Im Gegenteil habe ich mit ActiveSky größere Probleme mit den Wetterservern gehabt - aber ich bin anscheinend der einzige... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Inventar
![]() |
![]() *Edit* da hab ich wirklich was falsch verstanden, Dein Edit hat es dann klar werden lassen.
____________________________________
Tschau Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Veteran
![]() Registriert seit: 06.07.2002
Beiträge: 409
|
![]() Für den FS 2002 habe ich immer die Freewareversion von ActiveSky verwendet. Eigentlich wollte ich ja die Vollversion kaufen, aber da wurde schon näheres über die Features des FS 2004 bekannt. Und der hat ja neben dynamischen Wetter auch eine automatische "Wetter-Updatefunktion".
Die Frage lautet jetzt also: Ist das Wetter mit diesen Zusatztools tatsächlich genauer, d. h.: Bieten diese Wetterserver mehr Wetterstationen an?
____________________________________
So geht das! |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Master
![]() Registriert seit: 13.01.2003
Alter: 50
Beiträge: 521
|
![]() ActiceSky in der jetztigen Version unterstütz nicht das dynamische Wetter von FS2004, dieses Feature kommt wohl erst mit ActiveSky WX 2.0
Dies ist ein Grund für mich erstmal bei FS Meteo auf jeden Fall zu bleiben. Aber da ich auch noch auf meine Tin-Box warte kann ich natürlich auch nix genaues sagen... (man die sollen sich mal mit dem Import ein bissel beeilen ![]()
____________________________________
cya, artur |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Inventar
![]() Registriert seit: 02.01.2002
Beiträge: 2.979
|
![]() Als der MSFS noch keine brauchbares Wetter hatte, war FSMeteo sehr nützlich
Ich bin schon ewig nicht mehr mit MS-Wetter geflogen, müsste ich also mal testen. Allerdings möchte ich nicht immer mit dem aktuellen Wetter fliegen, sondern vielleicht auch mal das Wetter laden, an dem es spannende Ereignisse gab (z.B. Schneestürme etc), die gerade jetzt nicht stattfinden. Hierfür gibt es bei FSMeteo ein Archiv. Ob jemandem dieses Archiv das Geld wert ist, steht auf einem anderen Blatt und ist jedem selber überlassen. Von Active Sky habe ich keine Ahnung!
____________________________________
Tschüß Carsten _____________________________________ [url=www.charliebravo.de]Charliebravo.de - Flugzeugbilder und mehr[/url |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|