|
|
|
|
|
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe/Forumregeln | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme. |
 |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
21.09.2002, 15:46
|
#1 |
|
Veteran
 |
FAT32 oder/und NTFS
Unter Win XP pro ist welches Dateisystem besser?
Kann ich beide (auf verschiedenen Partitionen) verwenden. Welche besser für das Bootdisk C: Welches ist zum Defragmentieren besser, schneller,usw.usw..... Bin für alle Tipps dankbar (Neues jungfräuliches System aufsetzen) |
|
|
|
21.09.2002, 15:59
|
#2 |
|
Abonnent
 Registriert seit: 04.09.2001
Alter: 39
Beiträge: 4.355
 |
nimm nfts
is sicherer und auch besser
____________________________________
\'I think I spider\' |
|
|
|
|
21.09.2002, 16:16
|
#3 |
|
Quantensingularität
Registriert seit: 28.09.2000
Alter: 55
Beiträge: 8.336
|
Besser wegen verschiedener Sicherheitsfeatures ist NTFS. Ist auch das neuere Filesystem. Allerdings auch etwaqs langsamer als FAT32. Und nicht wundern, NTFS fragemtiert auch schneller, wird aber auch schneller wieder defragemtiert.
____________________________________
Was ist klein, grün und dreieckig? Ein kleines grünes Dreieck! Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt! Ein Zug und du bist weg! |
|
|
|
|
21.09.2002, 16:23
|
#4 | |
|
gesperrt
Registriert seit: 23.03.2000
Beiträge: 2.724
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
21.09.2002, 16:29
|
#5 |
|
Senior Member
 Registriert seit: 31.01.2002
Beiträge: 144
|
Hallo
Wenn du nur XP benutzt ist sicher ntfs die bessere Wahl. Ich hab auch noch win98 drauf und hab eine eigene Partition für Downloads bzw Datenaustausch zwischen den Betriebsystemen. mfg gerhard |
|
|
|
|
21.09.2002, 18:50
|
#6 | |
|
Inventar
Registriert seit: 22.09.1999
Ort: Wien-West
Beiträge: 3.645
|
Zitat:
Richtig ist, dass FDISK falsche Werte zeigt, aber nach dem FORMAT stimmts wieder... Übrigens: immer wieder hört man, dass NTFS "sicherer" sein soll - es hat mir nur noch niemand erklärt, wie sich dieses "Mehr an Sicherheit" auswirken soll... MfG Quintus (glücklich mit FAT32, weil keine Zugriffsprobleme von allen BS aus) |
|
|
|
|
|
21.09.2002, 19:11
|
#7 |
|
Quantensingularität
Registriert seit: 28.09.2000
Alter: 55
Beiträge: 8.336
|
Fat32 und NTFS Vergleich:
http://www.digit-life.com/articles/ntfs/index3.html zu NTFS: http://www.winntmag.com/Articles/Ind...ArticleID=3455
____________________________________
Was ist klein, grün und dreieckig? Ein kleines grünes Dreieck! Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt! Ein Zug und du bist weg! |
|
|
|
|
21.09.2002, 19:17
|
#8 |
|
Stammgast
|
@Quintus14!
Das Limit mit 32GB soll es nur bei w2k geben. Wie es mit XP ausschaut weiss ich nicht. http://www.google.at/url?sa=U&start=...9/97.asp&e=747
____________________________________
M.f.G. Karl |
|
|
|
|
21.09.2002, 19:24
|
#9 |
|
Quantensingularität
Registriert seit: 28.09.2000
Alter: 55
Beiträge: 8.336
|
Noch ein Link zu NTFS:
http://www.pcguide.com/ref/hdd/file/ntfs/index.htm
____________________________________
Was ist klein, grün und dreieckig? Ein kleines grünes Dreieck! Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt! Ein Zug und du bist weg! |
|
|
|
|
21.09.2002, 19:33
|
#10 |
|
Stammgast
|
Also XP kann selbst auch nicht mehr als 32GB erstellen. Man kann es aber überlisten in dem man z.B. mit einer W98 Startdiskette eine grössere Partition erstellt.
Damit hat XP dann kein Problem. http://www.google.at/url?sa=U&start=...5/25.asp&e=747
____________________________________
M.f.G. Karl |
|
|
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Linear-Darstellung
