Seagate u5 problem

Nasdaq · 26.07.2002, 15:24

Hi, gleich noch ein problem.

Mich wunderts immer das ich sowenig frames bei 3d shootern hab und das mein computer 10 minuten zum hochfahren braucht

ich hab einen Athlon 650 mit ga7IX (amd chipsatz) und eine seagate u5, 5400 rpm mit 30 gb..

jetzt guckt euch mal bitte das an und heult bitte mit mit mir...

hab schon defrag und scandisk gemacht. die platte ist ca 6 monate alt und ist mir immer schon lahm vorgekommen.. aber das kann ja nicht wahr sein oder? ist zwar nur udma 66 aber trotzdem... (lauft auch im dma modus)...

kann da die platte hin sein oder sind das config probs?

genaue bezeichnung: st330621A

Atomschwammerl · 26.07.2002, 15:35

welches tool is das mit dem du misst?

edit: ich trottel steht eh drauf

Nasdaq · 26.07.2002, 15:41

die performance ist aber pervers. da is ja mei diskettenlaufwerk schneller

Nasdaq · 26.07.2002, 16:05

HAHA LOL!

Mit den original MS treibern hab ich
46,7 mbps!

Das ist ein ver 10 fachung der performance!

OK, sorry das ich deswegen einen thread eröffnet hab, bin jetzt selber draufgekommen.

Fals wer mal ein ähnliches prob hat --> BUSMASTERTREIBER überprüfen!

edit: mit den original treibern is das ding im niedrigsten PIO mode gelaufen, jetzt mit den ms treibern zeigt er UDMA 4 an...

käptn · 26.07.2002, 20:36

hmm..

Zitat:

The registered version of HD Tach adds write testing and Windows NT/2000 support.

funzt die 2.61 nicht auf W2k?

hast du eine registrierte ver? (XP)

Nasdaq · 26.07.2002, 20:41

ja genau... registriert

Groovy · 26.07.2002, 20:44

Ich sag nur HD-Tach ist Müll.

Nasdaq · 26.07.2002, 20:48

ka obs müll ist, mir hats zumindest sehr viel geholfen. wie weit jetzt die daten stimmen darüber lässt sich sicher streiten weil viele programme das wahrscheinlich anders berechnen..

Groovy · 26.07.2002, 21:02

Hat irgendjemand mit HD-Tach, Werte <=10ms?

Nasdaq · 26.07.2002, 21:16

jo, hab weniger als 10 ms mit einer 30 Gig IBM.. weiss jetzt nicht genau welche, is nicht mein computer

26.07.2002, 15:24	#1
Nasdaq Elite Registriert seit: 06.03.2002 Alter: 47 Beiträge: 1.314	Seagate u5 problem Hi, gleich noch ein problem. Mich wunderts immer das ich sowenig frames bei 3d shootern hab und das mein computer 10 minuten zum hochfahren braucht ich hab einen Athlon 650 mit ga7IX (amd chipsatz) und eine seagate u5, 5400 rpm mit 30 gb.. jetzt guckt euch mal bitte das an und heult bitte mit mit mir... hab schon defrag und scandisk gemacht. die platte ist ca 6 monate alt und ist mir immer schon lahm vorgekommen.. aber das kann ja nicht wahr sein oder? ist zwar nur udma 66 aber trotzdem... (lauft auch im dma modus)... kann da die platte hin sein oder sind das config probs? genaue bezeichnung: st330621A

26.07.2002, 15:35	#2
Atomschwammerl Abonnent Registriert seit: 04.09.2001 Alter: 39 Beiträge: 4.355	welches tool is das mit dem du misst? edit: ich trottel steht eh drauf ____________________________________ \'I think I spider\'

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

26.07.2002, 15:41	#3
Nasdaq Elite Registriert seit: 06.03.2002 Alter: 47 Beiträge: 1.314	die performance ist aber pervers. da is ja mei diskettenlaufwerk schneller

26.07.2002, 16:05	#4
Nasdaq Elite Registriert seit: 06.03.2002 Alter: 47 Beiträge: 1.314	HAHA LOL! Mit den original MS treibern hab ich 46,7 mbps! Das ist ein ver 10 fachung der performance! OK, sorry das ich deswegen einen thread eröffnet hab, bin jetzt selber draufgekommen. Fals wer mal ein ähnliches prob hat --> BUSMASTERTREIBER überprüfen! edit: mit den original treibern is das ding im niedrigsten PIO mode gelaufen, jetzt mit den ms treibern zeigt er UDMA 4 an...

26.07.2002, 20:41	#6
Nasdaq Elite Registriert seit: 06.03.2002 Alter: 47 Beiträge: 1.314	ja genau... registriert

26.07.2002, 20:44	#7
Groovy Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.107	Ich sag nur HD-Tach ist Müll.

26.07.2002, 20:48	#8
Nasdaq Elite Registriert seit: 06.03.2002 Alter: 47 Beiträge: 1.314	ka obs müll ist, mir hats zumindest sehr viel geholfen. wie weit jetzt die daten stimmen darüber lässt sich sicher streiten weil viele programme das wahrscheinlich anders berechnen..

26.07.2002, 21:02	#9
Groovy Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.107	Hat irgendjemand mit HD-Tach, Werte <=10ms?

26.07.2002, 21:16	#10
Nasdaq Elite Registriert seit: 06.03.2002 Alter: 47 Beiträge: 1.314	jo, hab weniger als 10 ms mit einer 30 Gig IBM.. weiss jetzt nicht genau welche, is nicht mein computer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)