![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Registrieren | Hilfe/Forumregeln | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
Hardware Simmer helfen Simmern - Fragen, Antworten, Diskussionen zu flugsimulatorspezifischen Hardwareproblemen. |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Inventar
![]() Registriert seit: 26.06.2001
Alter: 55
Beiträge: 2.021
|
![]() Hallo an alle,
ich habe mich mal der Fragen angenommen, die hier immer wieder bezüglich der Grafikkarte und des Prozessors gestellt werden. Da mich klare Zahlen zu ewigen Vermutungen interessierten, habe ich den FlightSimulator 2000 Pro mir mal in verschiedenen Konfigurationen zur Brust genommen. Ausgehend von meiner derzeitigen Hardware war meine Frage, welches Element nun mehr zur Performance im FS2k beiträgt: der Prozessor oder die Grafikkarte. Über die Eindeutigkeit war ich doch ziemlich erstaunt - dazu weiter unten. Wie man ja immer wieder lesen kann, soll die allerneueste Grafikkartengeneration den Prozessor angeblich so gut wie überflüssig werden lassen, das galt übrigens schon vor Jahren für die GeForce 1. Jeder denkende Mensch vermutet dahiner natürlich unter anderem die gut geölte Marketingmaschinerie von Nvidia und Konsorten - wie steht's mit der Wirklichkeit, insbesondere beim Flusi? Meine Test-Konfigurationen: Athlon 1,2 GHz mit GeForce 256 DDR (das ist der GF1 mit DDR-RAM, nicht zu verwechseln mit dem halb so schnellen SD-RAM) Athlon 1,2 GHz mit TNT2 (keine Ultra etc.) Athlon 600 MHz mit GeForce 256 DDR Als "Testfälle" habe ich jeweils neun verschiedene Szenen ausgesucht, die etwas anspruchsvoller sind (u. a. GAP EDDM aus der Luft, mitten in Chicago, natürlich Kai Tak mit Wolken, ...). Damit sie in immer möglichst exakt gleichen Bedingungen angezeigt werden, habe ich die Situationen abgespeichert und zwischen dem Hardwaretausch natürlich am Flusi nichts geändert. Der lief übrigens in 1280x960x32, alle Optionen auf "voll", aber keine Schatten. Die Ergebnisse gebe ich in Prozent zu 1,2 GHz/GF an: 1,2 GHz / GF1: 100 % 1,2 GHz / TNT2: 98 % plusminus 8 % 0,6 GHz / GF1: 60 % plusminus 6 % Das bedeutet in selten gesehener Klarheit: Alles, was schneller als TNT2 ist, ist dem Flusi wurst, der Prozessor ist ihm alles. Das ist schon eine Besonderheit. Andere Spiele erfahren beispielsweise allein durch den Umstieg von TNT2 auf GF1 eine Steigerung von Faktor 2,3 bei deaktiviertem Hardware-T&L!!! Das ist allein der höheren Füllrate und Speicherperformance der Karte zuzurechnen - nicht ihren zusätzlichen Features! Die konkreten Frames/s spare ich mir, da sie sowieso sehr stark von Details abhängen wie Zoomfaktor, Ansicht, Wetter, Flugzeug, Pause, usw., die absolut identisch sein müssen, um vergleichbar zu sein. Für ganz Neugierige (etwa wie mich selbst) noch Daten vom Standardflug, stehend auf Meigs Field: 1,2/GF: 31; 1,2/TNT2: 31; 0,6/GF: 17 [fps] Und Kai Tak mitten über Kowloon im OpenSky-Jumbo mit Wolken und Außenansicht: 1,2/GF: 9,6; 1,2/TNT2: 8,3; 0,6/GF: 5,2 [fps] Falls sich also jemand fragt, was er/sie aufrüsten soll, dann hoffe ich, ein wenig mehr Klarheit geschaffen zu haben. Vielleicht folgt ja noch ein Test bezüglich des Speicherbedarfs, aber mal sehen, das kostet ja auch immer ein wenig Zeit und Geduld.... Grüße, Betto. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Master
![]() Registriert seit: 08.03.2000
Alter: 53
Beiträge: 693
|
![]() Danke Betto!
Für mich besonders interessant, da ich von 500 MHz auf 1,4 Ghz umsteige. Nach deinem Test dürfte für mich klar sein, dass sich meine Framesverdoppelt. Und beim FS 2002 kann man dann nochmals 15-20 prozent drauflegen. Dann heißt es endlich "stottern ade" ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Wenn es dann immer noch ruckelt wird FS Assist auch beim FS 2002 installiert. Grüße, Nils |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Inventar
![]() Registriert seit: 26.06.2001
Alter: 55
Beiträge: 2.021
|
![]() Na, das freut mich ja, Nils
![]() Nachtrag: Mit Kai Tak meine ich natürlich den alten Flughafen von Hongkong, dargestellt als Szenerie von Thomas Kwong KT2000v3. Und "andere Spiele" war schlicht der 3DMark2000 mit 3DNow!-Optimierung. Würde mich freuen, auch von den anderen zu hören, ob sie das nun nützlich fanden oder eher nicht ![]() ![]() Betto. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
![]() Registriert seit: 16.01.2000
Alter: 84
Beiträge: 115
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Elite
![]() Registriert seit: 17.03.2001
Beiträge: 1.017
|
![]() Hi Betto
Du hast es mit Deiner Untersuchung auf den Punkt gebracht. So muss das Problem angegangen werden. Klare Testbedingungen liefern auch klare und verwertbare Antworten. Gratuliere und besten Dank für Deine Arbeit. Gruss Herb |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Jr. Member
![]() Registriert seit: 03.05.2001
Alter: 41
Beiträge: 55
|
![]() Ja, war mal sehr aufschlussreich.
Danke Florian |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
![]() Registriert seit: 01.02.2001
Alter: 59
Beiträge: 162
|
![]() Hi Betto,
vielen Dank für die Mühe, die Du Dir gemacht hast. Finde ich echt super! Käpt'n Cook |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Inventar
![]() |
![]() Danke Betto.
Entspricht in etwa dem Bild, das ich mir nach dem Studium verschiedener anderer Beiträge gemacht habe. Nur in der Deutlichkeit hats bisher noch keiner gesagt (und wohl auch noch nicht getestet).
____________________________________
AFAS: Einbauhinweise aktualisiert. MSN und Yahoo vorhanden. Bitte anfragen. Geh im Forum. Da wirst Du geholfen. ![]() Tschöö Wolfgang |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Inventar
![]() Registriert seit: 26.06.2001
Alter: 55
Beiträge: 2.021
|
![]() Ich liebe Euch, Ihr habt mir ein großes Grinsen beschert!
![]() ![]() ![]() Betto. Rettet dem Dativ! |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Inventar
![]() |
![]() frei nach Verona
____________________________________
AFAS: Einbauhinweise aktualisiert. MSN und Yahoo vorhanden. Bitte anfragen. Geh im Forum. Da wirst Du geholfen. ![]() Tschöö Wolfgang |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|