Standards bei Power over Ethernet

professore · 14.12.2011, 00:48

Habe einen CISCO Accespoint aironet 350,
möchte ihn durch einen CISCO WAP4410N ersetzen.

Kann ich die bestehende poe-Leitung verwenden, gibt es Standardvorgaben für die zu liefernde Stromstärke?

ANOther · 14.12.2011, 08:42

IIRC kann der 350 kein 802.3af, der WAP4410N allerdings kein cisco-inline-power. daher wirst ev. a bissi a problem kriegen (powerinjector ebenso austauschen und auf cat5 hoffen

)

von der leistung her würd ich mir keine gedanken machen, der powerinjector sollte ausreichend dimensioniert sein

LouCypher · 14.12.2011, 10:49

Der WAP4410N ist poe tauglich, hab einen. POE ist POE das ist ein standard. AFAIK werden da 48V durch die leitung gejagt und im POE endgerät auf die benötigte spannung 5 umgebaut, 10W sind normal glaub ich (5V@2A).

ANOther · 14.12.2011, 13:48

Zitat:

Zitat von LouCypher

POE ist POE das ist ein standard.

leider nein
der standard wäre 802.3af, doch gab es bereits vorher poe-ausprägungen, die nicht unbedingt kompatibel sind/waren.

und ich meine mich dunkel erinnern zu können, dass eben diese APs des OP nicht mit 802.3af zurecht kommen...

professore · 15.12.2011, 00:08

Kann ich jetzt den neuen CISCO anstecken, ohne befürchten zu müssen, dass er elektrisch gesehen Schaden nimmt?

ANOther · 15.12.2011, 00:16

professore · 21.12.2011, 01:04

Denkste - Nichts geht mit POE - muss erst eine herkömmliche Stromleitung legen. Und der Support hat sich auch nicht mehr gemeldet! Keine (Weihnachts-) Sterne für Cisco!

14.12.2011, 00:48	#1
professore Master Registriert seit: 17.08.2000 Alter: 72 Beiträge: 570	Standards bei Power over Ethernet Habe einen CISCO Accespoint aironet 350, möchte ihn durch einen CISCO WAP4410N ersetzen. Kann ich die bestehende poe-Leitung verwenden, gibt es Standardvorgaben für die zu liefernde Stromstärke?

14.12.2011, 08:42	#2
ANOther Hero Registriert seit: 01.07.2008 Beiträge: 958	IIRC kann der 350 kein 802.3af, der WAP4410N allerdings kein cisco-inline-power. daher wirst ev. a bissi a problem kriegen (powerinjector ebenso austauschen und auf cat5 hoffen) von der leistung her würd ich mir keine gedanken machen, der powerinjector sollte ausreichend dimensioniert sein ____________________________________ Wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluß vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, fressen wir die Vegetarier...

14.12.2011, 10:49	#3
LouCypher der da unten wohnt Registriert seit: 15.07.2000 Alter: 52 Beiträge: 11.502	Der WAP4410N ist poe tauglich, hab einen. POE ist POE das ist ein standard. AFAIK werden da 48V durch die leitung gejagt und im POE endgerät auf die benötigte spannung 5 umgebaut, 10W sind normal glaub ich (5V@2A). ____________________________________ Greetings LouCypher

15.12.2011, 00:16	#6
ANOther Hero Registriert seit: 01.07.2008 Beiträge: 958	ja. ____________________________________ Wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluß vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, fressen wir die Vegetarier...

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

15.12.2011, 00:08	#5
professore Master Registriert seit: 17.08.2000 Alter: 72 Beiträge: 570	Kann ich jetzt den neuen CISCO anstecken, ohne befürchten zu müssen, dass er elektrisch gesehen Schaden nimmt?

21.12.2011, 01:04	#7
professore Master Registriert seit: 17.08.2000 Alter: 72 Beiträge: 570	Denkste - Nichts geht mit POE - muss erst eine herkömmliche Stromleitung legen. Und der Support hat sich auch nicht mehr gemeldet! Keine (Weihnachts-) Sterne für Cisco!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)