![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Registrieren | Hilfe/Forumregeln | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
FSX Forum Fragen Diskussionen zum FSX |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Master
![]() Registriert seit: 04.12.2000
Alter: 62
Beiträge: 692
|
![]() Hat wer die France VFR mit FSX laufen (gibt's ja angeblich einen Patch dazu). Besonders die Alps würden mich interessieren. Ist die Auflösung des Bildmaterials gut? Oder sieht es eher so wie St.Martin aus, das ist ja eher nicht so gut - ungewöhnlich für F-VFR eigentlich, was ich so mitbekommen habe.
Soll ich zuschlagen? Die Screanshots sehen ja nett aus. Nur sind die im FS 9 gemacht... Danke für Infos (und vielleicht ein paar Bilder ![]() Bernd |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
![]() Registriert seit: 24.11.2005
Alter: 65
Beiträge: 151
|
![]() Zumindest die Riviera klappt ganz gut: hier der Szenerieübergang Default-FranceVFR:
http://www.hunold.org/fsx/riv06.jpg Und der Blick auf Toulon: http://www.hunold.org/fsx/riv07.jpg |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Master
![]() Registriert seit: 04.12.2000
Alter: 62
Beiträge: 692
|
![]() Würdest Du mir zum Kauf raten? Schaut schon nett aus, oder?
LG Bernd |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
![]() Registriert seit: 24.11.2005
Alter: 65
Beiträge: 151
|
![]() Moin Bernd,
naja, das ist so eine Sache mit dem "zum Kauf raten". Die FranceVFR-reihe ist sicherlich am oberen Ende der Preiskategorie angesiedelt, sobald man mehr als nur ein Pack kauft. Die Auflösung der Fototapete liegt unterhalb der Auflösung der FSX-Texturen, so dass aus niedriger Flughöhe die Texturen unscharf sind. Außerdem fehlen die Jahreszeiten. Aufgrund der superscharfen FSX-Texturen würde ich eher eine LC-Verbesserung (z.B. ClassX von Cloud9) zusammen mit den modifizierten Texturen von Adam Mills empfehlen, dazu vielleicht noch VectorX Europe von Taburet - insgesamt hat man etwas mehr als für ein Base-Pack FranceVFR ausgegeben, dafür ist ganz Europa abgedeckt. Zwar ist die Sache dann nicht fototreu, dafür hat man aber einen viel realistischeren Eindruck beim Fliegen. ...sowas ist aber Geschmackssache! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Master
![]() Registriert seit: 04.12.2000
Alter: 62
Beiträge: 692
|
![]() Ich steh auch mehr auf excellent gemachte LC Szenerien (Holger zeigt uns ja wie's geht, und der Heinz mit Austria und SLO/CRO auch) mit eingenen Textursätzen (braucht viiiiel weniger Speicherplatz, hat meist eine hervorragende Performance, schaut nicht aufgepickt aus).
Wenn dann noch die Plätze und vielleicht Städte fotorealistisch mit Jahreszeiten eingebaut sind (Austria - Wien, z.T. Slo/Cro), überhaupt mit den Auflösungsmöglichkeiten vom FSX, dann glaub ich sind wir der perfekten Simulation schon recht nahe... Dank nochmals, Bernd |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Veteran
![]() Registriert seit: 26.01.2004
Beiträge: 346
|
![]() Also, wenn Du das Geld über hast und Fotoscenerien magst, sofort kaufen. Und dann gleich Alpes Nord und Süd und die Riviera dazu, das Autogen dazu, und Du hast dann mit der Swiss prof dazu ein Riesengebiet, in dem Du dich mit einer GA Maschiene richtig austoben kannst.
Ist einfach toll. Wolfgang |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|