CTRAM51 unzuverlässig ?

[The_Lord_of_Midnight]

Bin schwer in der Patsche !

Auf Empfehlung im Forum hab ich auf meinem System gerade den CTRAM51 von http://www.heise.de getestet. (Details siehe profile). Mit vernichtendem Urteil

CTRAM51
Memory Test Refresh Pause 256 ms

1. Lauf, Speicher gefüllt mit 01010101h
Datenbit-Fehler 10111001 00000000 00000000 00000000 bei Adresse : 00001EB8
Im Test Adressbereich: 00000000h = 0MB....1MB
ges. Datenfehler: 00000001 davon Single-Bit: 00000000
und Multi-Bit: 00000001
Mit Enter:
5E94
6C94
11300
1BB04
usw. usw.
Hab folgende Kominationen getestet:
Ctram-Parameter: Standard und Slow Refresh
Bios:
Video Cache Memory: Enabled/Disabled
Cpu Level 1 + 2 Cache: Enabled/Disabled
Quick Power on Selftest off: kein Fehler beim Boot-Ramtest
System Performance Setting: Optimal/Normal
Dimm Interleave: Disabled/Enabled
Cpu Ecc Check: Disabled/Enabled

Hab auch hardwaremäßig die zwei Pc133 128 Mb Riegel einzeln getestest. Außerdem sowohl im Memory-Slot 1 und 3. Und gemeinsam.

IMMER und in jedem Fall sofort und unzählige Male bekomme ich Memory-Fehler wie oben geschrieben. Was kann das sein ? Bei so einem Hardwarefehler wäre es doch unmöglich gewesen, Win98 Se und Win2k zu installieren, oder ? Und noch dazu viele Stunden ohne Absturz zu arbeiten. Hab von einer Win98-Startdiskette ohne Cdrom-Unterstüzung gearbeitet, daß muß doch ok sein ?

Oder ist der einzige Grund, daß CTRAM51 den Via Kt133 auf dem Asus A7V Mainboard nicht unterstützt ?



[Dieser Beitrag wurde von The_Lord_of_Midnight am 05. September 2000 editiert.]