![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Registrieren | Hilfe/Forumregeln | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
Software Rat & Tat bei Softwareproblemen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Veteran
![]() |
![]() hi leute!
habe schon seit jahren den norton antivirus 2003 installiert und bin voll zufrieden damit! also mein system ist trotz des nav2003 nicht langsamer als mit anderen antiviren-proggies hat bis jetzt alle viren gefunden und bin wirklich voll zufrieden damit! beim 2004er hab ich gehört das es der ur dreck sein soll und da soll sogar der "alte" 2003er besser sein jetzt meine frage, ist der 2005 brauchbar im vergleich zum 2003? ´lohnt sich da ein "update" auf den 2005er oder nicht ?? DANKE
____________________________________
mfg Tom |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Aussteiger
![]() |
![]() symantec bietet auch die möglichkeit "nur" abbonement-verlängerungen für virensignatur-updates zu kaufen ... also wenn du damit zufrieden bist, und kein anderes (freeware-)produkt einsetzen willst, dann nimm am besten das:
http://www.symantec.com/region/de/te..._purchase.html kostet für NAV2003 für ein weiteres jahr 24,95 € ...
____________________________________
Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
JoWood Productions
![]() Registriert seit: 29.10.2002
Ort: Nö
Beiträge: 3.266
|
![]() Die Norton Firewall ist gut, aber der Virusscan taugt mir nicht.
![]() NAV verlangsamt das System, findet kaum bis überhaupt nichts, also wenn du zB mit NAV suchst und nix findest findet Panda oder AntiVir trotzdem was. Würde dir entweder wenns kostenlos sein soll zu AntiVirXP raten oder wenns was kosten darf dann zu PANDA ANTIVIRUS bzw Kaspersky Antivirus. Wobei ich Panda bevorzugen würde. mfg Gothic |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Master
![]() Registriert seit: 03.01.2004
Alter: 42
Beiträge: 568
|
![]() würde dir eher das antiviren kit von gdata empfehlen!!!!
____________________________________
1+1=10 && F+1=10 |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Veteran
![]() Registriert seit: 28.10.2004
Alter: 41
Beiträge: 316
|
![]() Ich würde dir AntiVirenKit 2005 von GData empfehlen. Schnell & Sicher!
Kostenpunkt: ca. 40 Euro
____________________________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
<< Gayliebt >>
![]() |
![]() Bis V2003 war das SymantecProdukt auch nicht so schlecht. Mittlerweile hat der Mitbewerb aufgeholt.
Die NAV2005 braucht viele Ressourcen, es treten auch oft einige Probleme auf (LiveUpdate funktioniert nicht gut,etc.). Ich würde jedenfalls dzt. o. a. Lösungen als Alternativen verwenden. Ciao Oliver
____________________________________
lg Oliver Andere News auf www.OLIKLA.com Unterwegs sein mit OLIKLA ON TOUR Diskutieren ohne Grenzen im DEBATTIERCLUB |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Inventar
![]() |
![]() Ich bin mittlerweile von NAV auf den PC-Cillin Internet Security von Trendmicro umgestiegen, da NAV in der letzten Zeit wirklich herb enttäuschend war und eine ziehmliche Systembremse ist.
____________________________________
Bei Problemen zwei Griffe ranschweißen und aus dem Fenster ..... |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Elite
![]() Registriert seit: 12.09.2000
Beiträge: 1.145
|
![]() aber ich kann auch verstehen das du nix änern willst udn cih sage mal wenn du soweit zufrieden bist dann verlänghere nur das abo und update nicht.
leider kann ich mich meinen vorrednern nur anschließen nav ist nicht der beste viren-scanner. leider nur mittlerer durchschnitt. er verkauft sich eben nur gut und ist deshalb marktführer. wobei manch gratis-tool oder konkurrenzprodukt das du nicht im handel bekommst wesentlich besser ist. schau dir mal die tests an zb auf www.trojaner-info.de ich verwende kaspersky und bin zufrieden. empfehle außerdem noch mcafee (den verwendet ms auch ![]() das umstiegen, weg von nav, ist etwas müssam weil sich der tief ins system frißt, darum kann ich verstehen das du nicht umstiegen willst da aus meiner sicht nur ein neuafsetzen des system vernünftig ist, auch wenns einen tag arbeit ist ![]()
____________________________________
Windows-Leitsatz: Gates oder Gates nicht! |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|