![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe/Forumregeln | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Netzwerke Rat & Tat zu Netzwerkfragen und -problemen |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 10.12.2001
Ort: Wien
Alter: 44
Beiträge: 2.651
|
Hätte noch einen Nachtrag zu meiner WLAN-Bandbreiten-Frage:
In Zukunft wird es bei mir so aussehen, dass im Haus im ersten Stock das Internet-Modem stehen wird plus WLAN-Router. Mobil ist ein Laptop im Einsatz mit WLAN. Im Stock darunter sollen zwei PC's stehen im selben Raum. Jetzt dachte ich mir, es wäre praktisch, die unteren beiden mit einem Switch "verkabelt" zu verbinden (bzw. Hub müsste reichen, aber bei den niedrigen Preisen derzeit eh egal). An den Switch könnte ich dann auch bei Bedarf den Laptop anstecken, um große Files hin und her zu schicken. Jetzt gibt es also Netz1: WLAN und Netz2: LAN. Wie realisiert man das? zB 192.168.0.x WLAN und 192.168.1.x LAN? Wie "sehen" sich die beiden Netze dann? Sowie: Ist es sinnvoller, die unteren beiden PC's je separat mit WLAN auszustatten, oder besser einen AP(?) an den Switch unten für den WLAN-Zugang?
____________________________________
If the milk turns out to be sour, I ain't the kinda pussy to drink it. "Every time I see an Alfa Romeo go by, I tip my hat" - Henry Ford |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Abonnent
![]() |
öhm also wie willst vom wlan router auf den switch kommen?
hat der auch ethernet ports? wenn ja bruachst kane 2 subnetze einfach selbe ipbereicht wie da schleppi und router...
____________________________________
\'I think I spider\' |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 10.12.2001
Ort: Wien
Alter: 44
Beiträge: 2.651
|
WLAN-Router steht im 1. Stock, Switch einen Stock tiefer.
Ich "dachte" mir den Weg so: WLAN-Router => zum WLAN-AP unteren Geschoß => per Ethernetkabel zum Switch Sollte dann so aussehen - meine Hobby-Admin-Zeichnung :![]()
____________________________________
If the milk turns out to be sour, I ain't the kinda pussy to drink it. "Every time I see an Alfa Romeo go by, I tip my hat" - Henry Ford |
|
|
|
|
|
#4 |
|
der da unten wohnt
![]() Registriert seit: 15.07.2000
Alter: 52
Beiträge: 11.502
|
und wieso willst 2 subnetze? Brauchen tust sie dafür nicht.
____________________________________
Greetings LouCypher |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Aussteiger
![]() |
ein access-point ist ja nix anderes als ein hub/switch, nur dass halt auf der einen seite per funk übertragen wird ...
somit kannst alles ins gleiche subnetz hängen ...
____________________________________
Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 10.12.2001
Ort: Wien
Alter: 44
Beiträge: 2.651
|
Hm - es müssen ja absolut nicht zwei Subnetze sein, ich dachte nur, dass die beiden PC's am Switch in irgendeiner Form mit dem WLAN verbunden werden müssen.
Ich verbinde die Geräte also einfach so wie am Diagramm und kann dann so damit arbeiten, als wären alle PC's einfach am Router angeschlossen?
____________________________________
If the milk turns out to be sour, I ain't the kinda pussy to drink it. "Every time I see an Alfa Romeo go by, I tip my hat" - Henry Ford |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 10.12.2001
Ort: Wien
Alter: 44
Beiträge: 2.651
|
Okay, nochmal nachgedacht ... wenn der AP wirklich einfach als Hub agiert, dann müsste man den ja problemlos ein einen normalen Hub an dessen Uplink-Port hängen können.
Können die beiden PC's dann über diese Methode auf's Internet zugreifen?
____________________________________
If the milk turns out to be sour, I ain't the kinda pussy to drink it. "Every time I see an Alfa Romeo go by, I tip my hat" - Henry Ford |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|