WIN XP sicher???

void · 31.03.2004, 20:52

hallo!

was mich interessiert ist folgendes:
ist windows xp (prof) so sicher, dass nichtmal ein screenshot genommen werden kann, bzw. die tasten geloggt werden können während man die maschine gesperrt hat??

von diesem effekt hab ich auch schon unter win 2000 gehört...

also beim screenshot nehmen während der sperre (nicht manuell, da funkts) hab ich z.b. ein weißes bild bekommen und tasten loggt er (gott sei dank) überhaupt nicht...

ist das zufall, schlecht programierte keylogger oder einfach ein sicheres windows (klingt aber paradox)

weiß wer was näheres drüber???

mfg, void

PRRonto · 31.03.2004, 21:06

Ich würd mich auch gern so darüber freuen

nur versteh ich nicht was daran so toll ist

Und zur Frage gibt´s nur eine Antwort : It´s not a Bug it´s a Feature

void · 31.03.2004, 22:11

naja, freun müsste man sich schon rein aus dem grund, weil windows anscheinend doch ein wenig sicher ist

was ich wissen will?

WARUM ein keylogger nicht während der sperre der arbeitsstation funktioniert...

void · 14.04.2004, 11:32

super, interessiert keinem die sicherheit seines betriebssystems????

jak · 14.04.2004, 11:51

Ist halt die Frage wo der Keylogger "einsteigt", wie er auf die Hardware zugreift, mit welchen Rechten er läuft usw. wenn der Keylogger nur mit den normalen Benutzerrechten läuft ist es klar warum er nicht funktioniert: Befor sich jemand ins System einloggt bzw. wenn es gesperrt ist, ist der User System aktiv.

Ich kenn michzuwenig in den Innereien von Windows aus, ich vermute aber, daß der Tastaturcontroler ein Teil des Kernels ist und daher kaum ersetzt werden kann. Vermutlich bietet er eine Schnittstelle über die alle Tastendrücke mitgelesen werden können. Beim Login wird die Schnittstelle halt einfach abgeschaltet.

Das Windows-Passwort ist aber auch nicht so wichtig, wenn man einaml einen Keylogger laufen hat. Da sind z.B. Kreditkartendaten, e-Banking Passwörter und dergl. wesentlich interessanter.

Jak

LouCypher · 14.04.2004, 14:29

2 blöde fragen:

wenn der arbeitsplatz gesperrt ist siehst du und der screenshot maximal das der abeitsplatz gesperrt ist. Ein key logger selbst wenn er alle rechte hätte könnte vielleicht loggen, aber was? Wenn der arbeitsplatz gesperrt ist gibts ja auch nichts zum loggen??

void · 14.04.2004, 19:20

Zitat:

Original geschrieben von LouCypher
2 blöde fragen:

wenn der arbeitsplatz gesperrt ist siehst du und der screenshot maximal das der abeitsplatz gesperrt ist. Ein key logger selbst wenn er alle rechte hätte könnte vielleicht loggen, aber was? Wenn der arbeitsplatz gesperrt ist gibts ja auch nichts zum loggen??

das ist es ja, man sieht eben NICHTS und er hat alle rechte und loggt KEINEN tastendruck!!
scheint, als wenn gewisse dienste, programme während die arbeitsstation gesperrt ist, keine rechte hätten, sonst aber schon?!!?!

jak · 14.04.2004, 19:43

Unter welchem User läuft der Keylogger?
(Sieht man im Taskmanager)

Jak

void · 14.04.2004, 19:59

hmm, da muss ich passen, bin mir aber ziemlich sicher, dass er unter SYSTEM gelaufen ist...
hab in leider schon wieder deinstalliert.

LouCypher · 15.04.2004, 09:25

weil alle tasteneingaben ignoriert werden bis man strg+alt+del tippt und das passwort eingibt,erst dannach werden tastureingaben für andere anwendungen zugänglich. Desshalb bekommst auch keinen screenshot, weil alt+druck oder strg+alt ignoriert werden.

31.03.2004, 20:52	#1
void Hero Registriert seit: 26.07.2001 Ort: Wien Beiträge: 811	WIN XP sicher??? hallo! was mich interessiert ist folgendes: ist windows xp (prof) so sicher, dass nichtmal ein screenshot genommen werden kann, bzw. die tasten geloggt werden können während man die maschine gesperrt hat?? von diesem effekt hab ich auch schon unter win 2000 gehört... also beim screenshot nehmen während der sperre (nicht manuell, da funkts) hab ich z.b. ein weißes bild bekommen und tasten loggt er (gott sei dank) überhaupt nicht... ist das zufall, schlecht programierte keylogger oder einfach ein sicheres windows (klingt aber paradox) weiß wer was näheres drüber??? mfg, void ____________________________________ nobody is perfect

31.03.2004, 22:11	#3
void Hero Registriert seit: 26.07.2001 Ort: Wien Beiträge: 811	naja, freun müsste man sich schon rein aus dem grund, weil windows anscheinend doch ein wenig sicher ist was ich wissen will? WARUM ein keylogger nicht während der sperre der arbeitsstation funktioniert... ____________________________________ nobody is perfect

14.04.2004, 11:32	#4
void Hero Registriert seit: 26.07.2001 Ort: Wien Beiträge: 811	super, interessiert keinem die sicherheit seines betriebssystems???? ____________________________________ nobody is perfect

14.04.2004, 11:51	#5
jak Inventar Registriert seit: 13.06.2001 Beiträge: 1.830	Ist halt die Frage wo der Keylogger "einsteigt", wie er auf die Hardware zugreift, mit welchen Rechten er läuft usw. wenn der Keylogger nur mit den normalen Benutzerrechten läuft ist es klar warum er nicht funktioniert: Befor sich jemand ins System einloggt bzw. wenn es gesperrt ist, ist der User System aktiv. Ich kenn michzuwenig in den Innereien von Windows aus, ich vermute aber, daß der Tastaturcontroler ein Teil des Kernels ist und daher kaum ersetzt werden kann. Vermutlich bietet er eine Schnittstelle über die alle Tastendrücke mitgelesen werden können. Beim Login wird die Schnittstelle halt einfach abgeschaltet. Das Windows-Passwort ist aber auch nicht so wichtig, wenn man einaml einen Keylogger laufen hat. Da sind z.B. Kreditkartendaten, e-Banking Passwörter und dergl. wesentlich interessanter. Jak ____________________________________ Join the DNRC \| Godwin\'s Law (thx@stona) Documentation is like sex: If it\'s good, it\'s very, very good. If it\'s bad, it\'s better than nothing. \"In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not\" (Lawrence Berra)

14.04.2004, 14:29	#6
LouCypher der da unten wohnt Registriert seit: 15.07.2000 Alter: 52 Beiträge: 11.502	2 blöde fragen: wenn der arbeitsplatz gesperrt ist siehst du und der screenshot maximal das der abeitsplatz gesperrt ist. Ein key logger selbst wenn er alle rechte hätte könnte vielleicht loggen, aber was? Wenn der arbeitsplatz gesperrt ist gibts ja auch nichts zum loggen?? ____________________________________ Greetings LouCypher

31.03.2004, 21:06	#2
PRRonto optical slave Registriert seit: 22.12.2001 Ort: NÖ Alter: 50 Beiträge: 2.154	Ich würd mich auch gern so darüber freuen nur versteh ich nicht was daran so toll ist Und zur Frage gibt´s nur eine Antwort : It´s not a Bug it´s a Feature

14.04.2004, 19:43	#8
jak Inventar Registriert seit: 13.06.2001 Beiträge: 1.830	Unter welchem User läuft der Keylogger? (Sieht man im Taskmanager) Jak ____________________________________ Join the DNRC \| Godwin\'s Law (thx@stona) Documentation is like sex: If it\'s good, it\'s very, very good. If it\'s bad, it\'s better than nothing. \"In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not\" (Lawrence Berra)

14.04.2004, 19:59	#9
void Hero Registriert seit: 26.07.2001 Ort: Wien Beiträge: 811	hmm, da muss ich passen, bin mir aber ziemlich sicher, dass er unter SYSTEM gelaufen ist... hab in leider schon wieder deinstalliert. ____________________________________ nobody is perfect

15.04.2004, 09:25	#10
LouCypher der da unten wohnt Registriert seit: 15.07.2000 Alter: 52 Beiträge: 11.502	weil alle tasteneingaben ignoriert werden bis man strg+alt+del tippt und das passwort eingibt,erst dannach werden tastureingaben für andere anwendungen zugänglich. Desshalb bekommst auch keinen screenshot, weil alt+druck oder strg+alt ignoriert werden. ____________________________________ Greetings LouCypher

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln