Kann ich diesen Uralt PC als "Download PC " verwenden?

Prasman · 09.01.2004, 14:06

Ich habe noch einen Alten PC:

AMD K6 350 MHZ, integrierte Grafikkarte. 64mb Ram. 8 Gig HD.

Kann ich diesen PC als Download PC verwenden?

Der wuerde also 24/7 im Netz haengen nur zu download/upload zwecken.
Festplatten haette ich noch 2x 80- Gig uebrig - aber die werden in dem PC nicht funktionieren oder? Den Motherboard hersteller gibt es nicht mehr

Denkt ihr ich koennte ihn noch verwenden oder besser aufn schrottplatz damit?

Wenn ja welches BS ?

TNC.Phil · 09.01.2004, 14:14

Zitat:

Original geschrieben von Prasman
Ich habe noch einen Alten PC:

AMD K6 350 MHZ, integrierte Grafikkarte. 64mb Ram. 8 Gig HD.

Kann ich diesen PC als Download PC verwenden?

sowieso

Zitat:

Original geschrieben von Prasman

Der wuerde also 24/7 im Netz haengen nur zu download/upload zwecken.
Festplatten haette ich noch 2x 8- Gig uebrig - aber die werden in dem PC nicht funktionieren oder? Den Motherboard hersteller gibt es nicht mehr

sicher

Zitat:

Original geschrieben von Prasman

Wenn ja welches BS ?

linux ohne GUI

Prasman · 09.01.2004, 14:17

Zitat:

Original geschrieben von TNC.Phil

linux ohne GUI

Linux mit GUI ist ok fuer mich aber ohne

ausserdem hab ich mich vertippt sind 2x 80Gb Platten nicht 8 Gb.

Prasman · 09.01.2004, 14:19

Zitat:

Original geschrieben von TNC.Phil

linux ohne GUI

Dabei kenn ich mich leider nuesse aus!

Vertippt hab ich mich auch sind 2x 80GB Platten. nicht 2x 8GB.

sorry doppelpost - mein netz ist abgekackt

TNC.Phil · 09.01.2004, 14:23

Zitat:

Original geschrieben von Prasman

Vertippt hab ich mich auch sind 2x 80GB Platten. nicht 2x 8GB.

vielleicht erkennts das BIOS nicht, linux kann die Dinger aber auch unabhängig davon ansprechen.

wna · 09.01.2004, 14:42

Willst du diesen PC als Server laufen lassen ?
Hab ich das richtig verstanden !
Wenn ja würde ich dir Linux (Red Hat) empfehlen, glaube aber nicht das du mit diesem Programm vertraut bist.
Laut deinen Daten währe das Win 98 Perfekt aber als Server weniger geeignet.

Ich an deiner stelle würde Win 98 installieren und VNC hinaufgeben und somit kannst du über deinen PC den Server mit (Win 98) steuern ohne dabei vorm Server zu sitzen und dem Server eine Tastatur und Mausangeschlossen zu haben, da du dies alles ubers Netzwerk und von deinem Pc aus mchen kannst.

ingomar · 09.01.2004, 16:22

naja, "als server weniger geeignet"... ich hab hier nen 450er amd mit 64 ram, 15gb platte, der unter ME mit VNC rennt.
dazu noch nen kleinen "mailabholer", eine firewall, ordentliches routing, und das werkl geht schon...

das manko daran ist vielleicht jenes das ein consumer MS OS laut MS selbst nach spätestens 60 tagen "einfriert"- aber ich bin nie ganz auf diese uptime gekommen weil vorher der Emule abgestürzt ist- und wenn ich schon mit vnc einlogge usw... dann start ich auch gleich neu.

The_Lord_of_Midnight · 09.01.2004, 17:49

also das gerät hat sicher sdrams. ich würde den auf jeden fall auf 128 mb aufrüsten. mehr wird wahrscheinlich nicht sinnvoll sein, weil die cacheable area bei 128 mb aufhört. einen oder zwei mal 64 mb sdram bekommst du sicher billigst (je nachdem, ob noch ein sdram-slot frei ist oder nicht).

memtest nicht vergessen von http://www.memtest86.com

und dann gibts du win2k oder winxp drauf, wenn du kein linux magst. lauft sicher ausreichend schnell für deine zwecke, wenn du dir nicht zu viel erwartest.

wegen der 2 * 80 gb disken: wahrscheinlich wird die grenze bei der disk-größe bei 32 gb liegen. aber wenn das bios nicht zu alt ist, kann es ohne weiteres funktionieren. oder such einfach im netz. nur weil es den motherboard-hersteller nicht mehr gibt, heißt das nicht, daß es kein bios im netz gibt.

zb. beim asus p5a gehen mit dem letzten bios bis zu 120 gb.

im schlimmsten fall kauf dir einen promise-controller für ein paar euro. sollte funktionieren, wenn der controller ein eigenes bios hat. und wenn man im bios vom mainboard bei den boot-einstellungen scsi auswählen kann.

welches mainboard ist es denn ?

Potassium · 09.01.2004, 18:05

ich würde auch als os w2k raten wenn er linux ned mag. und das wegen den
@ingomar:
der flocky hat w2k schon seit 25 nov rennen. siehe KS

Steffen-MD · 09.01.2004, 18:06

Also ich habe mal gesehen, einen K6 mit 333 Mhz und Linux drauf, lief super ohne Probleme, und der Rechner hat sich bei der geringen Anforderung noch gelangweilt.

09.01.2004, 14:06	#1
Prasman Inventar Registriert seit: 29.05.2003 Beiträge: 1.727	Kann ich diesen Uralt PC als "Download PC " verwenden? Ich habe noch einen Alten PC: AMD K6 350 MHZ, integrierte Grafikkarte. 64mb Ram. 8 Gig HD. Kann ich diesen PC als Download PC verwenden? Der wuerde also 24/7 im Netz haengen nur zu download/upload zwecken. Festplatten haette ich noch 2x 80- Gig uebrig - aber die werden in dem PC nicht funktionieren oder? Den Motherboard hersteller gibt es nicht mehr Denkt ihr ich koennte ihn noch verwenden oder besser aufn schrottplatz damit? Wenn ja welches BS ? ____________________________________ mfg Prasman "I can look at a chick who's a little out of shape and if she turns me on, I won't hesitate to date her. If she's a good fuck, she can weigh 150 pounds, I don't care."- Arnold Schwarzenegger 1977

09.01.2004, 14:42	#6
wna Jr. Member Registriert seit: 06.01.2004 Alter: 43 Beiträge: 43	Oldi PC Willst du diesen PC als Server laufen lassen ? Hab ich das richtig verstanden ! Wenn ja würde ich dir Linux (Red Hat) empfehlen, glaube aber nicht das du mit diesem Programm vertraut bist. Laut deinen Daten währe das Win 98 Perfekt aber als Server weniger geeignet. Ich an deiner stelle würde Win 98 installieren und VNC hinaufgeben und somit kannst du über deinen PC den Server mit (Win 98) steuern ohne dabei vorm Server zu sitzen und dem Server eine Tastatur und Mausangeschlossen zu haben, da du dies alles ubers Netzwerk und von deinem Pc aus mchen kannst. ____________________________________ Intlabs

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

09.01.2004, 16:22	#7
ingomar rh 805007434729099 Registriert seit: 03.09.2003 Ort: wien Alter: 55 Beiträge: 710	naja, "als server weniger geeignet"... ich hab hier nen 450er amd mit 64 ram, 15gb platte, der unter ME mit VNC rennt. dazu noch nen kleinen "mailabholer", eine firewall, ordentliches routing, und das werkl geht schon... das manko daran ist vielleicht jenes das ein consumer MS OS laut MS selbst nach spätestens 60 tagen "einfriert"- aber ich bin nie ganz auf diese uptime gekommen weil vorher der Emule abgestürzt ist- und wenn ich schon mit vnc einlogge usw... dann start ich auch gleich neu.

09.01.2004, 17:49	#8
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	also das gerät hat sicher sdrams. ich würde den auf jeden fall auf 128 mb aufrüsten. mehr wird wahrscheinlich nicht sinnvoll sein, weil die cacheable area bei 128 mb aufhört. einen oder zwei mal 64 mb sdram bekommst du sicher billigst (je nachdem, ob noch ein sdram-slot frei ist oder nicht). memtest nicht vergessen von http://www.memtest86.com und dann gibts du win2k oder winxp drauf, wenn du kein linux magst. lauft sicher ausreichend schnell für deine zwecke, wenn du dir nicht zu viel erwartest. wegen der 2 * 80 gb disken: wahrscheinlich wird die grenze bei der disk-größe bei 32 gb liegen. aber wenn das bios nicht zu alt ist, kann es ohne weiteres funktionieren. oder such einfach im netz. nur weil es den motherboard-hersteller nicht mehr gibt, heißt das nicht, daß es kein bios im netz gibt. zb. beim asus p5a gehen mit dem letzten bios bis zu 120 gb. im schlimmsten fall kauf dir einen promise-controller für ein paar euro. sollte funktionieren, wenn der controller ein eigenes bios hat. und wenn man im bios vom mainboard bei den boot-einstellungen scsi auswählen kann. welches mainboard ist es denn ?

09.01.2004, 18:05	#9
Potassium Inventar Registriert seit: 06.03.2003 Alter: 37 Beiträge: 3.954 Mein Computer	ich würde auch als os w2k raten wenn er linux ned mag. und das wegen den @ingomar: der flocky hat w2k schon seit 25 nov rennen. siehe KS

09.01.2004, 18:06	#10
Steffen-MD Jr. Member Registriert seit: 12.06.2001 Alter: 41 Beiträge: 38	Also ich habe mal gesehen, einen K6 mit 333 Mhz und Linux drauf, lief super ohne Probleme, und der Rechner hat sich bei der geringen Anforderung noch gelangweilt.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)