WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 04.09.2003, 16:37   #1
Michael
Veteran
 
Registriert seit: 18.12.1999
Alter: 59
Beiträge: 407


Standard Wetter im FS2004 >> Bodensicht

Hallo Jungs,

wenn ich im FS2004 bei geschlossener Wolckendecke starte und die Wolkendecke durchstoße habe ich trotzdem Bodensicht. Ist das bei euch auch so ?

Dies Phänomen tritt auch auf, wenn man nur leichte, aber tiefhängende Bewölkung hat. Das Wetter entspricht zwar genau dem, vor der eigenen Haustür, doch leider hat man über der Wolkendecke dann wieder Bodensicht.

Das ist doch total nervig und obendrein unrealistisch, gibt es irgendwelche Möglichkeiten, das zu ändern?

____________________________________
Viele Grüße aus Edewecht
Micha
Michael ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.09.2003, 16:43   #2
Weatherman
bitte Mailadresse prüfen!
 
Registriert seit: 30.03.2001
Alter: 75
Beiträge: 523


Standard Einstellungen

Hallo Micha,

hatte den FS 2004 nur kurz auf der Platte. War endtäuscht und ziehe den FS 2002 vor.
Fliegst Du mit Realen Wetterdaten aus dem Net oder hast Du das Wetter manuell eingestellt ??
Probiere mal bei den Einstellungen unter Ansicht Wetter die Regler mehr nach Maximum zu schieben. Aber aufgepasst ! Die Wolken sind FPS ( Leistung) Fresser
Weatherman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.09.2003, 16:46   #3
Michael
Veteran
 
Registriert seit: 18.12.1999
Alter: 59
Beiträge: 407


Standard ...immer mit Internetwetter

Hallo,

ich fliege immer mit Internetwetter und automatischer 15 miütiger Aktualisierung.
____________________________________
Viele Grüße aus Edewecht
Micha
Michael ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.09.2003, 16:48   #4
GS-EDDL
Jr. Member
 
Registriert seit: 03.09.2003
Alter: 36
Beiträge: 70


GS-EDDL eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Hallo, ihr beiden!
Tja, leider habe ich das selbe Problem
Ich warte auf ein Update oder sowas.
Zitat:
bei den Einstellungen unter Ansicht Wetter die Regler mehr nach Maximum zu schieben. Aber aufgepasst ! Die Wolken sind FPS ( Leistung) Fresser
Ja, aber man kann es nur mit dem P4 meines Wissens einwandfrei schaffen, der FS9 ist ja auch auf ihn optimiert.
MfG
Daniel
GS-EDDL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.09.2003, 23:45   #5
provider
Veteran
 
Registriert seit: 30.06.2001
Beiträge: 352


Standard

Zitat:
Original geschrieben von GS-EDDL
Ja, aber man kann es nur mit dem P4 meines Wissens einwandfrei schaffen, der FS9 ist ja auch auf ihn optimiert.
MfG
Daniel
Hallo Daniel !

Bist Du dir mit der Aussage sicher, das der FS9 für den P4 optimiert ist ?
Ich glaube kaum, das Microsoft den Quellcode durch einen Intel optimierten Compiler schickt. Um wirklich Leistungssteigerungen herauszuholen, müßte der Code Gebrauch von SSE2 Befehlen machen, was aber wiederum auf nicht SSE2 CPU´s (P3, AMD) Inkompatibel wäre.
Und ich glaube nicht das Microsoft den Code so gestrickt hat, das SSE2 Befehle beim P4 genutzt werden.
Wäre mal sehr interessant zu wissen. Glaube ich ehrlich gesagt aber nicht.

Gruß
Jochen
provider ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2003, 00:09   #6
GS-EDDL
Jr. Member
 
Registriert seit: 03.09.2003
Alter: 36
Beiträge: 70


GS-EDDL eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Hallo, Provider!
Ich habe es irgendwo gelesen, dass er für den P4 optimiert sein "soll", es war, wie ich mich noch erinnern kann, auf einer bekannten Seite im I-Netz, aber ich kann dir leider nicht mehr sagen, wo es war.
Nu das kann ich hier schreiben, was ich weiß bzw. gehört habe.
Ich selbst habe einen P4 und eine Top-Grafikkarte, sodass ich ruckelfrei fliegen kann. Ich glaube, jetzt fälltst mir wieder ein!
COMPUTERBILD (ich hoffe, ich verstoße jetzt nicht gegen die Forenregel, für kommerzielle Unternhemne Werbung gemacht zu haben) hat einen Test gemacht, ich glaube, mit einer Beta-Version.
Und die haben das geschrieben. Mir kam das alles auch so vor, als hätten die das erste Mal einen Flug mit einem FS gemacht, so haben die den bewertet
Und dort in den Systemanforderungen stand es, ich habe die Zeitschrift leider in Barcelona im Urlaub bei meinem Großvater liegen gelassen sonst hätte ich dir ein Bild vom Text geschickt.
Naja, egal!
MfG
Daniel
GS-EDDL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2003, 08:08   #7
KaffDad
Inventar
 
Registriert seit: 11.02.2001
Beiträge: 1.809


KaffDad eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Moin Moin !

Zitat:
Original geschrieben von GS-EDDL
COMPUTERBILD (ich hoffe, ich verstoße jetzt nicht gegen die Forenregel, für kommerzielle Unternhemne Werbung gemacht zu haben) hat einen Test gemacht, ich glaube, mit einer Beta-Version.
Na, ich will ja jetzt nix sagen, aber Computerbild ist in meinen Augen keine angesehene Zeitschrift. Klar ist ein P4 für den Flusi optimal, da er gerade der schnellste Prozessor ist (ein vernünftiges Board und Chipsatz vorausgesetzt).

CU

Stephan
KaffDad ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2003, 08:29   #8
Buschflieger
Inventar
 
Registriert seit: 18.01.2000
Beiträge: 4.096


Reden

"Wer glaubt, dass COMPUTERBLÖD eine Fachzeitschrift ist, der glaubt wohl auch dass Zitronenfalter Zitronen falten."

Ich kann mich nur noch an einen Test von S/W Laserdruckern errinnern, in dem CB bemängelte dass alle getesteten Modelle nicht farbig drucken können. Aua, DAS tat weh!

Im ernst: Ich hab nen AMD und kann mich bisher nicht über mangelnde Kompatibilität beklagen, im Gegenteil.
Buschflieger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2003, 10:05   #9
Yogi
Veteran
 
Registriert seit: 11.02.2002
Alter: 40
Beiträge: 439


Standard

Die Wolkendichte auf Max. gestellt. Es giesst dazu
wie verückt. Am Boden kaum eine vernünftige Sicht.

Aber nix da! Kaum bin ich über den Wolken kann ich trotzdem
durch den Wolkendunst auf den Erdboden sehen??



Liegts an mir, oder meiner GraKa, oder MS, oder .....?

Jedenfalls ist das Ganze ein klares Votum für die VFR
Fliegerei


bis dann

- Andy -
Yogi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2003, 10:28   #10
provider
Veteran
 
Registriert seit: 30.06.2001
Beiträge: 352


Standard

Zitat:
Original geschrieben von GS-EDDL
Ich glaube, jetzt fälltst mir wieder ein!
COMPUTERBILD (ich hoffe, ich verstoße jetzt nicht gegen die Forenregel, für kommerzielle Unternhemne Werbung gemacht zu haben) hat einen Test gemacht, ich glaube, mit einer Beta-Version.
Und die haben das geschrieben.
Computerbild ? OK das erklärt natürlich alles

Tja mich würde es trotzdem mal interessieren, wie ein P4 mit 2,6 GHz gegen einen AMD XP3200+ abschneidet. Schade das ich keine Möglichkeit habe das hier mal genauestens zu untersuchen...

Obwohl! Kann mir einer von Euch nicht mal einen P4 + Board + RAM zu Testzwecken schicken ?

Gruß
Jochen
provider ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:55 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag