barton oder throughbred

[Atomschwammerl]

welchen soll ich nehmen
barton 2500+ 120€
oder
througbred 2600+ 107€

[Karl]

Kommt aufs Mobo(Chipset) und Speicher an, ob die mit 166mhz FSB umgehen können.

Wenn ja, Barton.

[flocky]

t-breds gehn besser zum overclocken

[Phantomias]

ich würd auch den Barton nehmen....

[Oli]

Ich würde den Barton nehmen (hab selbst einen), da er

- höheren FSB hat
- höheren Cache 512 hat

sinn macht es aber wirklich nur wie erwähnt, wenn das Board FSB166 unterstützt und Du DDR333 RAMS verwendest (oder zumindest planst, in kürze zu verwenden).

Ciao Oliver

[Hubman]

Original geschrieben von flocky
t-breds gehn besser zum overclocken

nur ist bei dem 2600+ mit 2133 MHZ auch nicht mehr soviel drin

[jayjay]

technisch gesehen ist der barton die bessere entscheidung.
trotzdem meine ich gelesen zu haben, dass der t-bred schneller ist.


http://www.de.tomshardware.com/cpu/2...2003_bis_heute

"Die letzte Evolutionsstufe des AMD Athlon wurde mit der Einführung des Barton-Kerns erreicht. Gegenüber dem Vorgänger wurde L2-Cache auf 512 KB verdoppelt und gleichzeitig die Taktrate verringert. Die Transistoren sind auf 54,3 Millionen angestiegen und die Verlustleistung beträgt 74,3 Watt. Erstmals wurde innerhalb einer Prozessorgeneration die Performance zum Vorgänger (XP 2800+) verringert."

[Mad Max]

Eher den Barton 2500+

Falls Du ein Mobo hast, das FSB 200 kann, einfach umstellen und Du hast einen 3200+ ohne die VCore zu erhöhen oder am Multi was umstellen zu müssen !
Das der erhöhte FSB nebenher auch den Speicher und somit die Gesamtperformance des Systems erheblich beeinflusst, ist ja eh´klar, oder?
Bei meinem nForce hats jedenfalls einwandfrei geklappt !

Wenn Du rechnest, was der 3200er Barton kostet, ist der 2500er sicher die bessere Lösung...

Erstmals wurde innerhalb einer Prozessorgeneration die Performance zum Vorgänger (XP 2800+) verringert.

Das hat nur was mit dem geänderten Performancerating zu tun !!!
Der Barton soll aufgrund des höheren Caches trotz niedrigerem real FSB gleich schnell sein wie ein t-Bred mit gleichem PR ....
z.B.: 2800er Barton->2083MHz 2800er T-Bred->2250MHz
Das ist aber stark von der Anwendung abhängig ! Bei gleichem Realtakt kann sich der Barton tw sehr deutlich vom T-Bred absetzen, wenn die Applikation was mit den höheren Cache anfangen kann; asnonsten sind sie gleich schnell!

hoffentlich hab ich jetzt nicht zu dick aufgetragen....

[Mad Max]

GRMBLFIX.....

Wenn ich doch nur zuerst Dein Profil angeguckt hätte.....

Also:
Den Barton auf deinem MSI kannst vergessen ! ( KT133A bringt die 166 FSB nicht !)
CPU-Support des K7T Turbo ( 6330 )

und Deinen 1400er durch einen 1800+ zu ersetzen bringt ned wirklich was.....
Tu was ich gemacht habe:
- Schulden eintreiben
- tief durchatmen
- nForce2 ultra 400 Brettl und 2x512MB 400er Speicher und Barton 2500+ kaufen

Die ca 1000 MHz mehr sind dann zwar spürbar, aber der Speicherdurchsatz knallt von ca 1000 MB/s auf ca 3000 MB/s rauf !!!
Da ist dann im Vergleich zum 133A der Bär los!

[Chrisi99]

Original geschrieben von Mad Max
GRMBLFIX.....

Wenn ich doch nur zuerst Dein Profil angeguckt hätte.....

Also:
Den Barton auf deinem MSI kannst vergessen ! ( KT133A bringt die 166 FSB nicht !)
CPU-Support des K7T Turbo ( 6330 )

und Deinen 1400er durch einen 1800+ zu ersetzen bringt ned wirklich was.....
Tu was ich gemacht habe:
- Schulden eintreiben
- tief durchatmen
- nForce2 ultra 400 Brettl und 2x512MB 400er Speicher und Barton 2500+ kaufen

Die ca 1000 MHz mehr sind dann zwar spürbar, aber der Speicherdurchsatz knallt von ca 1000 MB/s auf ca 3000 MB/s rauf !!!
Da ist dann im Vergleich zum 133A der Bär los!

Das hab ich auch gemacht.... kann nur sagen es hat sich gelohnt, schad nur dass du zuerst da warst

mfg&gn8