Kein DirectX10 für XP

Bovie · 28.11.2006, 14:59

Ich weiß, man kann sich streiten, ob's zu Hardware oder Software gehört:

Alle, die so wie ich, Weihnachten evtl. eine FSX-taugliche Mühle zusammenbasteln, haben vielleicht auch davon gelesen (es stand selbst in der PC-Praxis), das ein Directx 9.L für Windows XP entwickelt wurde, um es DirectX10 fähig zu machen....
Leider Schwachsinn! Es wird nie eine Directx10 taugliche Version für XP-Erscheinen, dass L stand lediglich für LONGHORN, und soll Vista Abwärtskompatibel machen....
Sehr interessante News dazu habe ich hier gefunden:

http://www.pcwelt.de/know-how/hardware/60672/index.html

Wäre auch zu schön gewesen.......

Liebe Grüße
BoViE

Marc · 28.11.2006, 15:03

Guten Morgen!

Steht schon lange hier im Forum. Das mit DX9L war seinerzeit ein Missverständnis verschiedener Zeitschriften.

Pellwormerich · 28.11.2006, 16:34

http://www.wcm.at/forum/showthread.p...0&pagenumber=2

Gruß
Erich

superburschi · 28.11.2006, 19:46

Wer weiß schon was die Zukunft bringt, abwarten und Tee trinken, MS ist immer
für Überraschungen gut, evtl. wirds ja noch ein Update geben für DX9.0c um eine
Sicherheitslücke zu schließen, das ist dann ein "getarntes" Update... nur eine
DX10 Leistung wirds wohl nicht geben, dazu brauchen wir ja andere Grafik-Hardware

Gruß

Superburschi

1O bei der LTU · 30.11.2006, 08:08

morgen,

wer 84 km glasfaserkabel in seiner villa hat ( gell bill ), der bringt es vielleicht auch fertig directx 10 für xp zu zaubern... hoffnung stirbt zuletzt ...

klaus

Marc · 30.11.2006, 16:38

Zitat:

Original geschrieben von superburschi
Wer weiß schon was die Zukunft bringt, abwarten und Tee trinken, MS ist immer
für Überraschungen gut, evtl. wirds ja noch ein Update geben für DX9.0c um eine
Sicherheitslücke zu schließen, das ist dann ein "getarntes" Update... nur eine
DX10 Leistung wirds wohl nicht geben, dazu brauchen wir ja andere Grafik-Hardware

Nein, das wird nicht passieren, denn in Vista kommt eine völlig neue Treiberarchitektur zum Einsatz, die erst DirectX 10 und die damit verbundenen Vorteile für die Spiele-Entwicklung ermöglicht und integraler Bestandteil des Betriebssystems ist, so dass sich DX 10 sicher nicht für ältere Windows-Systeme portieren lässt.

Bovie · 30.11.2006, 16:42

ah, endlich einer, der auch die Berichte bis zu Ende liest*freu*
Abgesehen davon, würde Microdoof bestimmt nicht Ihr eigenes System (Vista)mit alter Konkurenz (XP) dann selber aushebeln....

Marc · 30.11.2006, 16:54

Zitat:

Original geschrieben von Bovie
ah, endlich einer, der auch die Berichte bis zu Ende liest*freu*

Danke für die Blumen.

Zitat:

Original geschrieben von Bovie
Abgesehen davon, würde Microdoof bestimmt nicht Ihr eigenes System (Vista)mit alter Konkurenz (XP) dann selber aushebeln....

Ja, sicher aus. Ich denke insgesamt, dass sich hier ein ganz sicheres Nicht-Wollen mit einem ganz sicheren Nicht-Können paart. Davon ab: DX 10 für WinXP würde ja auch nur in Kombination mit entsprechender Hardware Sinn machen. Das kann man nicht oft genug sagen. Wenn eine neue DX-Version erscheint, ist es immer das gleiche Bild: "Und, mehr Frames nach der Installation?"

SilverCircle · 30.11.2006, 17:33

Zitat:

Original geschrieben von Bovie
Abgesehen davon, würde Microdoof bestimmt nicht Ihr eigenes System (Vista)mit alter Konkurenz (XP) dann selber aushebeln....

Erstens das und zweitens lässt sich das LDDM (besagtes neues Treibermodell, eine Voraussetzung für DX10) nicht einfach so auf XP portieren, weil dafür umfangreiche Änderungen im kernel notwendig sind. Und die wird es in XP ganz bestimmt nicht mehr geben.

superburschi · 30.11.2006, 19:46

Was ihr alles schon im voraus wisst

Ich warte mal lieber ab ob´s mit dem DX nicht doch noch mal etwas schneller geht irgendwann, vielleicht mit DX9.1, und zwar
um endlich die Leistung meiner Grafikkarte auszunutzen, denn die ist wesentlich schneller als der FSX sie überhaupt nutzt...
Wäre also ein "Kinderspiel" für Microsoft diese Sammlung von APIs so zu erweitern das eine GForce7900GTO
mit 100% Leistung für Frames sorgen kann

Wäre ja nicht das erste mal

MS =

Gruß

Superburschi

28.11.2006, 14:59	#1
Bovie Veteran Registriert seit: 14.01.2001 Alter: 58 Beiträge: 291	Kein DirectX10 für XP Ich weiß, man kann sich streiten, ob's zu Hardware oder Software gehört: Alle, die so wie ich, Weihnachten evtl. eine FSX-taugliche Mühle zusammenbasteln, haben vielleicht auch davon gelesen (es stand selbst in der PC-Praxis), das ein Directx 9.L für Windows XP entwickelt wurde, um es DirectX10 fähig zu machen.... Leider Schwachsinn! Es wird nie eine Directx10 taugliche Version für XP-Erscheinen, dass L stand lediglich für LONGHORN, und soll Vista Abwärtskompatibel machen.... Sehr interessante News dazu habe ich hier gefunden: http://www.pcwelt.de/know-how/hardware/60672/index.html Wäre auch zu schön gewesen....... Liebe Grüße BoViE ____________________________________ Bovie Der Prog-Rock lebt! http://www.die-armen-laemmer.de http://www.bovensiepen.de Fliege mit: AROE, Ground+Flight Environment,My World, My Traffic 4.1, German Landmarks, Scenery Germany 3,

28.11.2006, 16:34	#3
Pellwormerich Inventar Registriert seit: 18.05.2005 Alter: 76 Beiträge: 2.118	http://www.wcm.at/forum/showthread.p...0&pagenumber=2 Gruß Erich ____________________________________ Das Schwierige am Diskutieren ist nicht, den eigenen Standpunkt zu verteidigen, sondern ihn zu kennen. (André Maurois) www.pellworm.de/webcams.0.html

28.11.2006, 19:46	#4
superburschi bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 03.11.2006 Beiträge: 1.844	Sag niemals nie... Wer weiß schon was die Zukunft bringt, abwarten und Tee trinken, MS ist immer für Überraschungen gut, evtl. wirds ja noch ein Update geben für DX9.0c um eine Sicherheitslücke zu schließen, das ist dann ein "getarntes" Update... nur eine DX10 Leistung wirds wohl nicht geben, dazu brauchen wir ja andere Grafik-Hardware Gruß Superburschi

30.11.2006, 16:42	#7
Bovie Veteran Registriert seit: 14.01.2001 Alter: 58 Beiträge: 291	ah, endlich einer, der auch die Berichte bis zu Ende liestfreu Abgesehen davon, würde Microdoof bestimmt nicht Ihr eigenes System (Vista)mit alter Konkurenz (XP) dann selber aushebeln.... ____________________________________ Bovie Der Prog-Rock lebt! http://www.die-armen-laemmer.de http://www.bovensiepen.de Fliege mit: AROE, Ground+Flight Environment,My World, My Traffic 4.1, German Landmarks, Scenery Germany 3,

30.11.2006, 19:46	#10
superburschi bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 03.11.2006 Beiträge: 1.844	Hört hört... Was ihr alles schon im voraus wisst Ich warte mal lieber ab ob´s mit dem DX nicht doch noch mal etwas schneller geht irgendwann, vielleicht mit DX9.1, und zwar um endlich die Leistung meiner Grafikkarte auszunutzen, denn die ist wesentlich schneller als der FSX sie überhaupt nutzt... Wäre also ein "Kinderspiel" für Microsoft diese Sammlung von APIs so zu erweitern das eine GForce7900GTO mit 100% Leistung für Frames sorgen kann Wäre ja nicht das erste mal MS = Gruß Superburschi

28.11.2006, 15:03	#2
Marc Inventar Registriert seit: 01.03.2000 Beiträge: 3.197	Guten Morgen! Steht schon lange hier im Forum. Das mit DX9L war seinerzeit ein Missverständnis verschiedener Zeitschriften.

30.11.2006, 08:08	#5
1O bei der LTU Hero Registriert seit: 01.03.2004 Alter: 50 Beiträge: 848	morgen, wer 84 km glasfaserkabel in seiner villa hat ( gell bill ), der bringt es vielleicht auch fertig directx 10 für xp zu zaubern... hoffnung stirbt zuletzt ... klaus

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln