Windows 7 (Vienna) - Seite 14

Don Manuel · 11.05.2009, 14:40

Zitat:

Zitat von le bart

.... vielleicht haben sie den vista-zweig wirklich fallen gelassen und xp weiterentwickelt, das wurde dann sbs2008/win7 etc...

Eine überaus müßige Spekulation

spunz · 13.05.2009, 19:05

Zitat:

Zitat von pc.net

übrigens: windows vista wurde mit dem service pack 1 auf die gleiche codebasis wie windows server 2008 gebracht

...

ack, und das sp2 kann auf w2k8 und vista installiert werden.

win7 hat derzeit noch einige schnitzer, scheinbar hat man nicht viel gelernt und möchte möglichst schnell einen vista nachfolger. der dumme ist wie immer der endkunde...

FranzK · 13.05.2009, 19:37

Zitat:

Zitat von spunz

..
win7 hat derzeit noch einige schnitzer, scheinbar hat man nicht viel gelernt und möchte möglichst schnell einen vista nachfolger. der dumme ist wie immer der endkunde...

Und wofür ist deiner Meinung nach die Beta-Phase da? Um ein abgeschlossenenes und fehlerfreies Produkt kostenlos zu verteilen? Oder um noch vorhandene Fehler zu finden und beheben zu können? Deine Kundenfürsorge kannst du ruhig bis zur Veröffentlichung des Produkts aufheben und pflegen...

spunz · 13.05.2009, 20:07

Zitat:

Zitat von FranzK

Und wofür ist deiner Meinung nach die Beta-Phase da? Um ein abgeschlossenenes und fehlerfreies Produkt kostenlos zu verteilen? Oder um noch vorhandene Fehler zu finden und beheben zu können? Deine Kundenfürsorge kannst du ruhig bis zur Veröffentlichung des Produkts aufheben und pflegen...

die beta ist praktisch vorbei, in 3 monaten ist rtm. zuwenig zeit für genaueres testen, somit gilt wie immer - erst mit einem sp brauchbar...

le bart · 13.05.2009, 20:24

bei mir hat win7 was auf der xp platte geschossen, ich hab im xp jetzt nach boot den fehler c:\$secure beschädigt oder kann nicht gefunden werden, win 7 sagt beim booten dass ein drive fehlt... also ganz sauber dürfte die version nicht mit einem xp auf demselben system laufen. mal sehn was noch kommt..

CaptainSangria · 11.05.2009, 08:01

und w7 = server 08 r2

11.05.2009, 08:21

Zitat:

Zitat von CaptainSangria

und w7 = server 08 r2

Ja da stand ja mal was in einer Zeitschrift drüber... ;-)

==C6== · 11.05.2009, 11:35

schnellstartleiste
http://www.windows-secrets.de/window...7-zurueck.html

ausserdem kann man doch jedes programm an die taskleiste anheften

11.05.2009, 15:40

Zitat:

Zitat von ==C6==

schnellstartleiste
http://www.windows-secrets.de/window...7-zurueck.html

ausserdem kann man doch jedes programm an die taskleiste anheften

Danke für den Tipp, das kannte ich noch nicht.
Trotzdem frage ich mich warum man die Schnellstartleiste nicht einfach gelassen hat.
Nichts gegen ein neues Bedienkonzept, aber die Schnellstartleiste scheint doch von einigen Usern vermisst zu werden und das werden noch mehr.

11.05.2009, 08:20

Also ich hatte schon eine Vorversion testweise installiert - die hat mir noch gefallen.

Die RC1 gefällt mir jetzt nicht mehr so.

Meine Eindrücke:

Daumen hoch:

Schnelle Installation
Schnelles Booten
Schnelles Kopieren
Gute Hardwareerkennung
Viel Eyecandy
Sidebar Widgets jetzt einzeln
UAC meldet sich seltener - es gibt jetzt auch einen Schieberegler dafür

Daumen runter:

Keine Schnellstart Leiste mehr
Windows Live Essentials - Account notwendig (schon wieder registrieren)
Systemsteuerung - Keine klassische Ansicht mehr
Netzwerk mühsamer zu konfigurieren (unübersichtlich) --> ich habe es einfach nicht hinbekommen, dass ich mit Linux auf Freigaben zugreifen kann. (bei Vista kein Problem)
Benutzer Account wurde nach ein paar Mal anmelden immer gesperrt --> ich musste dann als Admin einloggen und den Account wieder freischalten.

Fazit: Schön bunt, Bedienung jetzt wieder etwas anders (Schulungsinstitute wirds freuen), für mich ein gepimptes Vista mit einigen Verbesserungen aber auch Verschlechterungen.

Ich werde es nicht kaufen und bleibe bei Ubuntu.

11.05.2009, 08:01	#6
CaptainSangria Inventar Registriert seit: 24.02.2005 Beiträge: 1.937 Mein Computer	und w7 = server 08 r2 ____________________________________ Hauptrechner HTPC

13.05.2009, 20:24	#5
le bart Veteran Registriert seit: 07.11.2003 Alter: 51 Beiträge: 393	bei mir hat win7 was auf der xp platte geschossen, ich hab im xp jetzt nach boot den fehler c:\$secure beschädigt oder kann nicht gefunden werden, win 7 sagt beim booten dass ein drive fehlt... also ganz sauber dürfte die version nicht mit einem xp auf demselben system laufen. mal sehn was noch kommt..

11.05.2009, 11:35	#8
==C6== Inventar Registriert seit: 27.12.2002 Beiträge: 4.501 Mein Computer	schnellstartleiste http://www.windows-secrets.de/window...7-zurueck.html ausserdem kann man doch jedes programm an die taskleiste anheften

11.05.2009, 08:20	#10
X33 Gast Beiträge: n/a	Also ich hatte schon eine Vorversion testweise installiert - die hat mir noch gefallen. Die RC1 gefällt mir jetzt nicht mehr so. Meine Eindrücke: Daumen hoch: Schnelle Installation Schnelles Booten Schnelles Kopieren Gute Hardwareerkennung Viel Eyecandy Sidebar Widgets jetzt einzeln UAC meldet sich seltener - es gibt jetzt auch einen Schieberegler dafür Daumen runter: Keine Schnellstart Leiste mehr Windows Live Essentials - Account notwendig (schon wieder registrieren) Systemsteuerung - Keine klassische Ansicht mehr Netzwerk mühsamer zu konfigurieren (unübersichtlich) --> ich habe es einfach nicht hinbekommen, dass ich mit Linux auf Freigaben zugreifen kann. (bei Vista kein Problem) Benutzer Account wurde nach ein paar Mal anmelden immer gesperrt --> ich musste dann als Admin einloggen und den Account wieder freischalten. Fazit: Schön bunt, Bedienung jetzt wieder etwas anders (Schulungsinstitute wirds freuen), für mich ein gepimptes Vista mit einigen Verbesserungen aber auch Verschlechterungen. Ich werde es nicht kaufen und bleibe bei Ubuntu.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)