win xp home oder w2k

[gustav]

ich sag dazu nur der laptop steh vor mir und ich mach gerade das aufwärmen in xp

[Oli]

Original geschrieben von GangMan
Was ich mich immer gefragt habe: Funktionieren eigentlich auch 9x Treiber für GraKa, etc. oder müssen das, wenn's keine XP-spezifischen Treiber sind, 2k Treiber sein?

Greetz! GangMan

Hier funktionieren eher die W2K-Treiber, da diese dem XP viel ähnlicher sind. Wobei bei den Grafiktreibern sollten es schon original XP sein, da das Grafiksubsystem vom XP und W2K etwas differenziert.

Ciao Oliver

XP rult scho, aber wenn dann muss es Professional sein.
Sonst kannst glei Win 95 nehmen.

[gaelic]

bin mit xp prof. auch zufrieden

[Oli]

Original geschrieben von schichtleiter
XP rult scho, aber wenn dann muss es Professional sein.
Sonst kannst glei Win 95 nehmen.

Daß sehe ich nicht so. XP home und prof unterscheiden sich nur darin, daß bei der Homeversion einige Proggis nicht dabei sind (z. B. Bandsicherung) und das setzen von Dateiberechtigungen im NTFS nur von der Commandzeile möglich ist.

Im Kernel und in den OS-Funktionen sind beide Version komplett ident und wesentlich stabiler als W9X.

Ciao Oliver

[OnkelNero]

Daß sehe ich nicht so. XP home und prof unterscheiden sich nur darin, daß bei der Homeversion einige Proggis nicht dabei sind (z. B. Bandsicherung) und das setzen von Dateiberechtigungen im NTFS nur von der Commandzeile möglich ist.

Das ist nicht so der underschit ist bei der User verwaltung und nicht bei der daten sicherung weil auch die Home hat es oben nur mus man es selber auf der cd suchen.
das verzeichnis ist \valueadd\msft\ntbackup und da ist das mit der daten sicherrung drin auch für Bandsicherung gibt es .

Aber nach einen test ist Win xp