Welches Programm ist besser

[germansun]

Hallo,

ich möchte mir gerne eines der folgenden Tools zulegen.

FS Commander
FS Navigator
FS Build

Würde gerne wissen, welches dieser Tools gut ist, bzw. welches Ihr so benutzt. Gut wäre auch, wenn man damit ein Flieger steuern kann, also per Autopilot die Route abfliegen lassen kann. Gibt ja auch manche die kein FMC drinnen haben.

Danke schonmal für Tipps.

[Welpert]

Habe den FS Navigator und bin serh zufrieden damit, er kann auch die Steuerung des Fliehers übernehmen, ausser bei einigen (allen?) komplexen Add on Fliegern (z. B. PSS Airbusse) da geht das nicht.

Die anderen Programme habe ich nicht, kann sie folglich auch nicht beurteilen.

[Skywalker]

Original geschrieben von germansun
Hallo,

ich möchte mir gerne eines der folgenden Tools zulegen.

FS Commander
FS Navigator
FS Build

Würde gerne wissen, welches dieser Tools gut ist, bzw. welches Ihr so benutzt. Gut wäre auch, wenn man damit ein Flieger steuern kann, also per Autopilot die Route abfliegen lassen kann. Gibt ja auch manche die kein FMC drinnen haben.

Danke schonmal für Tipps.

Hi,

dann ist FSNav am besten, da ist ein kleines FMC mit Autopilot drin.

FSC hat das nicht, aber dafür viel mehr Navigationsfunktionen und TCAS. Außerdem ist es Netzwerk-fähig, das kann FSNav wieder nicht, darum habe ich beide, und finde beide sehr gut.

FSBuild kenne ich nicht?

[Martin Georg/EDDF]

Moin,

FS Build hat keine FMC Funktionen, es ist ein reiner Flightplanner. Fällt also bei Deiner Auswahl weg. Wenn Dir die FMC-Funktionen am wichtigsten sind, dann würde ich zu FS Nav tendieren.

[chrisixus]

Kenn auch nur FS Nav und bin auch zufrieden damit....ich weiß ja nicht wie es bei den anderen beiden ist, aber mit dem FS Nav kann man auch Flugpläne für z.b. das PMDG FMC erstellen bzw. diese in dem jweiligen Format abspeichern.

FS Nav läßt sich übrigens 20 Flusi-Sitzungen testen



lg chris

[borisvp]

Namd

Hab auch FSNav gehabt und bin jetzt bei FS Commander, weil der für mich praktischer ist.

Der gravierendste Unterschied ist nämlich, dass der FSNav innerhalb des Flusi läuft und der FS Commander ein externes Programm ist, das über FSUIPC kommuniziert. Bei mir läuft der Flugplaner auf einem anderen Rechner, deswegen.

Vom Funktionsumfang her bei der Flugplanung dürften die beiden Programme ziemlich ähnlich sein. Auch der FS Commander kann über die Autoheading-Funktion das Flugzeug steuern, aber natürlich auch den Flugplan im Flusi-Format exportieren, so dass du ihn mit dem MS-Flugplaner laden kannst. Und auch der FS Commander kann PMDG.

FSBuild hab ich auch ausprobiert, aber das ist - hm, naja - gewöhnungsbedürftig

Die ausschlaggebende Frage für dich dürfte daher sein: Möchtest du den Flugplaner innerhalb des Flusi oder extern einsetzen?

Gruß
Boris