WCM 223 - Headline, Rechtschreibfehler, Editorial

[_m3]

Titel des WCM 223: "Schneller & sicherer im Internet surfen"

Dieser Titel ist aus mehreren Gruenden absolut falsch.

1) Nach toms Ausfuehrungen zur Titelseite des WCM 222 "Das eine ist die Headline, da gehören aus optischen und lesetechnischen Gründen die wichtigen Worte (Leichter, Lernen, Schule) durch einen Großbuchstaben hervorgehoben." muesste der Text korrekt "Schneller & Sicherer im Internet Surfen" lauten.

2) Kann man im Internet nicht surfen.
Einen derartigen Satz erwarte ich mir von einer Kronen Zeitung, Computer Bild oder e-media, aber nicht von einer "Computerzeitung für ganz Österreich", die sich laut Impressum an " anspruchsvolle Einsteiger, technisch versierte Computerprofis, und Systemadministratoren, IT-Beauftragte und Einkäufer" richtet.

Merkhilfe: Internet == Hardware => kein Browser => kein Surfen
WWW == Software => Browser => Surfen
Siehe auch
http://de.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web
und
http://de.wikipedia.org/wiki/Internet

Blaettert man im Inhaltsverzeichnis, so tauchen da einige Perlen auf:

"DIES, was versprochen" ????
Und uebrigends: Auch in der neuen deutschen Rechtschreibung ist "haarsträubend" die korrekte Schreibweise.
Wirklich haarsträubend!


Ich kaufe ein "d" und ein "h", damit es dann "was der schneller Browser" und "ihn richtig nutzen" lautet.

Die Beistrichfehler auf den zwei Seiten zaehle ich jetzt gar nicht mal. Da fallt mir wieder mikes posting vom 27.8.2004 zum Thema Rechtschreibung ein:

Ja, wir versuchen das in den Griff zu bekommen. Aber wie ihr wisst, ist das als kleiner Verlag nicht so einfach.

Wir sind bemüht, Redakteure zu haben die auf ihrem Fachgebiet Profis sind. Und die typischen Techniker sind eben nur selten auch die absoluten Wortkünstler Ist leider so und im täglichen Betrieb nur sehr schwer und leider auch langsam zu ändern. Vor allem wenn's dann in der Produktion hektisch wird, kann es leider, leider passieren, dass eben mal ein paar Fehler mehr durchrutschen.
...
Wir kennen das Problem und sind wirklich bemüht, es zu lösen. Dies geht sogar soweit, dass wir auch personelle Umstellungen (nicht nur aus diesen Gründen) in den letzten Wochen vorgenommen haben. Nicht nur deshalb glaube ich aber, dass es in nun besser wird.

Ich bin gespannt wann man es endlich merkt, dass es besser wird.

Das Troll-Editorial kommentiere ich jetzt mal nur soweit, dass sich mike ev. mal ueberlegen sollte, ob jeder daheim Klipsch-Boxen aus der Referenzserie stehen hat und diesen Sound auch in der U-Bahn, im Auto, etc. braucht.
Apple bietet mit dem ITMS zumindest eine legale Alternative zum Esel und Co an. Und das mit einem DRM, das den Benutzer nur "minimal" einschraenkt.