von 512 auf 768 oder 1024 MB?

strange444 · 05.02.2003, 03:31

Hallo,

sorry das ich mich schon lang nicht mehr gemeldet habe, aber ich verbringe meine Zeit lieber on Air

Mich würde interessieren was es bringen würde den FS2002 mit 512MB RAM nochmals aufzustocken, lohnt sich so ein Riegel oder kann ich mir das Geld sparen???

Oder besser auf den FS2004 warten und gleich ALLES neu kaufen? Wenn das nach dem bekannten Rhythmus läuft kann ich mir den FS2004 sowieso schencken...

Flusi mit 1024MB Ram unter XP? Sinnvoll

Danke für die Hilfe!

Paule · 05.02.2003, 08:00

Hi!

Ne wesentliche Verbesserung wirst Du nicht erfahren, jedenfalls keine die im Verhältnis vom Aufwand zum Nutzen vernünftigerweise zu begründen wäre

Ciao

05.02.2003, 09:11

... Du feststellst, dass das Proggi FS des öfteren auf die Festplatte zum "Auslagern" zugreift.
Rico

Maverick2002 · 06.02.2003, 16:02

Hallo,

wie meine Vorschreiber sich schon äußerten, wird eine derartige RAM-Aufrüstung wohl nicht viel bringen. So, wie es sich gezeigt hat, ist die CPU der entscheidende Faktor, wenn es um mehr FS2002-Geschwindigkeit geht.

05.02.2003, 03:31	#1
strange444 Newbie Registriert seit: 03.11.2001 Alter: 58 Beiträge: 6	von 512 auf 768 oder 1024 MB? Hallo, sorry das ich mich schon lang nicht mehr gemeldet habe, aber ich verbringe meine Zeit lieber on Air Mich würde interessieren was es bringen würde den FS2002 mit 512MB RAM nochmals aufzustocken, lohnt sich so ein Riegel oder kann ich mir das Geld sparen??? Oder besser auf den FS2004 warten und gleich ALLES neu kaufen? Wenn das nach dem bekannten Rhythmus läuft kann ich mir den FS2004 sowieso schencken... Flusi mit 1024MB Ram unter XP? Sinnvoll Danke für die Hilfe! ____________________________________ Sehr geehrte Passagiere. Sie befinden sich in einem der modernsten Flugzeuge dieser Welt. Daher begrüßt sie hier auch kein Kapitän. Alles in diesem Flugzeug läuft vollautomatisch. Aber alle Sicherheitsvorkehrungen wurden beachtet. Es besteht also keine Gefahr, daß etwas schiefgehen kann <knack> schiefgehen kann <knack> schiefgehen kann...

05.02.2003, 09:11	#3
DeLaPlata Gast Beiträge: n/a	Erweiterung nur, wenn ... ... Du feststellst, dass das Proggi FS des öfteren auf die Festplatte zum "Auslagern" zugreift. Rico

06.02.2003, 16:02	#4
Maverick2002 Elite Registriert seit: 25.03.2002 Alter: 53 Beiträge: 1.407	Hallo, wie meine Vorschreiber sich schon äußerten, wird eine derartige RAM-Aufrüstung wohl nicht viel bringen. So, wie es sich gezeigt hat, ist die CPU der entscheidende Faktor, wenn es um mehr FS2002-Geschwindigkeit geht. ____________________________________ Gruß Patric

05.02.2003, 08:00	#2
Paule Veteran Registriert seit: 25.03.2000 Beiträge: 430	Hi! Ne wesentliche Verbesserung wirst Du nicht erfahren, jedenfalls keine die im Verhältnis vom Aufwand zum Nutzen vernünftigerweise zu begründen wäre Ciao

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)