Vista vs. XP64 - Seite 3

klausdonath · 27.02.2007, 02:29

Zitat:

Original geschrieben von fs-simul
Nein der gesamte virtuelle Adressraum des FS ist auf 2GB limitiert.

Sag mal seit wann hat man in C Programmen denn einen limitierten Adressraum? Wenn maloc Dir keinen Speicher mehr gibt, wirste es schon merken... Und das hängt vom Betriebssystem ab.

fs-simul · 27.02.2007, 02:49

Zitat:

Original geschrieben von klausdonath
Sag mal seit wann hat man in C Programmen denn einen limitierten Adressraum?

Immer dann wenn man Bibliotheken benutzt deren Schoepfer nicht mehr vorgesehen hat. Immerhin sind 2GB ja eine ganze Menge angesichts der Tatsache das kein Computer jemals mehr als 640kb brauchen wird

Zitat:

Wenn maloc Dir keinen Speicher mehr gibt, wirste es schon merken... Und das hängt vom Betriebssystem ab.

Und bei den 32Bit Windowssystemen liegt eben auch die maximale Prozessgrosse bei 2GB. (Liesse sich hoechstens bei einigen Systemen mit einer speziellen Bootoption auf max.3GB anheben.)

Luckies · 27.02.2007, 08:36

Gehen wir mal von der 32-Bit Version aus. Verwaltet Windows die 2,8 bzw. 3,5 GB pro
Anwendung oder physischen Speicher??

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

27.02.2007, 08:36	#23
Luckies bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 28.11.2005 Beiträge: 176	Gehen wir mal von der 32-Bit Version aus. Verwaltet Windows die 2,8 bzw. 3,5 GB pro Anwendung oder physischen Speicher??

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)