uralte nie aktive User - Seite 4

Philipp · 21.02.2005, 12:36

Zitat:

Original geschrieben von Potassium
najo DB würde kleiner werden und forum eventuell wieder flotter. wäre doch was.....

Ja, vielleicht 1-2MB kleiner. Ich schätze bei einer 8GB Datenbank wird das kaum auffallen

Don Manuel · 21.02.2005, 12:56

Ich finde einfach, dass zum Forum eine gute Statistik dazugehört.
Inaktive User (ich betone: schon immer und nie gewesen, und da scheint es hunderte bis tausende zu geben) verfälschen sehr viel.

eAnic · 21.02.2005, 13:37

Zitat:

Original geschrieben von Potassium
najo DB würde kleiner werden und forum eventuell wieder flotter. wäre doch was.....

Nun, ich wüßte da einen besseren Weg, die Datenbank zu verkleinern...

Philipp · 21.02.2005, 14:03

Zitat:

Original geschrieben von Klingsor
Ich finde einfach, dass zum Forum eine gute Statistik dazugehört.
Inaktive User (ich betone: schon immer und nie gewesen, und da scheint es hunderte bis tausende zu geben) verfälschen sehr viel.

Das Problem ist nur das auch "inaktive" User möglicherweise ihr Account benutzen, um z.B. eine Übersicht der News seit ihren letzten Besuch zu bekommen.

Don Manuel · 21.02.2005, 14:31

Aber es ließe sich doch leicht herausfiltern, wer eben sein account überhaupt nie benutzt, das weiß die DB doch auch

Potassium · 21.02.2005, 16:49

Zitat:

Original geschrieben von Klingsor
Aber es ließe sich doch leicht herausfiltern, wer eben sein account überhaupt nie benutzt, das weiß die DB doch auch

zb wenn das feld lastlogin vor mehr als einem jahr war....

Oli · 21.02.2005, 20:45

Geh Leute, die inaktiven User zu löschen bringt gar nichts, außer Arbeit.

Die Datenbank wird kaum kleiner und schon gar nicht schneller.

Und dann wird es sicher bei einigen Usern Aufschreie geben, dass das Profil nicht mehr geht bzw. ihm wer anderer den Namen weggenommen hat.

Also lassen wir es doch wie es ist, stecken evtl. freie Ressourcen in das Schreiben vernünftiger Beiträge und wenn doch wer einen bereits reservierten Usernamen, der anscheinend nicht mehr benutzt wird, haben möchte, ist Tom immer gerne behilflich.

Ciao Oliver

Don Manuel · 21.02.2005, 20:49

Gewonnen, werde daran keinen Gedanken mehr verschwenden.

Thaurec · 23.02.2005, 10:16

is eh besser so

was wolltest damit erreichen ?
als passiver nutzer will ich vielleicht news lesen, die suchfunktion nutzen und hin und wieder auf äzende forumsbeiträge reagieren.
jedenfalls sternchensammeln und sinnlose postings sind nicht (stellvertretend für fast nullposter)mein ding.

MfG !!!

chrisne · 23.02.2005, 12:04

Zitat:

Original geschrieben von eAnic
Nun, ich wüßte da einen besseren Weg, die Datenbank zu verkleinern...

KS beitrag im OF löschen

21.02.2005, 20:45	#37
Oli << Gayliebt >> Registriert seit: 27.06.2000 Ort: www.KRENGLBACH.at Alter: 60 Beiträge: 5.267 Mein Computer	Geh Leute, die inaktiven User zu löschen bringt gar nichts, außer Arbeit. Die Datenbank wird kaum kleiner und schon gar nicht schneller. Und dann wird es sicher bei einigen Usern Aufschreie geben, dass das Profil nicht mehr geht bzw. ihm wer anderer den Namen weggenommen hat. Also lassen wir es doch wie es ist, stecken evtl. freie Ressourcen in das Schreiben vernünftiger Beiträge und wenn doch wer einen bereits reservierten Usernamen, der anscheinend nicht mehr benutzt wird, haben möchte, ist Tom immer gerne behilflich. Ciao Oliver ____________________________________ lg Oliver Andere News auf www.OLIKLA.com Unterwegs sein mit OLIKLA ON TOUR Diskutieren ohne Grenzen im DEBATTIERCLUB

23.02.2005, 10:16	#39
Thaurec Jr. Member Registriert seit: 05.10.2000 Beiträge: 46	@ Klingsor is eh besser so was wolltest damit erreichen ? als passiver nutzer will ich vielleicht news lesen, die suchfunktion nutzen und hin und wieder auf äzende forumsbeiträge reagieren. jedenfalls sternchensammeln und sinnlose postings sind nicht (stellvertretend für fast nullposter)mein ding. MfG !!!

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

21.02.2005, 12:56	#32
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	Ich finde einfach, dass zum Forum eine gute Statistik dazugehört. Inaktive User (ich betone: schon immer und nie gewesen, und da scheint es hunderte bis tausende zu geben) verfälschen sehr viel.

21.02.2005, 14:31	#35
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	Aber es ließe sich doch leicht herausfiltern, wer eben sein account überhaupt nie benutzt, das weiß die DB doch auch

21.02.2005, 20:49	#38
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	Gewonnen, werde daran keinen Gedanken mehr verschwenden.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)