Ultimate Traffice Problem mit Scenery

[Drelb]

Hallo zusammen,

ich habe "Scenery Germany 2", "German Airport 3" und "Ultimate Traffic 2004". In dieser Reihenfolge habe ich es auch installiert.

Jetzt landen bei mir aber die Flieger sonst wo, aber nicht mehr auf der Landebahn (z.B. EDDH).

Wie kann ich das beheben?
Und wie ist eigendlich "My Traffic 2004"?
Hat man damit weniger Probleme?

Vielen Dank schon mal für Eure Hilfe und Euren Erfahrungen mit "My Traffic 2004". Evtl. hat ja jemand beide und kann sagen, welche er für besser hält!

[Digonyx]

N'Abend!

Ich weiß nicht, wie es mit der Scenery-Reihenfolge bei UT ist -- aber bei MT muß die MT-Scenery unterhalb aller Airport-Sceneries liegen (also eine niedrigere Priorität haben).

So habe ich es bei mir eingerichtet, und damit habe ich auch genau Dein Problem behoben -- zumindest mit MT.

Grüße,
Peer Måns

[D-MIKA]

Ist eine Sache der AFCAD-Dateien. Hier haben die von UT die originalen in der Rangfolge zurückgesetzt. Kannst ja mal schauen, ob du die von UT löschen kannst bzw einfacher zuerst nur umbenennen.
Das sollte schon helfen.

[Drelb]

@ Digonyx
UT ist nicht in der Bibliothek eingetragen.
Somit scheidet Dein Vorschlag wohl aus.
Trotzdem Danke!
Wie findest Du denn MT?
Hast Du den mit MT auch Traffic bei Aiports von Add On Scenerys?

@ D-MIKA
Ich verstehe nur Bahnhof!
Also das die AFCAD-Dateien für den Traffic zuständig sind ist klar.
Aber welche Datei(en) genau muss ich umbenennen?
Wenn ich das dann mache, habe ich dann denn noch Traffic an der Airports (auch beim Add On Airport)?
Wenn nicht, ist das ja witzlos sich beide Add Ons zu kaufen und wäre traurig, sich zwischen Scenery oder Traffic entscheiden zu müssen.

Gruss
Thomas

[D-MIKA]

Die AFCAD von UT heissen F1_UT_XXX.BGL und sind für die Standardflugplätze gemacht (Ordner Addon Scenery/scenery). Unsere Addons sind immer etwas "verschoben", daher landen, fahren die Flieger etwas daneben.
Bei den Addons KÖNNEN, müssen aber keine AFCAD-Dateien dabei sein. Da mußt du dann im Internet passende suchen.

[Digonyx]

Moin!

Also ich selbst bin mit MT vollkommen zufrieden. Mit AddOns (konkret: GAP1 und GAP3 sowie Kanaren und Balearen) läuft es prima zusammen.

Allerdings reizt mich an UT die Tatsache, daß echte Flugpläne verwendet werden, weshalb ich bei meiner nächsten FS-Neuinstallation, wann auch immer die sein wird, mal UT kaufen und testen werde...

Grüße,
Peer Måns

[D-MIKA]

Stimmt - die Pläne passen so gut, daß ich nach aktuellem Flugplan meiner Airline (siehe unten) eigentlich keinen Offlineflug durchführen brauche.