Software Raid 5 Persormance

Fusi · 12.11.2004, 16:30

Hy

Also die is ja unter aller Sau

Bruacht zum kopieren von ca 100 gig schon über 8 Stunden!

Wur10 · 12.11.2004, 17:50

mankra · 12.11.2004, 20:29

Das hätte man Dir auch schon früher sagen können.

ingomar · 12.11.2004, 22:35

wenn ich das richtig sehe sind das 35 mb pro sec....

und was regt dich da auf ? das ein 5er nicht die performance eines nuller/ zehners erreicht, war wohl klar...

Mirakelfox · 13.11.2004, 09:43

Zitat:

Original geschrieben von ingomar
wenn ich das richtig sehe sind das 35 mb pro sec....

und was regt dich da auf ? das ein 5er nicht die performance eines nuller/ zehners erreicht, war wohl klar...

Wohl eher 3,5 mb pro sec

Fusi · 13.11.2004, 14:20

Naja, ich dachte mir schon das ein Raid 5 schneller ist als ein single Drive :/ Aber anscheinend ist Software Raid nichtmal als übergangslösung zu gebrauchen. Werd mir wohl einen Hardware Controller ersteigern müssen. Nur mehr über Singledrive zu fahren ist mir bei der anzahl meiner daten nun schon zu riskant.

ingomar · 13.11.2004, 15:43

kommt sehr darauf an wie es mit der auslastung der maschine aussieht, wie schnell die daten daherkommen, was für eine recheneinheit die parität berechnet,.....

vielleicht bleibt noch der trost, das bei heiklen daten weniger ein flottes raid sondern eher ein backup vonnöten wäre- aber no risc, no fun

@mirakelfox: muss mich wohl vertippt haben, aber die grundsätzliche aussage stimmt

(vielleicht wars auch der taschenrechner von xp-LOL)

12.11.2004, 16:30	#1
Fusi Inventar Registriert seit: 16.08.2000 Alter: 42 Beiträge: 2.178	Software Raid 5 Persormance Hy Also die is ja unter aller Sau Bruacht zum kopieren von ca 100 gig schon über 8 Stunden! ____________________________________ Der Kopf ist rund damit man beim denken schneller die Richtung wechseln kann.

12.11.2004, 20:29	#3
mankra Schon länger dabei Registriert seit: 19.08.2000 Ort: Steiermark Alter: 50 Beiträge: 3.117 Mein Computer	Das hätte man Dir auch schon früher sagen können. ____________________________________ www.mankra.com Meine private Site

13.11.2004, 14:20	#6
Fusi Inventar Registriert seit: 16.08.2000 Alter: 42 Beiträge: 2.178	Naja, ich dachte mir schon das ein Raid 5 schneller ist als ein single Drive :/ Aber anscheinend ist Software Raid nichtmal als übergangslösung zu gebrauchen. Werd mir wohl einen Hardware Controller ersteigern müssen. Nur mehr über Singledrive zu fahren ist mir bei der anzahl meiner daten nun schon zu riskant. ____________________________________ Der Kopf ist rund damit man beim denken schneller die Richtung wechseln kann.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

12.11.2004, 17:50	#2
Wur10 gesperrt Registriert seit: 30.12.2002 Beiträge: 118

12.11.2004, 22:35	#4
ingomar rh 805007434729099 Registriert seit: 03.09.2003 Ort: wien Alter: 55 Beiträge: 710	wenn ich das richtig sehe sind das 35 mb pro sec.... und was regt dich da auf ? das ein 5er nicht die performance eines nuller/ zehners erreicht, war wohl klar...

13.11.2004, 15:43	#7
ingomar rh 805007434729099 Registriert seit: 03.09.2003 Ort: wien Alter: 55 Beiträge: 710	kommt sehr darauf an wie es mit der auslastung der maschine aussieht, wie schnell die daten daherkommen, was für eine recheneinheit die parität berechnet,..... vielleicht bleibt noch der trost, das bei heiklen daten weniger ein flottes raid sondern eher ein backup vonnöten wäre- aber no risc, no fun @mirakelfox: muss mich wohl vertippt haben, aber die grundsätzliche aussage stimmt (vielleicht wars auch der taschenrechner von xp-LOL)

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)