Serial ATA

[Tarjan]

So eine schlechte Idee ist das gar nicht .

[valo]

Original geschrieben von pc.net
auf sowas wartest schon, gell

jep...

aber bevor das modern is, häng ich mir die platten über 1/(10)gbit ethernet in den rechner

[kikakater]

Da brauchst Du ja erst wieder einen Computer mit SATA, das führt direkt zur Idee eines Fileservers Das einzige Manko - wie gesagt und wie gehabt - bleibt die Zuverlässigkeit der Festplatten. Oder gleich SCSI, aber dann hat man wieder die Kabelmisere

[Tarjan]

Die Zuverlässigkeit wird halt durch SATA nicht geändert, wie den auch?

[kikakater]

Durch den Druck der Käufer, einmal gekauft, kein Rückgaberecht, so läuft es, deswegen gleich Tests in Zeitschriften als Orientierungshilfe nehmen und die "billigsten" Festplatten überhaupt boykottieren. Gemeint ist beim Begriff "Billig" das Zusammenspiel aus niedrigen Kosten und wenig Alltagstauglichkeit. Das läßt sich bei Tests schon mal durch Schwankungsbreiten bei der Datenzugriffsgeschwindigkeit, Herkunftsregionen der Produkte und durch Kommentare der Tester herausfinden.

[shadow2043]

Wenn aber auch CD/DVD-LW über SATA angesteckt werden, bringt des der Übertragungsrate aber sehr wenig (oder eher gar nichts). Schließlich schaffen die ja noch nicht mal 33 MB/s.
Aber das wird ja niemanden stören. Hauptsache die Kabel werden dünner.
Nur werden dann die meisten, so wie ich, diese Adapter kaufen müssen, die auch noch mit Strom angetrieben werden müssen. Ich bin dann zwar bereit ne neue Festplatte für SATA zu kaufen, aber nicht DVD-LW bzw. Brenner.

[Tarjan]

Am Anfang wird es sicher Mischbestückung am Motherboard geben (siehe auch das erste SATA Board in den News). Somit kann man die alten Geräte an der normalen ATA Schnittstelle weiterbetreiben. So schnell wird ATA noch nicht aussterben.

[shadow2043]

Jep, so wird es sein.

Würd am liebsten weit in die Zukunft reisen und die beste Harware für das Jahr 2003 für einen Spottpreis kaufen.
Hach, das wär was.

[AT3TB]

Hi Leute


Na jo das mit den kabeln ist so ne sache????!!!

Wie VALO schon geschrieben hat Extre GH für HDD´s!!!?

Man neme einen SCSI Raid controller einen Externes SCSI-GH
mit Minimum 3 HDD´s verbinde das mit Kabel und fertig
man hat keine IDE kabel mehr in GH

Aber was schreibe ich da SCSI kabel ist doch viel zu DICK
und SCSI zu Teuer

2te Variante man nehme eine MAXTOR USB 2.0 Externe HDD
schliese sie an ein MoBo an die auch von USB booten kann
(von MSI ist es mir bekannt) und schon Hat man ein Dünnes kabel
und keine mehr im GH

Perfekt oder???
und wenn man noch eine dazu haben will einfach dazustellen

mit USB bis zu 254 Hdd´s möglich SCSI nur 15 hdd´s
IDE nur 2 hdd´s
SATA nur 1 hdd
pro anschlus.

Na ja mal schauen was die Zukunft bringt.

MfG
AT3TB

[kikakater]

USB bietet gerade mal 1.2 MB/s Maximum, das ist ja nicht zum Aushalten als Festplattenverbindung zum Computer. SATA, SCSI, SSCSI, FibreChannel.

Serial ATA ist die Lösung der Probleme, danach braucht man wahrscheinlich nicht mehr neue Standards. Insofern ist es völlig egal, was sonst noch daherkommt (SATA II, SATA III, PCI-X).