satiram non scribere

[LouCypher]

Zitat von rev.antun

* gestern im radio gehört
* keine "ermittlungen" geführt
* hab nicht gesagt das DIESE regelung unfug ist, sondern das ganze system
* dann findest du es sinnvoll wenn die banane auch exakt 37,2° krümmung hat, sonst darf sie nicht verkauft werden

ich finde es nur als unfug, von dir mir meine meinung verbieten zu lassen ...

ich verbiete dir nichts, ich unterstelle dir nur das deine meinung auf der bei uns üblichen (kronenzeitungs) anti eu polemik und nicht auf fakten basiert, damit musst rechnen wenn du deine meinung öffentlich preisgibst. Vor allem wenn du keine argumente lieferst.

Zu den bananen kann ich nichts sagen aber gurken kauft man zb. per stück und nicht per kg, es ist damit durchaus relevant wie groß so ein teil ist, abgesehen davon ist die form sicherlich auch bei der maschinellen verarbeitung relevant.

[rev.antun]

Zitat von LouCypher

ich verbiete dir nichts, ich unterstelle dir nur das deine meinung auf der bei uns üblichen (kronenzeitungs) anti eu polemik und nicht auf fakten basiert, damit musst rechnen wenn du deine meinung öffentlich preisgibst. Vor allem wenn du keine argumente lieferst.

indirekt doch - is ma aber egal
kurierleser - krone kommt ma ned ins haus

ich bin PRO EU - kontra pseudo-vorschreibungen. zeig mir nur einen fundierten beweis das wenn 1kg brot mit nur 10g salz zubereitet wird, es "gesund" ist!

mir geht es eher um die vielen kleinen hirnonanierereien die so manche im EU-vorschreibungspalast den bürgern aufs auf drücken müssen. wenn es sinnvolle dinge sind OK - das mit dem salz ist es für mich nicht.

sonst noch was

²j@ck:
²enjoy: auch du mein sohn ...

[enjoy2]

eigentlich wollte ich noch ein paar Hinweise posten, warum die Verordnung durchaus Sinn macht, aber es ist verlorene Zeit, die Meinung darüber ist gefasst und festgefahren, punktum, somit Plonk von mir zu dem Thema


ich würde aber gerne noch einen fundierten Beweis lesen, welcher nachweist, dass die 5g mehr im Brot nicht schädlich sind

[Christoph]

Zitat von enjoy2

eigentlich wollte ich noch ein paar Hinweise posten, warum die Verordnung durchaus Sinn macht, aber es ist verlorene Zeit, die Meinung darüber ist gefasst und festgefahren, punktum, somit Plonk von mir zu dem Thema

Kann Dir nur zustimmen, eine festgefahrene Meinung ist kaum zu ändern.

Wollte auch was zu dem Thema schreiben, habe es, nach Lesen des gesamten Threads aber gelassen.

Es gibt genug EU-Verordungen/-Richtlinien (wenn jemand den Unterschied kennt) die sinnvoll sind, aber sicher auch einige fragwürdige (= Anlaßgesetzgebung, z.B. Melamin), das ist aber in jedem Rechtssystem so.

P.S.: ich weiß wovon ich schreibe, ich habe seit Jahren mit solchen Sachen (weltweit!) zu tun.