S Ata Hd

copper · 13.04.2007, 15:40

Da sich die Scheibenanzahl zwischen gleich großen Modellen nicht unterscheidet, ist es egal wo was installiert wird.
Bedingt ist die Geschwindigkeit daher von der Bauart, der Scheibenanzahl und der Aufzeichnungsart (Stichwort: Perpendicular Recording). Bei zwei IDE-Platten an einem Strang ist aber nur ein Zugriff pro Richtung möglich, sodass die Geschwindigkeit, egalwie Du es installierst - auf jedenfall zunimmt.

Auch SATA-Platten laufen nicht schneller, nur weil sie ein schnelleres Interface haben - im Burst-Modus liegen alle Platten bei etwa 80MB/s und Random sind es etwa 20MB/s bei 7200RPM.

Allerdings lädt der FS von einem Raidverbund aus schneller.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Hybrid-Darstellung Zur Baum-Darstellung wechseln

13.04.2007, 15:40	#1
copper Veteran Registriert seit: 21.02.2007 Beiträge: 410	Da sich die Scheibenanzahl zwischen gleich großen Modellen nicht unterscheidet, ist es egal wo was installiert wird. Bedingt ist die Geschwindigkeit daher von der Bauart, der Scheibenanzahl und der Aufzeichnungsart (Stichwort: Perpendicular Recording). Bei zwei IDE-Platten an einem Strang ist aber nur ein Zugriff pro Richtung möglich, sodass die Geschwindigkeit, egalwie Du es installierst - auf jedenfall zunimmt. Auch SATA-Platten laufen nicht schneller, nur weil sie ein schnelleres Interface haben - im Burst-Modus liegen alle Platten bei etwa 80MB/s und Random sind es etwa 20MB/s bei 7200RPM. Allerdings lädt der FS von einem Raidverbund aus schneller.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)