Ärger mit dem Controller

[UKING]

Hallo Flusimänner!

Hier mal ein Bericht, der mich etwas in Konflikt mit dem Tower brachte:
Flug von Santiago de Chile nach Rio. Noch im Steigflug, führte die Luftstraße über den Anden über einen VOR und knickte danach im rechten Winkel ab. (Noch extremer ist eine Z-Form über dem Meer von L.A. nach Honolulu!!! BUGALARM???) Diese rapide Kursänderung kann der Jumbo natürlich nicht halten und weicht daher extrem vom Kurs ab. Lässt man ihn "machen", gibt es ständig nervige Ansagen vom Controller, den Kurs zu ändern, schwenkt man aber schon vorher ein, um die Ecke etwas zu entschärfen, erreicht man den entsprechenden Waypoint in der "Ecke" nicht; der Controller schickt einen zwar weiter, wogegen der AP aber zurück zum "verpassten" Waypoint will. Blöde Situation. Habt Ihr das auch schon erlebt?
Nun, im Anflug auf die RWY10 in Rio, mein nicht ganz so routinierter Cousin saß hinterm Yoke und verhaspelte sich etwas, (ihm sei verziehen ) gingen wir etwas zu spät in den Descent, was uns wieder eine "Mahnung" einbrachte. Wir sanken eine zeitlang mit ca. 2.500 fps, um das etwas auszugleichen. In ca. 25nm Entfernung vom Airport, der ILS-Landekurs lag etwas links von uns (Heading 85° zu 095° Rwy-Hdg), kam die Meldung "Kurs 115". Das hätte aber einen Rechtsschwenk bedeutet, obwohl wir doch nur hätten ein wenig nach links gemusst, um dann auf 095 zu gehen. In der Annahme, wir hätten uns verhört, gingen wir auf 015 . Das war leider zuviel für den Towermann: Er beendete den IFR-Service. Somit mussten wir uns über die Flughafenoptionen per VFR durchmogeln, was dann auch ganz gut klappte. Aber wir hätten trotzdem den IFR gern reaktiviert. Schade, dass das nicht geht.

Bleibt noch die Frage mit dem Befehl "Course115". Nun, ich denke, der Flusi ist so programmiert, dass er in jedem Fall ein Anschneiden des ILS im 30°-Winkel, ca. 10-15nm vor Threshold provoziert. Egal, wie "günstig" der Fernanflug eigentlich schon ist. Und um in diese Position zu kommen, muss man eben noch mal raus aufs Meer. Das hatten wir wohl nicht bedacht.

P.S.: Die Anrede bezieht sich natürlich auch auf die Simulantinnen unter Euch!