![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Registrieren | Hilfe/Forumregeln | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
Hardware Simmer helfen Simmern - Fragen, Antworten, Diskussionen zu flugsimulatorspezifischen Hardwareproblemen. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#20 | |
Inventar
![]() Registriert seit: 23.02.2001
Beiträge: 2.954
|
![]() Die Problematik dahinter ist mir klar. Ich versuche nur, die Aussage
Zitat:
Die bekannten Fakten, die Du ja auch so schön erklärt hast, sind ja: * Threads werden vom OS unterstützt und auf vorhandene CPUs aufgeteilt * Wenn Threads kommunizieren müssen, dann kann es keine Leistungssteigerung um 100% geben, wenn man statt einer jetzt zwei CPUs hat. Nur bei voneinander komplett unabhängigen Threads würde man eine Verdoppelung der Rechengeschwindigkeit erhalten. * Diese Kommunikation und Synchronisation von Threads hat auch bei Single-CPUs Einfluss auf die Rechengeschwindigkeit. Das muss in jedem Fall bei der Programmierung berücksichtigt werden, egal ob MultiCore, Multiprozessor oder Single-CPU. Soweit, so gut. Jetzt starte ich den FS9 an und sehe im Taskmanager 17 Threads. Es sind also genügend Threads da, die das Betriebssystem auf die CPUs aufteilen kann, oder nicht? ![]() Möglichkeit A: Die Threads des FS9 sind so dumm programmiert und müssen so häufig miteinander kommunizieren und aufeinander warten, dass keine Leistungssteigerung bei MultiCores zu erwarten ist. Möglichkeit B: Die Threads sind gut programmiert und können gut auf MultiCores aufgeteilt werden. Es gibt daher eine gute Leistungssteigerung von typischerweise 140%-170%. Wenn ich jetzt versuche, die Aussage von ganz oben zu interpretieren, dann passt nur Möglichkeit A dazu. Dann weiß ich aber noch immer nicht, warum ich extra für MultiCores programmieren müsste. Ich muss ja schon bei Single-CPUs auf die Qualität meiner Threads achten, damit dort nicht zuviel Rechenleistung durch unnötige Kommunikation verbraten wird.
____________________________________
Alex Home Page: http://homepage.mac.com/alfora/ O\'Hare Approach Control: \"United 329 heavy, your traffic is a Fokker, One o\'clock, three miles, eastbound.\" United 239: \"Approach, I\'ve always wanted to say this... I\'ve got the little Fokker in sight.\" |
|
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|