WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Hardware-Probleme

Hardware-Probleme Rat & Tat bei konkreten Hardware- und Treiberproblemen

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 04.05.2000, 12:51   #11
Andy020
Master
 
Registriert seit: 22.03.2000
Beiträge: 506


Frage

Hy Leute!

Wo kann man eigentlich solche Benchmarktester downloaden oder herbekommen? Es war zwar einer bei mir installiert, als ich meinen Rechner vom Händler abholte, aber nachdem ich die Platte schon "etliche" male formatiert hab und nicht daran gedacht hab, is er jetzt weg.

Welche Programme zum Testen würdet ihr empfehlen und wo bekommt man diese her??

THX, Andy
Andy020 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.05.2000, 12:55   #12
Benjy
Hero
 
Registriert seit: 31.07.1999
Beiträge: 677


Beitrag

3d mark 2000 von dem hier gesprochen wird gibt es bei www.madonion.com zum downloaden (ca 20MB)
Benjy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.05.2000, 19:42   #13
Authentic
Hero
 
Registriert seit: 19.01.2000
Beiträge: 899

Mein Computer

Beitrag

Die Werte um die es hier geht sind aber vom 3DMark 99. Den gibts zwar auf der gleichen Seite, hat aber komplett andere Ergebnisse. Ist eh klar, da ja neue Tests dabei sind.

An Ceasar: Ist das der 3D Mark 99 oder der 3D Mark 99 Max? Ist nämlich wichtig, da ersterer andere Werte liefert und mit zweitem fast immer gemessen wird.

------------------
Gruß Authentic
Authentic ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.05.2000, 20:07   #14
Lord Frederik
Super-Moderator
 
Benutzerbild von Lord Frederik
 
Registriert seit: 29.08.1999
Ort: Wien 11
Beiträge: 7.598


Blinzeln

ups!!!!!!!! sollte doch mal wieder in die Schule lesen lernen.
Lord Frederik ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.05.2000, 20:40   #15
Ceasar
Newbie
 
Registriert seit: 02.05.2000
Beiträge: 5


Beitrag

Hi Authentic (und alle anderen die nicht wissen um welchen BM es hier geht - Benjy!)

Ist 3D Mark 99 (nix Max)

Hey Lord!!!!!!!!!
Mail mir doch mal so ne Anleitung zum übertakten (bin dafür immer zu haben) empire@magnet.at

Hallo WCM-TEAM
Habt Ihr dazu nichts zu sagen?????
Ihr testet die Dinger ja!

Gruß an alle
Ceasar
Ceasar ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.05.2000, 20:50   #16
Authentic
Hero
 
Registriert seit: 19.01.2000
Beiträge: 899

Mein Computer

Beitrag

Nun ja, eigentlich hießt es ja im WCM "Lesern helfen Lesern". Allerdings muß ich sagen, daß der root des Hardware-Forums hier noch nicht/nie in Erscheinung getreten ist. Im Gegensatz zu den anderen Foren, wo sich die Moderatoren doch hin und wieder Melden, ist daß enttäuschend. Aber vielleicht gibts ja auf dieses Posting eine Medlung vom root.

Zum 3D Mark 99. Lade dir die 3D Mark 99 Max Version runter oder den 3D Mark 2000. Für den gibts aber keinen Result-Browser dabei, daher bleibe ich beim 99er(Max).

------------------
Gruß Authentic
Authentic ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.05.2000, 20:05   #17
Andy020
Master
 
Registriert seit: 22.03.2000
Beiträge: 506


Beitrag

Hallo Leute!

Habe mir soeben den 3D Mark Max 99 Demo runtergeladen und auch gleich ausprobiert.

Mein System:
ASUS V6600 Deluxe (nicht übertaktet) 32MB
256MB 133er Ram
Athlon 600 (nicht übertaktet)
IBM 20.5 GB Platte UDMA 66 7200rpm

Meine Werte:
3D Mark: 6123
CPU 3D Speed: 10547

bei 800x600x16
Refreshrate: 83 Hz

Naja, als ich mir das Demo angesehen habe, is mir aufgefallen, dass es ca. 4-5 mal recht stark geruckelt hat und das hat mich schon etwas verunsichert. Ich denk mir, die Auflösung is nicht hoch, 800x600 und die Farbtiefe auch nicht, also warum ruckelt es schon da??

Wenn mir das wer erklären könnte, wär ich sehr dankbar.

Jetzt nochwas, für mich etwas unverständliches.
Ich hab jetzt auch noch das Benchmarkprogramm 3DMark2000 laufen lassen und da sind die Ergebnisse recht unterschiedlich.

3882 3DMarks sind rausgekommen, aber ich glaub, dass bei 3dMark2000 als Auflösung, auch beim Demo, 1024x768 mit 16Bit hergenommen wird, zumindest steht das in der Detailmaske, die man einsehen kann, wenn der Test abgeschlossen is.

Lieg ich mit meiner Vermutung richtig?

Warum sind die Zahlen bei den beiden Tests gleich um so viel unterschiedlich?

Nur wegen der anderen Auflösung gleich fast um die Häfte weniger?


THX, Andy



[Diese Nachricht wurde von Andy020 am 05. Mai 2000 editiert.]
Andy020 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:49 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag